關於球的事
勇士與森林狼加時賽的最後時刻，由於裁判的搶戲而變得爭議十足。如果單看最後0.5秒的判罰，會覺得裁判毀掉了比賽；而如果把時間拉長到整個加時賽，就會發現裁判是由於一次錯誤的判罰，沒有控制住局面後引起的連鎖反應。先來看看最後關頭幾次爭議判罰：
1、奧科吉被庫裡搶斷後，追防庫裡時有一個明顯的擊打庫裡腳踝的動作，導致後者失去重心倒地。雖然庫裡命中了三分，但本應該是一次“3+1”，裁判完全沒有表示。
2、杜蘭特弧頂接球命中三分，當時他的投籃動作已經完整。防守他的球員雖然有犯規，但並不明顯。這個時候，裁判要麼不吹犯規，如果吹犯規的話，沒理由不是投籃犯規。
3、庫裡底角命中追平三分後，勇士全隊非常囂張，直接挑釁裁判。除了庫裡之外，格林、伊戈達拉都有過激的動作。這個時候，正常情況下裁判肯定會吹罰技術犯規，但裁判不知道出於什麼考慮，同樣沒有響哨。
4、接著就是杜蘭特那個爭議判罰了。從回放看，杜蘭特手上確實有一個很隱蔽的推人動作，但由於雙方均未控制球權，相互之間還在卡位。所以這個犯規屬於可吹可不吹，一般情況下，到了比賽的最後關頭，這種微小的犯規都不會吹，會交由球員自己去解決問題。但裁判可能因為之前勇士球員的挑釁動作，心裡有點惱羞成怒，所以抓的特別緊，杜蘭特稍有動作馬上就被吹了。
裁判響哨後，庫裡有點失態的準備提前離場，不過很快有回到了替補席。所以，這整個過程可以總結如下：
勇士疑似犯規裁判沒吹（森林狼不滿）——奧科吉報復推人裁判沒吹（勇士不滿）——杜蘭特三分被吹無效（勇士不滿）——庫裡逆天三分勇士集體挑釁裁判（裁判不滿）——裁判吹杜蘭特體毛犯規。
這就是所謂的多米諾效應吧，裁判沒有控制住場面，最終才會失控，讓比賽充滿了爭議。
掩耳盜鈴的鈴
看不懂的比賽，看不懂的裁判
勇士對森林狼的比賽，雙方打到了加時賽，在第一個加時賽還剩4.4秒時，勇士127-130落後，勇士發邊線球。杜蘭特擺脫防守、接球即起跳三分出手，命中！但當杜蘭特以為這是一個3+1時，裁判卻吹罰進球無效，理由是迪奧普提前犯規了。
勇士隊重新發球，庫裡在被逼到死角的情況下強行三分出手、命中，比分130-130扳平，給森林狼只留下了0.5秒。
森林狼邊線罰球，他們試圖吊到籃下，由唐斯完成空中接力，但顯然，傳跑雙方沒有形成默契，球從唐斯頭頂飛過。不過意外的是，這時裁判又響哨了，吹罰在籃下防守唐斯的杜蘭特推人犯規，唐斯獲得罰球機會。
最後，勇士隊130-131輸掉了比賽。
杜蘭特:裁判是今晚的最佳球員，他太會吹哨了
賽後杜蘭特接受記者採訪時對裁判瘋狂吐槽。他說:“我認為我們至少配得上再打5分鐘（加時賽），我並不是說我們一定能贏，但我很確定，你們都同意這一點，那就是我們應該多打5分鐘。”
當記者問杜蘭特最後時刻命中三分時，自己是否確定能夠走上罰球線。杜蘭特回答:“毫無疑問，當時誰在防我來著？他在一瞬間跟丟了我，我知道他們會犯規，所以我迅速出手，他兩隻手都打到了我身上。還有裁判，他叫啥來著？他是今晚場上的最強球員，他太會吹哨了，他知道對手會犯規，所以他剛剛好在我出手之前吹了犯規，做出了史上最佳判罰。”
談到最後一防杜蘭特的犯規，記者問杜蘭特球隊觀看了幾次回放。杜蘭特答道:“你只需要一次就夠了，哈哈。那是比賽最後時刻，比賽的最後不能有身體接觸嗎？我沒推他，我沒拉他，也沒阻擋。更何況，那球當時已經出界了。你會吹這種球嗎？不會的，應該讓比賽繼續。”
個人觀點
杜蘭特最後4.4秒命中的三分絕對是好球，但是能不能獲得加罰值得商榷。我個人認為，裁判本想提前吹罰迪奧普提前犯規停表，卻沒成想杜蘭特投中了那個三分，如果再加罰，很有可能就此終結比賽，這違背了裁判的初衷。
當然，後面庫裡又命中三分扳平比分，讓杜蘭特被取消的三分顯得意義不大了。不過，裁判在最後一防中再次吹罰杜蘭特犯規讓人很不能理解。嚴格意義上來說，杜蘭特的動作屬於可吹可不吹、不吹更合理的情況，考慮到比賽只剩下0.5秒，裁判應該將比賽交給場上球員的原則，這次判罰完全不合理。
這也許就是NBA體毛哨越來越受到詬病的原因之一。這兩次吹罰，都可以歸結到體毛犯規的範圍，但不幸的是，勇士兩次稱為了受害方。
光焰體育
一次3+1被吹罰為邊線球，一次無球吹罰犯規，裁判帶走比賽！
科爾規劃的戰術中是杜蘭特接球然後投進三分扳平比分，然後杜蘭特按照指示接到球，在三分線外一記幹拔命中，裁判的哨聲也響了起來，杜蘭特的個人能力實在過於無敵，但最終的判罰卻是這記三分無效，並且沒有加罰，這讓許多人不能理解，杜蘭特也無奈地攤開了手，科爾一直在抱怨！
這次判罰被改為邊線發球，科爾這一次明白了杜蘭特不可能有哨子，鑑於森林狼肯定會在幾秒包夾杜蘭特，進攻大任落在在庫裡身上，這位聯盟最恐怖的三分手不辱使命，一記後撤步三分穩穩命中，逆天改命，比分被扳為130-130平，眼看又要進入加時，森林狼在體力和狀態已經無法支撐他們與勇士爭鬥，這一次，裁判又站了出來！！！
短短的0.5秒，杜蘭特跟著唐斯，邊線發球的人找到了唐斯，就在唐斯接球的那一刻，杜蘭特被吹無球犯規，唐斯站上罰球線，庫裡幾乎氣得離場，科爾已經在問候裁判家人，而杜蘭特只能無奈地搖頭！！！
最終的結果是唐斯先罰中一球，接著第二球故意砸板不中讓時間走完，然後這場鬧劇就結束了，但這場比賽的風波不可能就此停止！！！
96年凌晨四點的芝加哥
3+1吹成邊線球，裁判腦子秀逗
首先來看看杜蘭特的3+1。當時比賽還剩5秒中結束，勇士邊線球戰術，杜蘭特通過掩護尋找到機會，在正面三分線外一步投籃，命中！此時裁判哨響，球員和現場的球迷們都認為是3+1，防守球員對杜蘭特的確有個上手並且接觸到杜蘭特小臂的動作。
杜蘭特滿場飛奔跑到己方替補席慶祝，沒想到跑回來之後，裁判吹罰的竟然不是犯規？！庫裡和格林也一臉驚訝，向裁判質問著什麼。我們並沒有看到裁判與主席臺有交流，也不清楚為什麼這球不僅沒有吹罰3+1，連三分都沒算，要勇士重新發邊線球？這是個匪夷所思的誤判，直接改變了比賽走向。
以吹罰森林狼的尺度看，杜蘭特對唐斯的不算犯規
接下來我們看終場前0.5秒裁判另一個奇妙至極的判罰。當時森林狼球權，在時間不充足的情況下只能嘗試空中接力。杜蘭特盯防唐斯，在對方從中路突破的時候，兩手放在了唐斯腰部。唐斯隨後並沒有接到球，也沒有起跳成功。裁判在這時果斷抓住機會，判罰杜蘭特犯規，唐斯罰球，森林狼板凳席笑開花，勇士客場惜敗。
如果剛剛杜蘭特的犯規不吹，這球也不應該吹。裁判在最後5秒鐘的判罰尺度偏差太大，違背了球員決定比賽的初衷。如果這麼輕微的接觸，也就是體毛哨都吹的話，很多比賽焦灼到最後，會變得非常難看。總之，這是一場裁判需要解釋很多的比賽。勇士這麼輸球，太冤了。
