週五的大漲，對於之前對於大盤創業板等的觀點進行了重新定義，大盤選擇了強勢的震盪模式，而不是進入調整，而是選擇了繼續向上，其實也很合理，大盤2月的那一波漲的太猛太強，上漲後進行了震盪走勢也是大概率事件，而且也只是帶了一個60分鐘高點也回調了6天以上了，創業板雖然有個120分鐘高點但級別較小而且創業板近期也偏弱。
週五的大漲，來重新定義下現在的走勢，這樣的走勢就顯得大盤3129點以來的調整選擇的是橫震盪調整的ABC模式，雖然C也沒破A的低點，但這個問題可以忽略，1月4日以來的2440低點，因為2月的大漲當時是定義是3浪主升，創業板在2月1日則堅決看的是主升中的主升，但2440點以後的2浪回調顯得很彆扭就是不那麼標準，所以在2月主升到了3129點後的調整，很難確認是否有個4浪而後出現個最後的5浪，所以當3129點後出現回調後就偏向於判斷是出現了回調了。現在看來市場還是選擇了走一個5浪的結構，因為三大指數不太協調，深證成指較強，上證指數次之創業板這裡偏弱。看深證成指。
因為2440點以來的2浪也就是1月底的那幾天橫像調整，橫向中還新高了，所以不那麼標準，之前我也多次說過，而現在我們可以看到3月中下旬的調整竟然也是這樣震盪橫向中間深證成指也是創了新高，很像，對，2浪和4浪的很強的相似性才是5浪的特性，這個我在個人對於這方面研究的文章之前發表過。5浪結構的幾個特性，3浪為主升，4浪的回調是會和2浪有很強的相似性，5浪必須新高而5浪和1浪的相似性不是那麼的高等。一個5浪結構則代表的是一波上漲的結束，至少是這一個5浪的一波。雖然深證成指現在還是沒有新高，但離的很近了，只要一衝就新高了，上證指數還差39個點，雖然有一定的距離但也不是很遠，至於創業板，離的新高遠了那麼些。然後就是5浪如果新高後確認的話是什麼時候結束，5浪的定性只有一個只要新高了就好，而結束則是在出現同週期的高點就確認，這一波的上漲，從1月4日以來56個交易日了，近3個月。如果定義是日線級別的5浪也可以，但也可以定義為120分鐘，則就是要觀察120分鐘或者日線級別是否出高點。而現在120分鐘只要繼續慣性一天就可以鈍化了，而日線則需要強勢好幾天，估計下週都不會出現。所以暫時先頂著120分鐘先。
而從週五大陽來看，短期應該都會是一種震盪上揚的走勢。維持一個屬於降速上的走勢。直到這一個短週期的上的結束。
周線看的話，可以看到大盤的周線的是8連陽後一個陰K後出現3連陽，從聯洋遞減規律來看8連陽後遞減會到4連陽附近。正如2018年元旦後的11連陽後一個單陰後再次連陽7連陽。而那一波2018年初的連陽後市場就是2018年的高點，現在好都還沒到。
對了，這讓我想起來了2018年之悲慘，我也還記得2018年初的11連陽後各種機構大佬集體唱多看多到慢牛繼續，結果之後跌了一年，而後在2018年年底今年年初，一大批機構大佬都是看震盪，看下到是什麼點位的之類的當然大多數是看磨底過程，（個人從不去為了說自己的觀點從而去刻意抹黑，大部分的機構還都是看今年磨底的）有看高到3000點的，但看的更高的可以說的是沒有，可現在，有機構看今年能到4000點了，市場總是喜歡這樣，2018年初的時候市場一片看好聲結果跌了一年，2018年年底都看震盪築底了結果一波猛的上漲改變了很多人。誠然，機構的分析研報作為的是味蕾的預判，既然是未來，肯定會有準的時候和不準的時候，無可厚非。
我是去年年底發過多篇文章強調熊市即將結束的，而確定的則是在2月1日的那時候。多次發表熊市即將結束的言論只是為了強調重要性以及把握性極強的觀點。做股票說到底說的是概率。對於行情的走勢個人的觀點也多次會說。比如全球的聯動性現在比之前強了很多，而美股的不回調A股也就基本不回調了，真的是同步性變的很強了，尤其是以滬深300上證50聯動最強。而對於這一波行情，我是定義為牛市，觀點不便，不看是瘋狂的牛市，但依舊速度較快，一年多兩年時間翻倍附近的幅度。足夠了。
對於下週的行情，週五市場預期本來是看降準或者說降息，但可能本週末沒能實現的話，不知是否會產生預期落空的情況，但從走勢來看週五的大陽挺強的，題材股應該會影響不大，震盪上一小段時間應該還是可以的。觀察120分鐘即可。個股和板塊則最為重要，週四晚上提到的區塊鏈或者高送轉填權，區塊鏈算的上是真正走強了，週末還有消息，估計龍頭會被頂一字了。至於高送轉填權依舊沒什麼起色。
閱讀更多 龍頭股早知道 的文章
