春節將近，原本應該是和家人團聚開心過大年的時候，中國游泳隊隊長孫楊卻無論如何也高興不起來。俗話說：人倒黴了，喝涼水都塞牙縫。去年的一場“尿檢”風波，在真相已經被認定的情況下，英媒還能別有目的妄稱孫楊或將面臨終身禁賽。當真是人在家中坐，鍋從天外來。
意外“走紅”
1月27日，英國媒體《星期日泰晤士報》失實聲稱，18年孫楊與興奮劑檢測員發生衝突，著重突出孫楊暴力抗拒尿檢，砸毀裝有檢測血液的密封瓶子。妄稱此事件或將導致孫楊面臨終身禁賽。
《星期日泰晤士報》作為英國銷量最大的國家“質量”星期日報，被譽為“英國社會的忠實記錄者”，不僅在英國報紙佔據著主導地位，而且在全世界都有重要的影響力。因此，該媒體為孫楊別有目的或失實的報道，對孫楊個人名譽和國家尊嚴的影響之惡劣，則可想而知。
一場詭異的尿檢
所有的事情起因是，國際泳聯授權委託IDTM公司在中國境內進行興奮劑檢測。尿檢風波發生的最早時間是2018年9月4日晚， 或許說是2017年10月份比較精準一些，當時IDTM公司的派出一名主檢測官，在檢測時沒有出具任何證件被孫楊投訴過。
其後，就有了2018年9月4日晚，該主檢測官糾集了兩人臨時擔任“血檢官”和“尿檢官”。最令人不解或不能不多想的是，該主檢測官的“尿檢官”只是其高中的一個同學，而“血檢官”不斷是朋友的朋友，更是沒有職業護士執業證。更重要的是作為對運動員檢測的機構人員，在沒有公司授權檢查的時候，就能私下自行檢測運動員。真當自己蒼蠅了，想叮誰就叮誰呀。
檢測中，察覺到不對勁的孫楊，聯繫了國家游泳隊領隊等，在游泳隊領隊等和該主檢測官溝通後，明確表示：不按照規定和程序執行，沒有授權證件且檢測人員存在資質問題的情況下，將不會配合後續的檢測。因而，在孫楊的索要回血液樣本未果時，只能強行銷燬血液樣本了。
在IDTM把三人不實報告提交國際泳聯後，11月19日，國際泳聯針對此事件，進過了長達13個小時的聽證會，在詢問過所有當事人後，在次年1月3日作出裁決，認定孫楊的不存在違規行為。
“蒼蠅們”的目的
針對第一次的孫楊投訴，不知道IDTM是做出的如何反應，想來能被國際泳聯授權檢測的公司及員工，不會一而再的患下重複的過錯，除非是特意如此的。這樣一來，也不難看出深受國際泳聯信賴的IDTM也不過如此了。
孫楊的這次“走紅”完全是英媒《星期日泰晤士報》的功勞，作為一個媒體，特別是被譽為“英國社會的忠實記錄者”，難道新聞報道前都不經過核實嗎？如有核實，難道就能對事實真相置若罔聞，任意扭曲歪解嗎？也或許《星期日泰晤士報》只能對英國進行忠實記錄，對全世界其他國家，就是另一種心態嗎？
目前，針對《星期日泰晤士報》，孫楊律師已經就侵犯孫楊名譽權、隱私權事件，向《星期日泰晤士報》的母公司發出律師函。停止侵權和刪除報道，斷開相應報道鏈接，並且要公開致歉聲明，消除其不良影響。
但是，目前《星期日泰晤士報》對此尚未答覆，也或許尿檢風波的扭曲報道，只是一個小小的打擊，雖沒有實質性的傷害，但就是膈應著你，不讓你好過。看來，事情還遠遠不能就此劃上句號。
閱讀更多 胡侃侃江湖 的文章
