孙杨暴力拒检:尿检被做“局”,英媒又妄言,苍蝇叮不死人但膈应

春节将近,原本应该是和家人团聚开心过大年的时候,中国游泳队队长孙杨却无论如何也高兴不起来。俗话说:人倒霉了,喝凉水都塞牙缝。去年的一场“尿检”风波,在真相已经被认定的情况下,英媒还能别有目的妄称孙杨或将面临终身禁赛。当真是人在家中坐,锅从天外来。

孙杨暴力拒检:尿检被做“局”,英媒又妄言,苍蝇叮不死人但膈应

意外“走红”

1月27日,英国媒体《星期日泰晤士报》失实声称,18年孙杨与兴奋剂检测员发生冲突,着重突出孙杨暴力抗拒尿检,砸毁装有检测血液的密封瓶子。妄称此事件或将导致孙杨面临终身禁赛。

孙杨暴力拒检:尿检被做“局”,英媒又妄言,苍蝇叮不死人但膈应

《星期日泰晤士报》作为英国销量最大的国家“质量”星期日报,被誉为“英国社会的忠实记录者”,不仅在英国报纸占据着主导地位,而且在全世界都有重要的影响力。因此,该媒体为孙杨别有目的或失实的报道,对孙杨个人名誉和国家尊严的影响之恶劣,则可想而知。

一场诡异的尿检

所有的事情起因是,国际泳联授权委托IDTM公司在中国境内进行兴奋剂检测。尿检风波发生的最早时间是2018年9月4日晚, 或许说是2017年10月份比较精准一些,当时IDTM公司的派出一名主检测官,在检测时没有出具任何证件被孙杨投诉过。

孙杨暴力拒检:尿检被做“局”,英媒又妄言,苍蝇叮不死人但膈应

其后,就有了2018年9月4日晚,该主检测官纠集了两人临时担任“血检官”和“尿检官”。最令人不解或不能不多想的是,该主检测官的“尿检官”只是其高中的一个同学,而“血检官”不断是朋友的朋友,更是没有职业护士执业证。更重要的是作为对运动员检测的机构人员,在没有公司授权检查的时候,就能私下自行检测运动员。真当自己苍蝇了,想叮谁就叮谁呀。

孙杨暴力拒检:尿检被做“局”,英媒又妄言,苍蝇叮不死人但膈应

检测中,察觉到不对劲的孙杨,联系了国家游泳队领队等,在游泳队领队等和该主检测官沟通后,明确表示:不按照规定和程序执行,没有授权证件且检测人员存在资质问题的情况下,将不会配合后续的检测。因而,在孙杨的索要回血液样本未果时,只能强行销毁血液样本了。

孙杨暴力拒检:尿检被做“局”,英媒又妄言,苍蝇叮不死人但膈应

在IDTM把三人不实报告提交国际泳联后,11月19日,国际泳联针对此事件,进过了长达13个小时的听证会,在询问过所有当事人后,在次年1月3日作出裁决,认定孙杨的不存在违规行为。

“苍蝇们”的目的

针对第一次的孙杨投诉,不知道IDTM是做出的如何反应,想来能被国际泳联授权检测的公司及员工,不会一而再的患下重复的过错,除非是特意如此的。这样一来,也不难看出深受国际泳联信赖的IDTM也不过如此了。

孙杨暴力拒检:尿检被做“局”,英媒又妄言,苍蝇叮不死人但膈应

孙杨的这次“走红”完全是英媒《星期日泰晤士报》的功劳,作为一个媒体,特别是被誉为“英国社会的忠实记录者”,难道新闻报道前都不经过核实吗?如有核实,难道就能对事实真相置若罔闻,任意扭曲歪解吗?也或许《星期日泰晤士报》只能对英国进行忠实记录,对全世界其他国家,就是另一种心态吗?

目前,针对《星期日泰晤士报》,孙杨律师已经就侵犯孙杨名誉权、隐私权事件,向《星期日泰晤士报》的母公司发出律师函。停止侵权和删除报道,断开相应报道链接,并且要公开致歉声明,消除其不良影响。

孙杨暴力拒检:尿检被做“局”,英媒又妄言,苍蝇叮不死人但膈应

但是,目前《星期日泰晤士报》对此尚未答复,也或许尿检风波的扭曲报道,只是一个小小的打击,虽没有实质性的伤害,但就是膈应着你,不让你好过。看来,事情还远远不能就此划上句号。


分享到:


相關文章: