用戶5853462122170
核武器作為人造產物，必然也存在相應的保質期；而過期的可能是核彈的裝藥、相關組件等等。不過，我們不能因此就將超過儲存期的核武器視為無效，只能說是增加了存放和使用的危險性。
作為核武器儲備數量與美國旗鼓相當的俄羅斯，同樣也會面臨核武器過期的情況；那如此一來，雙方該如何繼續保持對彼此的戰略核威懾呢？
關於這一點我們其實可以參考美國的做法：對現有核武庫進行現代化維護和升級。當然，美國計劃升級的目標不僅只針對投擲型核彈或導彈，同樣包括諸如戰略轟炸機、核潛艇等在內的搭載平臺。
按照國會的預估，美國未來10年間僅核力量的維護與升級累計投入至少要4000億美金；如果再具體到包括戰術核武器的部署、維護和升級；核武器試驗、生產、指揮、預警等系統的維護升級；潛艇、轟炸機、發射基地等投送平臺的維護升級，總投入約為7720億美金！
當然，這樣的大手筆對於經濟實力本來就十分有限的俄羅斯而言過於奢侈，但作為其對抗美國的國防根本，俄羅斯還是會盡可能的升級、研發戰略性核武器。比如未來將替換R-36M導彈的RS-28“薩爾馬特”重型洲際彈道導彈，最大射程可達17000公里！
客觀而言，由於核武器的銷燬耗時、耗錢，研發並裝備新的核武器又受到《不擴散核武器條約》的限制（該條約主張防止核擴散、推動核裁軍），所以各國更大比例的是通過技術手段延長現有核武器的壽命。
最後需要說的是，龐大的核武庫是俄羅斯自蘇聯解體到現在的立身之本，莫斯科決不允許自己落魄到沒有核武器可用的地步。
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
核武器的核裝藥不外乎鈾，鈈和氘還有氚，它們都有半衰期，另外就是電子電器機器設備了，所有這些東西的有效期都不可能太長，理論上二三十年，實際上也多不了太多，可靠性就會下降，這是國家不能容忍的，就是一發核彈的戰鬥值班的時間不會是很長的，
蘇聯鼎盛時期的核彈，達到了四萬七千多發，美國也沒少多少，美蘇兩家的核當量就相當於，當時所有幾十億地球人，每個人平攤挨十五噸TNT炸藥的爆炸，可以把每個人炸成碳原子，當然了這是理論值，那時美蘇兩家都可以裝備這麼多的核武器，現在的俄羅斯大大的不如從前了，核彈頭的數量也減少到了七千左右，為什麼俄羅斯維持在這樣一個水平的核數量，首先這個數量，足可以蹂躪美國無數次，摧毀十次以上了，理論上，有500發落地就可以抹掉美國了，就是地方還在人沒了，第二，俄羅斯是傾全國之力養活這些核彈頭，雖然俄羅斯的海陸空三軍的軍費投入，受到了很大的限制，卻把有限的資源用於維護這些核彈，維持其打擊的有效性，俄羅斯的國策就是用核武器保護本國的安全，對任何敢於冒犯的敵人，毫不猶豫的露出核牙齒，對於敢於侵犯俄羅斯利益的敵人，其實就是專指美日，開戰的第一時間，就會開始進行核突擊，普京說過，沒有了俄羅斯，還有這個世界存在幹什麼，俄羅斯的經濟和軍隊明顯的落後於美日歐，打常規戰就是自取滅亡，打核戰就是美日歐找死了，而且死的很慘，這就是為什麼美國從不直面俄羅斯，小日本揚言三天奪回北方四島，但普京說分分鐘地球上就沒有日本了，小日本就是不敢不聽，俄羅斯的底氣就是這麼大，
核武器是俄羅斯的立國之本，俄羅斯傾國家之力養得起這些核彈，況且，即使再減少多一半的核彈，美國也仍然不敢拿美國的國運試險，所以說俄羅斯養得起現有的核武器，世界上的矛盾關係永遠是平衡的，既然有了美國的獨霸，就會有俄羅斯的核武制約，也會有中國的經濟和市場的競爭，這個世界就是這麼美好，
cbleeg
首先核武器失效的概率很小很小，上次聯合國舉行核武器廢除條令投票，196個國家，僅有三個國家反對，分別是中，俄，朝，三國
這次投票美國，法，英投了棄權很顯然這三國是為了不得罪國際社會才投的棄權票，因為他們三國知道肯定有國家投反對票
我們再來聊如果核武器失效後俄羅斯還能有威懾力嗎？
首先俄羅斯拋開核武器任然具有轟炸地球上任何一個國家領土的能力，比如蘇聯80年代研製出來的圖-160轟炸機，別看它是八十年代的產物，但是放在現代照樣為列世界前茅，此轟炸機的航程，可以從俄羅斯最東邊的白令海峽在不加油的情況下可以飛到莫斯科
這只是俄羅斯空中打擊力量
再來說海軍，俄羅斯核潛艇有可以匹敵美國潛艇的核潛艇，比如颱風級核潛艇，它裝載的彈道導彈是美國洛杉磯級核潛艇的兩倍還多
再來說俄羅斯陸基打擊力量，網上說這個世界是遵循弱肉強食的生活規律
所以這個世界有三大真理，分別是東方，白楊和民兵，這就是這個世界上的三大真理，俄羅斯就掌握了其中一個，就是洲際彈道導彈白楊
所以俄羅斯沒了核武器實力還是不容小覷的
榴蓮味的哈密瓜
早期的核彈頭，因為工藝水平不高，有效期也就幾年，但隨著科技的發展進步後來核彈有效期慢慢變長。但各國核彈有效期平均算下來也只有二十幾年。
雖然核武器核裝藥卻能保存很長時間（現在核藥都是氘化鋰6或者氚化鋰，因此半衰期不是問題）。重點還是核武器的保養和維護，核彈外層掉漆、電路老化、很多高精密機械電子裝置時間長了也會老化、電氣系統不能正常工作、電池沒有電這些會影響到核武器是否失效，畢竟電路系統可是很難保持幾十年或者幾百年不出問題。
但是核彈過了有效期並不要緊，還可以延壽。
假如俄羅斯沒有了核武器，我覺得美國等西方國家僅憑對俄羅斯經濟封鎖，就能讓俄羅斯癱瘓。經濟一完，俄羅斯內部出現分離主義就再正常不過了。雖然俄羅斯在高新軍事產業發展得還不錯，但是沒有經濟的支撐再加上內部的分裂俄羅斯就是沒有了四肢的熊，只能任人宰割。
世界軍武裝備
關於核武器失效期，
美國的問題比俄羅斯嚴重的多，
美國的核武器件數多，當量小，保存更分散，分佈廣，在長時間的保存運輸維護方面，投入的經費和精力更大，工作人員軍人，接觸核放射的危險更多，核洩漏核汙染的風險更大，很多參與運輸和執行核武器巡邏的士兵都得了海灣綜合症，脫髮，記憶力減退，生殖力下降，後代畸形，疲憊，失眠，
在和平時期，核武器對持有者的殺傷力是巨大的。
核武器沒有很好的刀鞘。
誰近距離持有誰倒黴。
相反俄羅斯國土面積大，地廣人稀，
核彈當量巨大，集中，反倒汙染少，對自身危害少。
至於武器失效，俄羅斯的武器都很皮實，粗放耐用，大當量核彈機械部分百十年問題不大，核裝料半衰期很長，當量減弱會有，但即使減弱，威力也足夠毀滅級別。
AUTUYT
現代核武器的使用壽命一般是30年左右，核武器短期不會失效，只是威力下降。核武器的原料是高放射性化學物質，物料隨時間的流逝效用會越來越低，維護好，可以使用～30年之久，但核輻射的能量能夠持續百年之久。核武器失效在現代大部分成年人有生之年是不會實現的。假使俄羅斯沒有核武器靠什麼保持優勢？俄羅斯之所以位列大國之中，依靠的不僅只是核武器，俄羅斯的導彈戰鬥機常規武器也是處於國際領先地位的。不止數量還有質量都是槓槓的！
絕版專屬
相對美國而言，任何國家，沒有核武器，將不堪一擊。
評理3
俄羅斯具有世界最大的天然氣儲量，俄羅斯只需把國內所有天然氣閘門朝天，把天然氣排到大氣層，加劇溫室效應，破壞氣體組成，估計這樣做地球就會變成木星那樣了。
超能力研究者
吃飯的玩意能讓它失效？收的保護費用哪去了。
手機用戶5515866385
這個問題非常簡單，失效重新造，要多少就有多少不用擔心這個。
