在三國時期，可以稱為神童的，著名的有曹操的兒子曹衝，曹衝的玩伴周不疑，孫權的兒子孫亮，還有諸葛亮的侄子諸葛恪。讓人嘆惜的是這些曾經的神童，沒有一個有好下場。
他們中有一個還曾做上了皇帝，他就是孫亮，是孫權的幼子，十歲即位，十六歲被廢，十八歲死去。為什麼這麼聰明的孫亮，卻坐不穩皇位？有的人會說孫亮太小了，經驗不足，根本不是權臣的對手。小編認為年齡恰恰是最不成問題的，因為他們是神童，有早成之名。
其實原因都在孫權身上，孫權是三國時期一個梟雄人物。他可以在曹操、劉備兩個超世英雄面前，保住割據，並對他們保持了不敗紀錄，足以說明他很厲害。要不然曹操怎麼會說“生子當如孫仲謀”的話呢？
但是孫權這個人有這樣的特點，越是危機時刻，他的表現越高明，也就是說孫權的高明很多時候都是逼出來的。一旦局面相對平靜，他自己會去折騰事。所以我們可以看到孫權在三國鼎立進入相對和平的時間段後，他開始了折騰模式。任用呂壹迫害忠良是一例，通過縱容“南魯黨爭”殘酷打擊豪強是另一例。
孫權之所以這麼做，其實就是為了加強皇權，為孫亮即位鋪路。但他打擊來打擊去，獨獨漏了宗族，後來正是宗族專權導致孫亮從皇位墜落。孫亮的被廢也意味著孫權苦心經營的東吳後孫權時代格局的破產。
這其實很容易理解，孫權為了加強皇權，連兒子都不能信任（為結束南魯黨爭，孫權廢太子孫和，賜死了魯王孫霸），何況血緣關係疏遠的宗族孫峻、孫綝？但孫權卻給了孫峻格外的信任，寄希望於他關鍵時候幫孫亮鎮住場子，結果可想而知。
分享到:
閱讀更多 曉評三國 的文章
