藉著《延禧宮略》的東風回顧對比一下當年的“精良大劇”甄嬛傳

宮鬥戲怎麼能架空歷史? 《甄嬛傳》追求每一個細節真實現在很多的古裝戲的情節設計,歷史為它的宮鬥服務,所以他篡改歷史,瞎編亂造。歷史怎麼能篡改?你不能瞎編,觀眾看這個片子,首先他認可你情節的真實感,他才能看得進去心服口服。《甄嬛傳》裡,我們表現甄嬛,姐妹三個抱著美好的願望,很清純的狀態到後宮,結果命運都非常悲慘,沒有一個有好的結果,都不得好死,從清純的女孩變成一個腹黑的婦人。為什麼這樣?美麗的變化也是一種批判。最後的甄嬛付出她的愛情,家人,付出很多東西,把自己最美好的心靈付出,才能在這個陰暗的宮廷生存下來。影視劇是視覺的藝術,這部戲裡的清宮禮儀、服飾、包括宮廷的典章制度,官制我們都追求一個真實。大家會知道什麼是官女子、答應、常在、貴人。宮廷裡等級森嚴,嬪妃當中等級更森嚴。哪裡是真正的姐妹?她們的地位決定她的父母兄弟在前朝的地位,弄不好就打入冷宮,這是一個很悲慘的事情。

藉著《延禧宮略》的東風回顧對比一下當年的“精良大劇”甄嬛傳

細節對塑造人物也有非常大的好處,你看我的故宮後面是沒有山的,類似的古裝劇外面都是青山綠水,一看就是橫店拍的,雖然我的也是在橫店拍的,但我回來後只要有山的地方都用特技抹掉了。我去故宮呆了好幾天,一直找個人跟著我問人家宮廷的人吃飯什麼樣子?家宴怎麼擺?一個人在紫禁城裡能看到山?不可能的。就電視劇來講甄嬛傳我也看,延禧攻略我也看,甄嬛傳從臺詞,細節上我覺得要偽正劇一點,延禧攻略臺詞不考究,但是,從劇情上看這兩根本就是半斤八兩,延禧攻略女主懟天懟地,甄嬛傳劇情更是令人咋舌,黑皇帝戴帽子,還不只一頂,簡直。。。幾部電視劇不過是打發時間罷了。

藉著《延禧宮略》的東風回顧對比一下當年的“精良大劇”甄嬛傳

但是延禧攻略和如懿傳比的話,我都不知道如懿傳那些內容怎麼可以拍,如懿傳小說遣詞造句矯揉造作,內容灰暗沒有邏輯,不知道到時候會不會被禁呢還有,甄嬛傳的臺詞好多都是紅樓夢裡划過來用的。個人覺得《甄嬛傳》的服裝、造型、佈景比不上《延禧攻略》,特別是《甄嬛傳》中的人物造型、頭飾等感覺太誇張了,服裝材質五顏六色大花大朵像老式緞面被單,貌似到晚清都不會有這樣的審美。都是清宮劇宮鬥戲這兩部戲太像了,你更喜歡哪一個?


分享到:


相關文章: