近年來，短視頻因為“短平快”迅速走紅，圈粉無數，甚至蠶食著直播平臺的地盤。特別是新興產業裡風頭最勁的“體育”深受其影響。傳統的體育直播正在被體育短視頻“爭寵”。但也有人發出疑問，體育短視頻究竟能否取代體育直播？
相比於體育直播，體育短視頻的成本更低，而且不用困難競爭獲得。眾所周知，一般體育賽事的直播權都需要億萬金額買下來，這便使得一些平臺亞歷山大。如騰訊當年拿下NBA版權的價格為5年5億美元，而PPTV拿下西甲2015到2020季度的版權則用了2.5億歐元。相比之下，被“拆分”的短視頻版權成本會降低很多。這種對平臺和消費者都便捷的形式深受大眾追捧。
另外，一場體育直播少則一個小時，多則半天，十分耗時。而體育短視頻包含賽事集錦、賽事前瞻、賽事覆盤和球員花絮等多種類型，其內容短而精彩，易於傳播。據艾瑞資訊數據，俄羅斯世界盃期間，在微博平臺上有92.4%的用戶會關注世界盃動態，其中比賽集錦和比賽花絮的短視頻以及其他娛樂內容的關注度都在70%以上，而選擇回看短視頻的用戶佔比最高，達到了驚人的78.5%。
儘管如此，體育短視頻依然被看作是“偽體育”，原因便是，這種快消費的體育視頻不能使得大眾真的愛上體育。體育短視頻屬於賽後剪輯的視頻，這種碎片化視頻只會給大眾傳遞賽事結果或者最完美一瞬間，對於其中過程無法完整還原。而真正的體育迷希望通過100%賽事還原，知道賽事選手的每一個動作，表情，從緊張心情，不安到最後的結束一瞬間，這種積壓情感的瞬間迸發才觀看是體育賽事真正的意義。
相比之下，體育短視頻吸引更多的是體育邊緣粉絲，其中以湊熱鬧、不願“落伍”的偽球迷居多。真正熱愛體育的人則是習慣去現場或者通過直播來觀看，儘量抓取到比賽過程中的每一個細節。當然，真正的粉絲也會通過短視頻來快速查看比賽的精彩瞬間。長時間內，體育短視頻和體育直播會長時間共存，起到互補的作用，而不是誰取代誰的一個過程。另外，不同於體育直播，體育短視頻廣告盈利費用薄弱，待挖掘。
隨著移動互聯網的興起，閱讀習慣已經日益碎片化，年輕一代觀看比賽的習慣也在改變。體育短視頻應運而生，但是體育直播可以更好的還原體育賽事每一個細節，因此二者屬於共存互補的狀態，都是在積極為用戶傳遞體育相關信息。
閱讀更多 小艾科技 的文章
