刚才我在此处“今日头条网翻阅了由网友“自家讲譚”所贴的殘本《鬻子》一书，此书原本是公元654年华州郑县太尉逄行珪向唐皇所进的一本先秦遗书，由此可见此书之弥足珍贵，遗憾的是今日老严所见，是为残本之殘本，十分可惜！
自成湯革命，商朝总共有多少年？至今“三代工程”已有20年了，仍难以给个世人一个明确数字，给的仍是糢糊不清的自公元前1046年至公元前1600年，约为554年，
而且此数据是通过造假欺骗而得到的，他们是在未搞明先秦传承的夏代629、496，576史据本义下，便将这些史据等可疑数据，先统加在一起，然后经过综合考虑，暂取其平均，用一平均后的整数作为夏商代沟年数！这就是他们所谓“阶段性成果”！
历有不均，方有其闰，史有不匀，才信其真。考证历史，岂可平均而为，以此种卑劣不科学方法得出的商代总年，能有多大可信度？如此而为，还能名其为“历史工程”吗？
令人哭笑不得的是时至今日，还有许多人仍然迷信它，将它编进各种《通史》，塞进教科书中！还大言不惭地说什么“工程”将我国历史纪年长河上溯了1200多年！
当人们质疑这些所谓“阶段性成果”时，“工程”责任人不自省，在2016年一次讲话中，还责怪质疑人对“工程”太苟刻，什么叫做太苛刻？也就是太认真，要求太高！
尤其是央视百集《中国通史》视频节目，在其言到商之总年时一会说：商代有五百多年，一会又说：商有六百多年，到底几百年，就“工程”的责任人中又能有几人知？
严归正传，还是看先秦鬻子是怎样明确告知我们商代多少年的？
此处残本《鬻子. 汤政天下至纣 第七 》：“汤之治天下，得庆浦、伊尹、湟里，旦东门，虚南门，蝡西门、疵北门，侧得七大夫治二十七世，积五百六十七岁至纣(初)。”
敬请网友注意此之567年并不包括纣王在位53年，而是算至纣王元年。567+53=610年
也就是说商代总纪年是六百多年，而非今日“工程”的五百多年！史据中有商629年，那是指成汤为商侯以及后成为商王的“享国629年”，为商侯20年是享国，为成汤帝同样也是享国，不同的是先享受的是夏桀之下的商诸侯王国，而后享受的是商天子王国！629-20=609年
《竹书纪年》：“成汤伐桀，岁在壬戌”次年癸亥，成汤元年。壬戍，公元前1619年，
癸亥，公元前1618年！1619-609=1010年，武王伐纣为前1010年，岁在鹑火，次年克商！
对于纣王在位多少年，今之“工程”也是胡猜乱说，根本不是三十年，而是五十三年，此不但有《鬻子》《汲冢纪年》《汉书》中史据为证，而且有董作宾《殷历谱》中殷墟出土的“纣王51个甲骨文纪年为证。
为什么殷墟甲骨文中只有“纣王51个纪年“，而史据却是说“纣王52年庚寅武王伐殷”，“纣王在位53年”，这是因武王孟津观兵之后，殷商史臣向挚携图册叛商投周，纣王无告朔，史臣不纪年！
总而言之，商代之始于癸亥年，是为公元前1618年，亡于公元前1009年，是为壬申年！
閱讀更多 維權78380048 的文章
