只有清楚的知道什麼樣的照片算好照片，才能拍出一幅自己的好照片。
網絡、雜誌上的美好的照片兒成千上萬，你有沒有這種感覺，只覺得這種照片好，卻又講不出它好在哪？欣賞了別人許許多多的作品，自己卻怎麼也拍不出好照片？參考了別人的光圈，快門、感光度和鏡頭焦段，還是不會拍照。這就是人們所說的，沒有攝影家的眼力。那麼一副好照片的標準是什麼呢？
好照片應該悅目又賞心
曾經看過李濤老師的一個講座，他提出一幅好照片的標準：悅目和賞心。我特別認同他這種觀點，悅目就是好看的照片。一幅照片，如果大多數人都說它好看，那麼它應該是一幅好照片。而如果更進一步，這張照片讓人沉思，感動，打動人心，那麼這幅照片應該稱得上是一幅佳作了。
舉個例子：下面這張圖片是不是特別的美？特別的好看？你說它算一張好照片兒嗎？當然算了。
再舉一個例子：解海龍老師拍攝的希望工程的標誌作品：《大眼睛姑娘》，這幅作品打動了全國億萬人民。那麼它是不是好照片呢？當然也是一張佳作了。
好看的照片可以稱得上是好照片，能打動人心的照片也是好照片，如果這幅照片既好看又能打動人心，那麼這就是一幅佳作了。
好照片“追求什麼”的基本原則
《美國紐約攝影學院攝影教材》第一章：攝影家的眼力，提出了“好照片追求什麼的三項基本原則”。
- 一幅好照片，要有一個鮮明的主題，這個主題可以是一個人，可以是一件事物，甚至是表現該題材的一個故事情節，主題必須明確，毫不含糊，任何一個觀賞者都能一眼看出來。
- 一幅好照片兒，必須能把注意力引向被攝主體。
- 一幅好照片，必須畫面簡潔，只包括有利於把注意力引向被攝主體的內容，而排除或者是壓縮可能分散注意力的內容。
再舉一個例子：
- 這副照片有一個鮮明的主題，也就是那個美麗的姑娘。
- 背景是黑暗的，而姑娘是明亮的，明暗對比把注意力引向了被攝主體；姑娘灰白色的衣服很容易就從橙黃色的桌子分離出來，顏色的對比把注意力引向了被攝主體。
- 畫面除了姑娘和桌子，就沒有其他內容，做到了足夠的簡潔。
- 姑娘特別的美，是不是特別的悅目？
這是一幅人像糖水片，傳達不了特殊的情緒和信息，但符合拍攝照片追求的三條基本原則。
再分析幾張照片：
- 第一眼看上去，視覺的焦點落在了玩水的兒童，照片有一個鮮明的主題。
- 明亮的水珠和地板對比逆光的兒童，一下子吸引了觀賞者的注意力。
- 畫面足夠的簡潔，背景上有人，但是被虛化了。
- 照片還傳達了一種情緒和信息，美好的童年，肆無忌憚的玩耍。
- 畫面有一個鮮明的主題，也就是籃球比賽的進攻和防守。
- 虛化的背景和清晰的主題，引導了觀賞者的視線。明亮的主體和暗色的背景，也引導了觀賞者的視線。最妙的是防守者的姿態把觀賞者的視線引到了進攻者身上。畫面動感又活潑。
- 畫面是不是足夠的簡潔呢？一場比賽十個人，畫面只有兩個半人。畫面是不是足夠的簡潔了呢，球框是不是可以去掉？球框和觀眾的存在證明了這是一場比賽，不能減掉。
最後，再來一個錯誤的示範。
是不是和我們手機裡的照片特別的像啊？現在有沒有刪光手機相冊的衝動呢？
最後，把你的作品發來看看唄。
分享到:
閱讀更多 鼎鼎老師 的文章
