徒有虛名的“康乾盛世”，若無“暴君”雍正極力挽救，將何去何從
大清帝國是我國曆史上最後一個封建大一統王朝，也是中華五千年曆史的封建王朝時代終結點，和歷朝歷代一樣，都沒能逃脫幾千年的循環魔咒。
清朝疆域圖
清朝最輝煌的時代是康熙、雍正、乾隆時期，這一時期持續時間長達一百三十四年， 是清朝統治的最高峰，在此期間，中國社會的各個方面在原有的體系框架下達到了極致，改革最多，國力最強，社會最為穩定，經濟快速發展，人口增長迅速，疆域也達到了頂峰，僅次於元朝。這一時期被後世稱為“康乾盛世”。
康熙
康熙皇帝從登基開始，擒鰲拜、滅三藩、收復臺灣、親征噶爾丹、驅逐沙俄，奠定了清朝興盛的局面，開啟了“康乾盛世”的序幕，御宇乾坤六十一載，為多民族和平共處做出了巨大貢獻，被後世學者稱為“千古一帝”。
雍正
乾隆皇帝在位六十年，在位期間清朝達到了“康乾盛世”以來的最高峰，漢學在此期間得到了很大的發展。 他在康熙、雍正兩朝文治武功的基礎上，進一步完成了多民族國家的統一，社會經濟文化有了進一步發展。乾隆重視社會的穩定，關心受災百姓，在位期間五次普免天下錢糧，減輕了農民的負擔，並且重視水利建設，起到了保護農業生產的作用，使得清朝的國庫日漸充實。而且在平定邊疆地區叛亂方面做出了巨大成績，維護了國家的統一併拓廣了領土，並且完善了對西藏的統治，佔領了新疆，正式將新疆納入中國版圖，清朝的版圖由此達到了最大化。
乾隆
但是這兩位明君都有一個毛病，那就是好大喜功，兩位君王統治後期都極度奢靡。康熙在位期間為了彰顯自己文治武功，曾數次南下江南，耗費巨大；且康熙為消除士大夫的民族意識和言論管控，實施文字獄，致使士林學子人心惶惶， 康熙晚期，由於官員薪資過低以及法律過寬，導致吏治敗壞，而太子一位反覆廢立也導致黨爭的始亂。天下動盪不安，社稷岌岌可危。而乾隆後期比之康熙更是有過之而無不及，吏治敗壞，多地爆發起義。並且閉關鎖國政策也達到了最高，拉大了和西方的差距，使清朝統治出現了危機。文字獄之風比康熙、雍正時期更加嚴酷。為了學習自己祖父康熙，彰顯天朝強大，不但大興土木，六下江南耗用國家人力物力 ，貪汙腐化又再開始盛行，整個清王朝也是在乾隆後期由盛轉衰。
乾隆
“康乾盛世”中的關鍵人物可以說是雍正皇帝。康熙駕崩後，雍正帝立刻重整機構並且對吏治做了一系列改革。為了加強對西南少數民族的統治，實行改土歸流。並且大力整頓財政，對於康熙末年的貪官毫不留情，雍正在位年間吏治一片清明。且實行火耗歸公和攤丁入畝，對民生改善作用極大。他的一系列社會改革對於康乾盛世的連續具有關鍵性作用。
乾隆
“康乾盛世”的虛浮若無雍正的承上啟下，將會如何，大清的數百年基業恐怕早就葬送了吧。
與其說“康乾盛世”，不如稱之為“治宏康熙,政啟乾隆”的“雍正中興”。諸位怎麼看呢？歡迎評論發表觀點。
閱讀更多 千年雜說 的文章
