導語：《生死二十八天——四十一軍對越作戰高平戰役紀實》，是原四十一軍紀委書記宋子佩以五年的時間整理出來的傾心之作，可以說這一文章是他

隨著作者充滿激情的筆尖龍走紙端，高平攻堅戰的悲壯畫面全景式地呈現在我們的眼前，戰役過程跌宕起伏，讓我們時而悲憤，時而悲傷，時而熱血賁漲，時而淚灑衣裳。

本來是想牛刀殺雞，速戰速決，但卻打得如此慘烈；本想3至5天結束戰鬥，結果打了28天。四十一軍的將士們打得英勇，盡心盡力了，不愧是四野主力部隊之一。

但是，這一仗贏得也太艱難，只能說是慘勝。何以至此，我想每一位讀者在讀完此文後，都會陷入深深的思考。

而思考乃勝利之母，失敗未必是勝利之母，勝利也未必是自信的資本，只有認真總結勝利的經驗和汲取失敗的教訓，經過充分思考，才能在前人的肩膀上更上一層，才更有把握打贏下一場戰爭。

我們不必去苛求前人，問問自己吧！如果我們身臨其境，我們能否像英雄那樣英勇？我們能否不犯前人所犯過的錯誤？這可能才是宋子佩同志

——羅援

誤報軍情

123師政委率師第二前指和367團第二前指，帶八連搭乘坦克進到龍萬與師、 團第一前指會合後， 只是把部隊集結在龍萬地區組織防禦， 並未增援367團二營戰鬥。

這時，軍指又急令367團步、坦分路穿插，於19日拂曉前進至扣屯，控制有利地形，搶修工事，做好第一天抗擊太原援敵的準備。

123師政委立即召集師、團前指幹部傳達命令，討論研究:"從地圖上看，扣屯地區制高點是312高地，算是有利地形。"

"原作戰方案明確，穿插到位後，師、團指揮所在312高地開設，我們先到312高地是可以的。"師政委說。

"軍指的命令明確指出進至扣屯，抗擊敵增援部隊，312高地能不能達到阻援目的? 沒有把握。"一名幹部提出不同意見。

"從地圖上看，312高地距扣屯還很遠，無法卡住南邊的公路，不可能阻擊增援之敵。"又一名幹部提出不同意見。

最後，123師政委決定，由他率領師、團前指帶367團二營於19日2時出發，沿哥帕、郭來、波列鄉村小道徒步向扣屯地區312高地穿插。坦克分隊由步兵八連、二連、一機連掩護，於19日5時沿公路向扣屯穿插。

19日0時40分，123師政委向師基指發報:"奉命令，七團及加強分隊今日拂曉前進至扣屯地區阻援，我們計劃2時出發，7時到達。昨日我率367團八連搭乘坦克向安樂前進，該團一連、三連及三營（欠八連)跟進途中，被軍調去執行新的任務， 現去向不明。"

師基指接電後不知何故一一直未予覆電。

2月19日凌展2點， 由367團付團長率領徒步開進的367團6個連以仍未趕到龍萬。

師前指首長下令出發， 367團二營按五連、營指、一機連、六連、 師前指、團前指、一炮連、 二炮連、四連的序列，利用夜暗向312高地開進。

烏雲遮蓋了殘月，黎明前更加暗淡。

部隊艱難地涉過一條條河溪， 踏過一塊塊水田，穿過一片片密林，隱蔽搜索前進。 出敵不意於7時進至那奪南側無名高地。

這時，遇到友鄰121師363團六連，他們向董賽、841高地穿插時迷失方向掉隊。師指首長要該連隨營後尾跟進。

8時，部隊進至託臺西側，遭敵約1個排的兵力阻擊。師前指命令前衛連五連向西南迂迴攻擊前進，當五連繞道迂迴到波潤時，又遭到敵特工和民兵阻擊。尖兵排迅速展開，以小群多路向敵攻擊，擊潰敵人。

10時，部隊進至郭來，越軍簡易營房內約70多人倉惶竄出，迅即佔領山埡口西側高地、巖洞，向我軍猛烈射擊。

二營長髮現敵人較多，立即決定佔領陣地反擊，命令五連攻佔郭來西側無名高地壓制敵人，六連接替五連尖兵任務繼續前進。

五連在營的炮火掩護下，通過300米的開闊稻田地，向敵發起攻擊。

六連趁機繼續前進，當二班進至無名高地北端時，突然遭敵3個火力點壓制，前進受阻。

連長下令火箭簡手連續發射5發火箭彈，摧毀敵兩個火力點。二班副班長用衝鋒槍抵近射擊摧毀敵1個火力點，斃敵9人，餘敵潰逃。

六連二班掩護營主力衝出敵封鎖區剛要撤出戰鬥前行，突遭山洞內十餘名敵人射擊，二班又迅速佔領陣地以火力反擊，斃敵5人，繳獲輕機槍1挺。

五連掩護部隊通過後歸建，六連擔任前衛迅速通過 山埡口無名高地，直插那仍。

12時，部隊進至那仍橋頭，又遇到1座越軍營房，六連遭到營房內的敵人阻擊。連長王化民迅速指揮2個班從西北方向迂迴，另2個班從東南方向包圍，令火箭筒手涉水過河將敵重機槍火力點摧毀。

14時，進至北朗附近，這時，敵人約2個排的兵力從北朗西側向我猛烈射擊，那仍、 葵非之敵則向123師師、團前指衝擊，367團團長張國民負傷，前進受阻。

師、團前指首長根據敵情、地形情況， 認為敵人依託有利地形阻擊，強行通過難以奏效，便決定沿北朗的東側無名高地穿插出去甩掉敵人，遂令六連抗擊北朗西側和南側石山之敵，五連擔任前衛，迅速從北朗東側無名高地敵防守薄弱之處打開口子，並攻佔了該高地。

367團二營從凌晨2點開始徒步穿插， 至下午5時連續行軍作戰，邊打邊插，十分疲勞。 因此，在通過敵封鎖區時一些連隊掉了隊。師、團前指只帶了四連、五連和六連各一部及加強分隊約600人，進至北朗東側無名高地，等待收攏掉隊人員。

師前指首長邊休息邊看圖，對照現地，認為312高地就在腳下，已到穿插終點，立即向師基指發報:"已到達扣屯西側無名高地和312高地。"(摘自《四十一軍司令部對越自衛還擊作戰戰例選編》，"xxx師xxx團扣屯穿插戰鬥"第11頁)。

電報剛發出去，一名參謀發現此地並非312高地，而是北朗東側無名高地，從圖上看，扣屯距312高地還有5至6公里。師前指明知錯報了位置，卻沒有向上級報告糾正錯誤。等了約1個小時，123師政委見後續部隊仍未上來，有些著急，馬上派人帶部隊返回原路接應。

21時，367團x副參謀長與二營營長帶領掉隊的連隊和人員到北朗無名高地組織防禦(休息)。師首長指示他們在此收容掉隊人員，師、團前指帶300多人向312高地開進。

2月19日22時，367團x副參謀長與二營營長率領營指、五連、六連各部、一炮連、 二炮連、二機連及121師363團六連， 在305(1218)、306 (1218)高地轉為夜間防禦。

20日0時，121師363團六連掉隊的16名戰士， 由司務長帶隊尋找連隊，走到了367團x副參謀長附近，他非常驚慌。

問:"你們是幹什麼的?"答:"三團六連掉隊的。

問:"你們是什麼任務?" 答:"向董賽、814高地穿插。"

問: 你們掉隊多少人?"答:"全連都掉隊了，還有五連一部分。"

經盤問已知是363團六連的掉隊人員，但他仍不放心，又要二營營長去盤問，也未發現異常。

這時363團六連司務長要其他同志坐下休息，自己帶2名班長下山到傷員休息的地方找本連連長。

367團x副參謀長仍驚慌不安，便對二營長說:"這幫人像是敵特工鑽進來的，要警惕!"他剛說完，從山下跑上來一個戰士，氣喘吁吁地說:

"我睡覺的地方來了一個人，說是五連二班的，我們班根本就沒有這個人(實際是121師363團五連二班掉隊戰士)。"

"你快回去叫班長把他看住。" 367團x副參謀長命令說。

"很可能就是這幫人在我們周圍，要搞指揮所。" 367團x副參謀長恐慌地分析道。

363團六連司務長到山下沒有找到該連連長，聽傷員說在山頂上，他們又返回367團二營營指附近。

x副參謀長見他又回到營指，更懷疑他們是敵特工，即與二營長拔出手槍前去盤問。

問:"你們到底是幹什麼的?"答:"三團六連掉隊的。"

問:"找到隊伍沒有?"答:"還沒找到。"

問:"你們在這裡轉來轉去幹什麼?"司務長沒有吭聲，與2名班長走到本連掉隊的同志那裡坐下休息。

"你看這帶人像不像特工?"營長沒把握，詢問通信員。 "我搞不清楚， 最好先捆起來。"通信員對營長說。

x副參謀長又跑到那些掉隊同志休息的地方偵察，發現他們都在喝水吃乾糧，沒有睡覺。 跑回來對二營長說:"他們一定是特工混進來的。" 決定幹掉他們。

他拿起通信兵的衝鋒槍向掉隊的363團六連17名幹部戰士猛烈射擊， 打完一個彈匣30發子彈，當場打死3人，打傷9人，造成了槍殺自己戰友的極為嚴重事件(摘自《四十一軍司令部對越自衛還擊作戰戰例選編》，"x xxx團x副參謀長錯誤處置情況的教訓")。

這件慘案的發生，令人難以置信。友鄰17名掉隊的幹部戰士，從頭到腳，穿戴都是我軍制服，特別是剛發給參戰人員的防刺鞋更是明顯的標誌。

槍支、彈藥和裝備器材與367團部隊一模一樣，又都講普通話，戰前全部剃光了頭，這都是突出的標記，而且367團x副參謀長和二營營長几次親自盤問審查均無異常。

但是，x副參謀長還是開槍把自己的同志打死打傷了。

戰後，組織處理這個副參謀長時，他也說不清當時為什麼迫不及待地操起衝鋒槍把他們打死。

顯然，他患了"恐敵症"，驚恐得完全喪失了理智。

戰後，367團司令部檢查報告說:"錯誤估計了敵情，造成心情緊張。部隊到達305、306高地後，x副參謀長和二營營長對敵情作了錯誤的分析，認為右面305號高地西側有敵兩棟兵營(實際是兩座較高的民房)，左面河安方向有敵人坦克( 實際是軍坦克團坦克 );

由於改變路線轉移時間拖長，可能被後面的敵人發現了，前面山口槍響可能敵人已在實施包圍( 實際是367團工兵班搜索前進時打的槍 );

同時聽說抓的2個可疑的特工也跑了( 實際是民工，也沒有跑 )，便認為是敵特工混了進來。

因此，對敵情顧慮很大，造成心理緊張，把兄弟部隊的戰友當成敵特工殺害。

處置不當，錯誤地作出槍殺決定。

363團六連掉隊的17名同志被x副參謀長、營長盤問後，都是老老實實地坐在營指右側休息， 沒有異常表現，更沒有威脅營部的行動。

x副參謀長和營長當時帶有4個連隊，已在營部周圍嚴密設防， 對17名掉隊的同志產生懷疑，完全有條件採取其他防範措施，對這些人可實行微槍或派人看管。但他們沒有這樣做，卻極其錯誤地作出槍殺決定。

"主觀腦斷，不分析不調查。 當x副參謀長對掉隊人員產生很大懷疑時，完全可以派人到363團六連查清， 也可以向363團六連聯絡或把掉隊人員押送到六連設防的高地。

因363團六連從19日開始就跟隨367團二營穿插， 到達此地後，又是x副參謀長親自將其部署在306高地設防的，二營指揮所就在306高地西北山坡，相距不到100米。

但X副參謀長既不聯繫也不認真調查分析，主觀地把他們誤判為敵特工，造成了誤殺自己同志的嚴重後果。"(摘自《四十一軍司令部對越自衛還擊作戰司令部工作經驗教訓戰例選編》，"副參謀長xxx錯誤處置情況的教訓"，步兵xxx團司令部)。

20日拂曉，367團x副參謀長和二營營長帶領掉隊的連隊從北朗無名高地向312高地開進。

10時，到達班克附近，遇到123師偵察科長，得知師偵察大隊在無道遭敵襲擊，李德元副師長負重傷。

二營長即率四連、五連、六連的部分掉隊人員前去營救，其餘部隊交由作訓股長帶領向312高地進發。途中363團六連遇到121師361團三營即歸建。

367團二營營長率部到達無道後，迅速向敵發起攻擊，經2個小時激戰，將李德元副師長和偵察大隊二連68人( 其中傷員、烈士26人 )營救出來，於19時到達312高地。

這時，123師政委率領的師、團前指及368團二營全部集結在312高地附近，轉入防禦，按兵不動。

20日5時，123師政委在312高地第2次通過電臺向師基指報告情況:"到扣屯、 312高地，並超(扣)屯。"同時，組織幹部勘察地形，搶修工事，轉人防禦。

6時左右，敵從高平方向出動2輛載滿越軍的卡車和1輛摩托車，被367團四連擊毀1輛，另1輛跑掉。

7時，敵約1個班的兵力從312高地西南側向我方攻擊，被擊退，俘做1人。

12時，敵以曳光彈、槍榴彈、火箭簡彈向我陣地射擊，陣地上的雜草被引燃。此時，敵約1個排的兵力趁火勢向312高地西 南側二營四連、 五連結合部發起攻擊。部隊拼命抗擊敵人，斃故" 9人，俘敵3人， 餘敵潰逃。

打退敵人進攻後，123師政委在312高地第3次向師基指發報: "速示七團到達扣屯後的任務以及行動。"

20日18時， 第4次向師基指發報："我到到312高地，戰鬥一天，現手中不足2個連，情況嚴重，與坦克團失去聯繫，請求坦克團迅速向我靠拔， 請火速指示。"

19時，第5次向師基指發報: " 18時40分師偵察大隊、 七團四、五連、二機連、二炮連、一炮連各一部和我們勝利會師。

一師三團六連已歸建。我們正在調整部署，積極防禦。 師李副師長負重傷在搶救，我們正在繼續同七團x副團長率領的部隊聯繫。"

奇怪的是，123師基指下令調走了367團x副團長所帶領的6個連隊到安樂攻打敵三四六師師部，又知道坦克團被軍調至安樂地區待命，卻一直不給123師前指政委回電。事出何因，令人費解。

21日1時10分，軍區前指電令:"今天敵人可能夾擊我扣屯部隊，如果敵人上來，對外正面部隊要堅決抗擊，不準後退一步，集中xxx師、xxx師、xx x師各一部，將敵殲滅在扣屯及其以北地區。"

接電後，123師政委立即在312高地上召開了排以上幹部會議，傳達命令，分析形勢，調整組織，加強防禦，動員全體官兵發揚"塔山阻擊戰"的優良傳統，克服困難，堅決抗擊敵之攻擊，不準後退一步。

一天過去了，敵人並未夾擊扣屯，扣屯地區平靜無戰事(摘自《四十一軍司令部對越自衛還擊作戰戰例選編》， "XXx師XXX團向扣屯地區穿插戰鬥"第12至13頁)。

戰爭不允許存在半點虛假和驕傲。123師前指率367團實施戰役穿插，指揮員主觀臆斷，沒有縝密分析判斷情況，導致誤報軍情，教訓是多麼沉痛啊!

" 塔山英雄團 " 分為兩個梯隊由123師前指率領， 從2月17日10時出境穿插，到20日的4天中，從地形到敵情誤判、誤報先後20多次，次次都給自己設下了無法前進的障礙。

123師政委親率367團1個加強步兵營，共8個連隊到達312高地後， 曾多次向師基指報告"已到扣屯，並超(扣)屯。" 實際上他們根本沒有到達扣屯，距扣屯還有6公里。其失誤之多，實屬罕見。

請看xxx師司令部在戰後的檢查報告:

"我師前指率七團二營向扣屯地區穿插途中， 接連發了4個錯報影響了上級的指揮。"

"第一個錯報，2月19日17時，師前指率二營穿插至北朗306高地。誤判為312高地 (0820)，用無線電信號(盲發)向師基指報告到達312、308、309高地(0820)一線，此報告師基指和軍區均收到。

由於309高地離和屯只有幾百米， 因此，軍區首長以為七團的部隊已到達扣屯....其實306高地距312高地有4公里多(也沒有穿插到312高地)，後來到山上一看，知道錯了，也沒更正。

報告位置擴大了範圍，當時部隊僅在306高地西側一個點上，卻寫成佔領312、308、309高地一線(而306高地距308高地約8公里)，致使上級只知道我們已到達扣屯，不知道我們報錯了。"

"第二個錯報，20日4時30分，師前指到達312高地西側500米的一個小高地上，還沒有確定是否已到312高地，就發報向師基指報告情況。

當時是用2瓦電臺密語通過15瓦電臺發的，發報前沒有起草電文，一個說到達312高地附近，另一個說已超過了扣屯。這附近二字，到底差多少?幾十米還是幾百米，不清楚。並超扣屯四個字更令人費解，是超東超西，還是超南超北，超前超後，根本無從知道。"

"第三個錯報， 20日8時27分，在312高地給師基指發了一個報：我到達扣屯312高地，失去聯繫，請指示。

此報也是位置不對，把扣屯和312高地混為一談(扣屯與312高地相距6公里)。"

"第四個錯報， 20日14時03分，在312高地給師基指發了一個報: 請速示(七) 團到達扣屯後以及下一步任務。

由於一而再，再而三的錯報位置，使上級直到20日前，一直誤認為該部已在扣屯，以致友鄰部隊在扣屯遭敵襲擊時，怕發生誤會，不敢還擊。" (摘自 《四十一軍司令部工作經驗教訓選編》第一輯，xxx師司 令部"四次錯報位置干擾 上級決心")

四十一軍司令部李參謀長在戰時司令部工作經驗交流會上說: "在情況通報上，不及時， 不準確，問題很多，如(三)師x政委 率(七)團部分部隊佔領312高地的報告和軍給一師的通報， 就說明了這個問題。

"三師政委在佔領312高地前後， 給師裡發了5個電報：

第一個電報是19日到達北朗， 用信號發：到達312高地，實際上離312 高地還有6公里。

第二個電報是20日到達312高地後，用2瓦報發：到扣屯、312高地，並超(扣)屯。

第三個電報是20日8時發：我已到達扣屯312高地。

第四個電報是：我已到達扣屯，請指示下一步任務。 第五個電報是20日18時發：我手中不足2個連， 戰鬥1天，情況緊急，請坦克向我靠攏。"

"軍根據(三)師的報告，從19日到20日，給一師發了7個電報:

(1) 19日19時: x政委率七團一部， 已於17時佔領扣屯、312高地。

(2) 19時20分: 七團已佔領308、 309 號和312高地。

(3) 20日11時: X政委率的七團部隊在308、 309地區和312高地.....在扣屯七團部隊的彈藥、熟給養由你師負責運送，x政委在312高地。

(4) 21日0點30分: 二團應以1個加強營佔領扣屯附近有利地形，與七團密切協同，阻敵增援，防敵突圍。

(5)21日11時35分: 令二團向扣屯急進，協同已在該地區的七團二營作戰。

(6) 22日1時: 你部到扣屯地區後，與三師x X同志率領七團的部隊聯繫上沒有? 他們在312高地。

(7) 22日3時: 三師x政委率領七團的部隊在312高地附近地區。報告和通報都說佔領了扣屯，實際上卻沒有佔領扣屯。

師、軍的電報均說明，123師政委所率部隊根本沒有佔領扣屯，312高地距扣屯有6公里之遠。

奇怪的是在這麼長的時間，發這麼多錯報位置的電報，各級都沒有認真深究! 更奇怪的是123師報告情況，只報位置，從不報兵力部署。 如果在上報位置的同時上報兵力部署，真相自然就會大白。

究竟是不報? 是誤報? 還是謊報? 只有當事人心裡明白。

剖析一下這個問題會更加清楚:

其一，從地圖上看扣屯是個村鎮，而312 高地並不是村鎮;

其二，扣屯是在公路三叉路口，地圖上的標示非常清楚，而312高地下面的公路並無三叉路口;

其三，佔領312高地只能切斷扣屯以西的公路，該公路121師佔領班莊、董賽後已被切斷，並由121師控制著，無須再佔領312高地，這在地圖上也看得一清二楚。相反，扣屯以南通往太原的公路因123師未到該地，致使敵人於19日深夜經此路撤退100多輛滿載人員和裝備的汽車;

其四，戰前的作戰命令十分清楚，"卡住扣屯公路交叉路口"。軍對師，師對團均下達瞭如此明確的命令，那麼123師為什麼要到312高地而不到扣屯呢? 因為，扣屯至少有敵約1個多加強連的兵力和部分特工、民兵在防守，掩護其重裝備及高平省政府機關撤退。

戰後123師367團二營的檢查報告也說:"二營到達扣屯附近時，由於坦克營及加強分隊沒有到達，師前指只令二營佔領312高地，沒派兵佔領扣屯西側、南側無名高地， 使扣屯岔路口失控。"(摘自《四十一軍司令部對越 衛還擊作戰營戰例選編》，"xxx團二營扣屯地 區穿插戰鬥，主要教訓之二"，第118頁)。

（未完待續）

閱讀更多 羅援 的文章

關鍵字: 坦克 宋子 射擊