starrossi

在一战以后，在亚洲东部独立的国家只有三个，中国，日本，泰国。当然不知道应该算不算上蒙古？那时候只是中华民国没承认，但民国已经长期管辖不到了。

看看那些东南亚国家基本上都是欧美国家的殖民地，菲律宾是美国的，印度是英国的。印尼是荷兰的。东南亚是法国的。只有泰国是独立的，但泰国和日本联盟，所以日本对泰国不完全算侵略，而有过那里过军队，借道行为，而没有占领。

现在看当今国际形势，主要是韩国、朝鲜和我国非常痛恨日本侵略，对日本政坛右翼化倾向反映强烈。我们也经常谈到美国、澳大利亚及东南亚国家遭受日本侵略，也是希望能联合这些国家反对日本的右翼势力。但非常遗憾，东南亚一直就没表达很强烈的仇日心理。美国、澳大利亚等好像置身之外。美国主要是因为韩国也是自己盟国，日本、韩国之间关系不睦，美国作为盟主总要调和，要日本低调点。美国只是二战期间国内表达反日情绪，二战后，那样情绪早没了，就是为调和韩国和日本矛盾才说话，如果韩国不是美国盟国，估计美国都不会为这些说话。

东南亚国家不但不明确反日，在讲历史时候，也没有把日本扶持的傀儡政权叫傀儡政权，认为就是他们的历史。说不好听的，甚至可能还有感激日本帮助实行独立，尽管我们说是假独立，但他们也愿意相信，那样可逐步摆脱西方人的殖民统治。

主要原因有以下几点：

一、日本的欺骗宣传，日本口号的帮助黄种人摆脱白种人殖民统治，帮助东南亚国家独立，把自己打扮成解放者，声称建设大东亚共荣圈。这就有点像德国侵略苏联，因为苏联对一些少数民族的不公正待遇，加上德国欺骗宣传，一些地方真把德国军队当解放者，认为德国人可帮助他们摆脱苏联，实行独立。甚至一些民族还组织军队，帮助德国跟苏联打仗。

二、上边说了，东南亚国家，除了泰国以为，都是殖民地，尽管说日本是欺骗宣传，扶持的傀儡政权也不能作主，但相比西方的殖民统治，至少是给名义上独立。

三、东南亚一些国家，在日本来之前，就已经有了主张独立的人士，而日本打的旗号是帮助他们独立，自然这些独立人士就开始与日本合作，希望通过日本帮助实行真正的独立。如印尼国父苏加诺、缅甸国父德钦昂山等都是当年日军的合作者，这些人二战后都成为开国总统，他们都与日本有关合作。尤其印尼国父苏加诺可以说是日本一手栽培的，是日本占领军在印尼的最高领导。

日本人扶持印度民族解放运动的领导人鲍斯在新加坡组建了“自由印度临时政府”。 鲍斯一直坚持以武装斗争赶走殖民主义者。他的斗志甚至比德国、日本还强烈，当德国投降，日本也败局已定，鲍斯依然坚持自己为国家独立的信念。1945年8月，他乘坐一架日本飞机，准备进入苏联寻求支持，因为他分析国际形势，战争过后，苏联将站在英美对立面，打算依靠苏联继续与西方作战。8月18日，飞机在台北机场起飞后发生故障而爆炸，鲍斯身亡。印度人至今还是把鲍斯视为民族英雄。

菲律宾日军攻占菲律宾前夕，菲律宾已经与美国签订协议，逐步实行完全独立，菲律宾当时已经有了总统，就是奎松，他是美国扶持的，所以日本打来，他当然要跟着美国人撤退到美国。临行前，他嘱咐先后担任内政部长、最高法院法官等职务的劳雷尔留下来与日本人合作，减少国家损失。战后的菲律宾政府承认劳雷尔为菲律宾历史上的合法总统，没有认为是傀儡政权。二战后劳雷尔还活跃在政坛，没有受到过审判，依然从政。

四、有人说，因为当时中国是独立国家，朝鲜也是长期独立国家，自然不会容忍日本侵略。但东南亚很多国家，也有悠久的独立历史，如越南、缅甸、印度等。关于说日本暴行，在东南亚也有屠杀，也有那活人实验，但这些曝光出来，当地人反映并不强烈。

我认为关键是，东南亚国家受的日本侵略时间非常短，相比西方殖民的时间长，所以更多的仇恨是对西方殖民者，而日本还帮助至少名义上独立。朝鲜虽历史独立，但近代就是被日本长期殖民统治，而且还实行日韩合并，名义上也灭亡了朝鲜，所以朝鲜人要仇恨日本。

五、二战后，日本再度成为发达国家，而且对东南亚进行技术和资金等多方面援助，搞的关系比较好。现代这些东南亚国家感觉很多方面还要依靠日本。

上边几点，我感觉最重要的，还是日本至少给东南亚名义上独立。如现代的蒙古国，对扶持他的名义独立的俄罗斯、苏联也不是很仇恨，尽管苏联也曾残暴对待过蒙古。当然对政治家来说，最后一点，就是现代日本支持他们建设，对政治家来说也是非常重要的。

欢迎大家关注我满族文化网，可以与大家经常一起讨论和学习历史问题。

满族文化网

先举个例子，国际上知名的民主女斗士，现任缅甸领导人，执政党全民盟主席昂山素季，她的爸爸被称为“缅甸独立之父”——昂山将军，按照咱们中国的划分标准，就是个十足的”缅奸“。
（下图，昂山素季与爸爸照片合影）
40年代初的缅甸是英国的殖民地。此时，日本开始实践南下政策，在太平洋战场上连打了几个胜仗，顺利的挺进了东南亚。日本高呼的是”大东亚共荣“口号，美其名曰：亚洲人解放亚洲人，即，同为亚洲人的日本人帮助东亚、东南亚的”同胞们“赶走英美、法国等白人殖民者。

果不其然，这个口号真的打动了不少人，像泰国、缅甸、越南、柬埔寨等东南亚殖民地国家出现了不少“联日抗英”、“联日抗美”、“联日抗法”的队伍。

此时的缅甸，27岁的昂山将军决定联日抗英，组建“缅甸独立军”，赶走英国人。

结果，殖民统治缅甸一百多年的“万恶”英国人被打得落荒而逃，缅日联军所到之处，英军闻风丧胆，“光复”缅甸似乎指日可待。

昂山将军也走向了他的第一个人生巅峰，经常身穿黄呢绒日本军服，神气的骑在高大雄壮的白马上，高举日本军刀接受缅甸民众的顶礼膜拜。

更重要的是，昂山将军政治敏锐度非常高，日本投降前五个月，他做出了拯救自己和整个缅军的决定，转换政策——联英抗日。

1945年3月，昂山正式宣布起义，命令全体缅甸国民军打倒日本殖民者。

这个时间节点做出的决定真是千钧一发，悬崖勒马，挽救缅甸于天堂和地狱之间。

如果昂山将军不及时“反正”，而是执迷不悟的继续搭乘日本这条即将沉沦大船，几个月后，缅甸会作为法西斯国家的帮凶，被推上历史的审判台，成为日本军国主义的陪葬品，不但民族独立将成为泡影，甚至国家还会面临被重新瓜分的危险；

昂山将军将作为法西斯“战犯”，被带上军事法庭，成为缅甸的千古罪人，被钉上历史的耻辱柱。而不是今天这种受到万种敬仰的缅甸国父。

看到这，是不是真替2018年被提名诺贝尔和平奖的昂山素季阿姨长吁一口气？？？？

看完这个故事，大家可以体会到，原来，东南亚的这些国家（泰国除外），跟咱们东亚国家境遇完全不同。

看咱们中国，几千年来大一统的格局，有着统一的民族、文化认同，没有被外族大规模侵略殖民过（什么胡人南下，匈奴入侵，元蒙、满清其实那还是属于“人民内部矛盾”，不是这里所说的外族，尤其是满族，被汉人同化的就剩下两个遗产——跳大神和”萨其马“小零食，倒是为现今的影视娱乐业提供了源源不断的素材）。

再看朝鲜半岛，虽说曾经是中国属国，但一直受到中国历届政府的充分尊重。所谓的朝贡也是划算的买卖，每年送几根高丽参就能换回去一大批黄金珠宝，嘴都笑得合不拢了。所以，朝鲜一直在中国的庇佑下自由地生活着。

可是，突然来了日本人，要占领你的国土，要奴役你的人民，不让你说自己的语言，用自己的文字，还把你定义为”低劣的下等人“，纸那猪”，甚至无故屠杀你的人民。那怎么行，必须奋起反抗.........一寸山河一寸血，四万万同胞千万兵，誓死不当亡国奴。

对比的东南亚等国，他们长期被西方人殖民着，民族意识、文化传承、家国领土意识没那么强。日本侵入以后，对于这些国家来说，只不过是换了个主子而已。而且在外型特征上，四肢短小的日本人还更接近于本地人。所以当地人们对日本没有那么强烈的反抗情绪。

更不得了的是，日本高呼要建立一个大东亚共荣圈，赶走西方殖民者，让亚洲人自己当家作主。俨然一个高大上的解放者形象。

正所谓，敌人的敌人就是朋友。所以，一些东南亚国家的上层人士，比如前文提及的昂山将军，甚至真的一度把民族独立、国家复兴的愿望寄托于“大东亚共荣圈”的理论上，成了日本侵略者的积极合作对象，和日本鬼子并肩打咱们的中国远征军。

因为表现突出，1943年3月昂山还应日本政府的邀请，赴东京拜见了日本天皇，被天皇授予三级日升勋章和中等绶带。同年，昂山被日军提升为少将——“昂山将军”头衔由此得名。

所以，昂山将军手上可是有咱们中国人的血债的。

下图，中国远征军路线图，可见，缅甸是主战场。

有人说，日本在东南亚的殖民时间短，只有三年左右的时间，估计阴影不够大。

但是，大家别忘了，东南亚有个惨烈程度仅次于南京大屠杀的，震惊世界菲律宾“马尼拉大屠杀”。

据统计，1945年1月-2月，马尼拉围城期间，死亡的菲律宾人总数达10万人以上（当时城中平民约70万），平均每天有3000人遇害。手法与咱们的“南京大屠杀”类似，各种挑腹剖心，残忍折磨， 比如，在圣保罗大学一次杀害994名菲律宾儿童的事件。日军先在大学餐厅里摆放了一些点心，诱引儿童进入。正当孩子们吃点心的时候，一个日本兵拉动了藏在灯架内的手榴弹，悬挂在儿童头顶的五盏枝型吊灯轰然一声巨响，孩子们被炸得血肉横飞，没死的在奔跑中倒在了机枪的火舌下。旁边的日军在孩子的惨叫声中哈哈笑。

日军还在巴石河南岸大开杀戒，将避难所的3000名难民活活烧死；勒令城中男女分开排列街上，将男子用机关枪射杀，女子肆意强奸后射杀，来不及杀害的无辜百姓则用手榴弹爆炸，尸横遍地。

除了菲律宾的马尼拉大屠杀，类似的还有新加坡大屠杀，但是，目前，新加坡跟日本关系那是不一般的好。

据权威统计机构，皮尤调查中心2013年11月的报告，东南亚民间的对日本的好感（favorable）远远大于反感（unfavorable），尤其是二战中被虐的菲律宾，竟然达到了78：18的这种比例。
官方就更不用提了，2016年，阿基诺三世甚至宣称，日本政府已经修复了侵略战争给二战受害国带来的“历史创伤”，并且与它们重新建立了关系。菲律宾应该感谢日本的“无私帮助”。

所以，前辈们淡化的结果就是，后代没有接触过这段血腥历史，对日本人的颇有好感，甚至还觉得二战中，日本人在自己的国家办了不少“实事”。

而且，我自己在东南亚也工作过一段时间（孔子学院汉语教师），发现，那里的人超爱日货，一提起日本、日货，都是高大上的感觉，甚至夸我长得白都说“像日本人那么白”？？？？

比如，作者曾经问过一个菲律宾人，是否了解“马尼拉大屠杀”，他回应我的只是一脸懵的表情....解释说，自己的历史书上没怎么说过这个.....

甚至，2014年，日本在菲律宾也进行过活体解剖的证言首次公之于众的消息，无论是在菲律宾官方、民间还是网上都没有引起任何涟漪。

连菲律宾大学历史系主任里卡多·何塞教授都羞愧的说：“菲律宾人对历史的记忆十分短暂”。

基本上每隔一段时间，咱们中国人民和韩国人民就会跳出来抗议抗议日本不反省历史，篡改教科书等等；当我们满腔热血义愤填膺时，却发现曾经同样遭受日本侵略的诸多东南亚国家几乎无动于衷，很大程度上是因为，人家的教科书早在几十年前，就已经改成了亲日版了。

本人文章一律原创，拒绝他人抄袭、转载，如遇到类似“白鹿野史”这种全部照抄者，一定投诉到底！

大学军事理论教师

确如题主所说，虽然二战时期，日本曾侵占了整个东南亚，但是如今的东南亚人似乎对日本并不反感，也并未对日本的曾经侵略行为和带来的伤害的表现出如何的愤恨。相反，日本成了东南亚国家向往和羡慕的对象，日货在东南亚更是大行其道。

为什么会出现这种情况呢？是因为日寇占据东南亚时间太短，对东南亚造成的伤害并不大吗？当然不是如此。1941年，日寇发动太平洋战争以来，迅速占据了包括泰国、越南、缅甸、马来西亚在内的东南亚地区。

为了统治这些地区，日本不但制定了极为严苛的掠夺计划，也对于当地人民进行了极为残酷的镇压，发生在东南亚诸国的大屠杀也数不胜数。例如在新加坡，日本就曾一次性在海滩杀害25000余人；在菲律宾首都，曾发生的著名的马尼拉大屠杀，遭到屠杀的菲律宾人超过10万人。短短三年的日据期间，菲律宾战死和被屠杀的人更超过111万。

其他发生在东南亚的大大小小规模的屠杀，更是不胜枚举。可以说，日本对于东南亚人带来的伤害，是十分沉重和残酷的。但是如今的东南亚人，却并没有对日本表现出多么讨厌，为什么会出现这个情况呢？

首先，也是最重要的，大多数东南亚人根本就不知道日本的残酷行径。许多东南亚国家对于日本曾经的侵略行为，并没有进行广泛的宣传和教育。

也因此，除了经历战争的那一代老人，绝大多数东南亚的年轻人们根本就不知道日本曾经的侵略，也不知道日本对他们国家带来的巨大伤害。连日本曾经的侵略行径都不知道，自然也就无所谓讨厌与喜欢了。

再加上日本经济长期占据世界第二，是世界上少数的发达国家之一，日本强大的国力和强势的文化输出也使得相对落后的东南亚国家人民对于日本这个发达国家心向往之，东南亚人民自然也会有许多人对日本抱有羡慕和好感。

第二，在日本发动对东南亚的侵略之前，东南亚绝大多数国家，除了泰国之外都是列强的殖民地，也就是说，当时的东南亚绝大多数地区根本没有独立的国家。自然，当时的东南亚人也没有并多少的民族和独立意识。

在当时的东南亚人看来，日本的侵略和英国、法国等列强的殖民行径并没有什么本质的不同。甚至在有些东南亚人看来，也许日本的侵略还客观上“帮助”了他们，因为正是日本的侵略掀翻了西方列强对东南亚的统治，才使得日本战败后东南亚国家获得了独立的机会。

第三，则由于日本处心积虑的宣传。二战失败后，日本依靠美国的扶持和朝鲜、越南战争的机会，迅速崛起成为世界第二大经济强国。经济发展之后，为了洗白自己，也为了进一步拓展日本的利益，日本需要在全世界塑造一个新的、更有利于日本的形象。

日本也深知自己当年的侵略行径对自己形象的影响，因此，日本一直大量的进行文化输出，同时处心积虑的在各个国家打造日本的新形象。甚至不惜花费巨资在东南亚诸国进行宣传引导，经过数十年的“不懈努力”，日本取得成功：在许多东南亚人看来，日本形象颇为不错，已经没有多少人将其视为侵略者。

鸢飞九天2018

这既有历史也有现实的因素：

从历史角度来说，二战中日本确实占领了泰国、菲律宾、马来西亚和新加坡等东南亚国家，但当时的东南亚国家不是英国殖民统治下，就是法国或者美国的殖民地。比如说泰国、马来西亚、越南和缅甸都是英国殖民地，甚至被英国殖民了几十上百年。菲律宾在二战之前也被美国殖民了近百年。这百年间，殖民者对占领国进行了残酷的镇压，比如说美国殖民菲律宾期间，曾经对12岁以上的男子进行了血腥屠杀；英国殖民缅甸、马来西亚、泰国的时候，甚至将文化都要灭绝。当日本军队侵入上述国家时，成功地将其行径包装成“黄种人解放黄种人”，目的是“推翻白人的殖民统治”。事实上，日本军队入侵后，英美法军队兵败如山，而日本随后就扶持起当地的政权。这些新政权还来不及体验到日本侵略军的殖民统治，日本就被打败了，因此，在历史上，这些东南亚国家一直视日本为“解放者”而不是“侵略军”。二战结束后，因为殖民体系被摧毁，所以东南亚各国也纷纷开始独立战争，进而强化了日本是这些国家“独立解放帮助者”的角色。

二战结束后，日本一直在精心经营东南亚国家，尤其是对东南亚国家的技术与经济建设给予了巨大的援助。比如说在缅甸，除了注重农业技术外，还由财团着力培养新一代青年的教育，免费每年选送青年到日本免费留学，从而让这些青年学成回国后成为各国的政治、新闻、文化与企业精英，进而对日本产生现实的政治、外交和文化亲近感，并且借一切机会打击其它国家，把其它国家包装成“掠夺资源”等等。

日本“精细化”的外交文化操作经过四五十年时间后，现在已经开花结果，所以日本在东南亚各国的形象远超过东西方多数国家。

邱永峥

先声明一下：铭记历史，珍爱和平，这点是毋庸置疑的，南京城下的亡魂时刻警醒着我们落后就要挨打以及战争的血腥残酷，同样无数革命烈士的英勇事迹也是我们永远敬仰的存在。

那么问题来了，先别说泰国、菲律宾和印尼，其实中国也不是从二战结束就开始“全心全意”讨厌日本的。在二战刚刚结束，对于想要撤离中国，返回母国的日本人，中国的老百姓和政府也都是支持并提供帮助的。

而对于暂时应各种原因无法返回日本的，中国政府和人民也表现出了极大的包容和理解。2009年，改编自严歌苓同名小说，由孙俪主演的电视剧《小姨多鹤》就是讲述一位被滞留在黑龙江的日本开拓团遗弃的日本小女孩多鹤，如何在中国生活、长大并成家的故事。

根据民间统计：在日军在撤出中国时，留弃在中国的日本人多大12万人，至于那些孩子，当时如果有愿意回国的，中国政府也会尽量的帮助，而日本的政府却将那些十三岁以上的直接剥夺了国籍，不再承认他们的身份。

所以，你能用讨厌，甚至仇恨这个词来描述当时的中日关系么？当时的中国更有些像贤者模式，深知战争是为满足极少部分人贪婪欲望而引起的，普通老百姓只不过是绑架在这个战争机器上的无奈存在罢了。何况二战前日本就已经是个战争怪物了，历任首相几乎都死于刺杀。那个时候民意已经无法左右军国主义的爆发！

如果将二战后中国对待日本称之为包容，那么上世纪70年代，中美恢复邦交后，中日关系就可以称之为蜜月期了！

1972年，中日发表《中日联合声明》恢复邦交。

1978年，中日签订《中日和平友好条约》，同年邓小平访日，在乘新干线后，萌生在中国也兴建类似新干线的铁路，这是如今成为中国制造名片的高铁最开始的源头。

1979年，访华时日本大平正芳首相，表明将对中国要求的6个大型项目进行资金合作，同时提供550亿日元贷款。

中日贸易从1978年的10.3亿美元增加到1993年的390亿美元。（要知道当年中国的GDP只有6132亿美元。)

除了这些，《足球小将》、《聪明的一休》、《圣斗士星矢》也都是那个时代引进中国的，电影《追踪》更是让高仓健圈粉无数。

看完这些你还能说中国很讨厌日本么？国与国，没有永远的朋友或敌人，只有永远的利益！

瓦尔登的船夫

这些国家不仅不憎恨，还很感谢日本。

日本这个国家在二战时期作为亚洲最大的轴心国，对东亚和南亚地区无疑造成了非常大的伤害，给东亚和南亚的人民带来了巨大的灾难。

特别是我们中国，日本人在中国犯下的滔天大罪，让如今无数中国人仇恨在心，提起日本人就有一种莫名的愤怒。更让中国人感到怒火冲天的是，狡猾的日本人现在居然还不愿承认这段历史，让无数中国人义愤填膺，甚至想炸沉这个岛国。

然而让我们奇怪的是，除了中国人以外，东南亚其他国家也同样被日本侵略过，为什么他们目前就不那么憎恨日本呢？甚至还非常感谢日本人当年的侵略呢？

国家性质：最根本的还是我国与其他国家的性质不一样。目前非常憎恨日本的除了我国，还有韩国。

从古至今，我国和韩国都是独立的国家，在日本人没有来侵略之前，我们都拥有自己的政权。但是东南亚的其他国家不一样，因为整个东南亚从19世纪以来都是英国，美国等欧美国家的殖民地。像菲律宾就被西班牙占领了将近几百年，而之后又被美国占领了几十年。

不同的是，我国从来没有被这样殖民统治过，而且还如此之残暴。不怀恨是不可能的。

日本在东南亚的殖民不是很残暴：其实日本人在东南亚的殖民，并没有像在中国那样惨绝人寰的事情发生。日本在占领这些地方之后还非常支持当地的经济建设。

日本人在当地，除了对我们华人华侨比较差之外，对其他居民不是很残忍。不仅如此，日本人为了自己的统治，还在当地办了很多的厂，带动了当地的经济发展，促使当地人民生活水平还比之前提高了。

在之前欧美国家统治的这几百年间，欧美国家对占领地区进行了非常残酷的镇压与屠杀。像美国殖民菲律宾期间，曾经对菲律宾12岁以上的男子全部屠杀。

日本人的到来对于他们来说不仅不是一种侵略，甚至还在一定程度上解放了他们，给他们带来了自由和相对比较好的生活地位和生活环境。

不仅如此，在20世纪60年代以后，日本还对这些地区进行了一定程度上的赔款，支援了当地的建设。所以这些东南亚国家不仅不仇恨日本，甚至还有一些感激日本了。

侵略时间短：日本人从十九世纪70年代就开始侵略韩国朝鲜等地，在甲午战争时期就试图侵略我国，所以他们在中国横行霸道的时间太长，犯下的罪太多。

而日本侵略东南亚是在1940年以后，可1945年日本就投降了，所以他侵略这些地区的时间比较短。可以说这些地区的人民还没有来得及感受到日本人侵略的罪恶，而日本人就已经投降了。

再加上东南亚地区被白种人所殖民，日本人却是黄种人，日本人又用人种解放，让这些殖民地区的人们突然意识到，他们现在可以通过同日本人的帮助，推翻白人的殖民统治。这在我国行不通，在东南亚却非常有用。

现在仍需与日本合作：东南亚的一些国家基本都是小国，日本在二战之后经济发展非常快，如今是世界第二大资本主义经济体。

在这些小国的思想中，哪些国家强大，哪些国家就能给他带来利润，就是他们的爹。而日本也非常看重东南亚庞大的市场和经济潜力。日本的汽车和电器基本上都往东南亚走，而且将许多的投资都放在东南亚地区。
所以这些小国更愿与日本成为盟友，拿到日本的投资使自己国家的经济不断发展。因此他们与日本的关系也非常之友好。

史之策

我们必须铭记历史，珍爱和平，永远不要忘记日本的侵略。国虽大，忘战必危。

在一战以后，在亚洲独立的国家只有三个，中国，日本，泰国。其他国家基本上都是欧美国家的殖民地，菲律宾是美国的，印度是英国的。印尼是荷兰的。东南亚是法国的。可以说，这些根本就不是国家。只能说是地理位置上的名词。当地人对于外敌入侵没有感受。也就是说，当地人有家无国。没有国家意识。

其中最关键的一点就是中国和朝鲜抵抗了日本的侵略。而日本对这两个国家动手最早，下手最狠。入侵时间最长。而其他"国家"，泰国中立，。缅甸，印尼，菲律宾，马来，他们对于日本的感激胜于气愤。他们感谢日本赶走欧美殖民者。但他们想不到的是，赶走恶狼的是一只恶狗。印尼感激日本赶走荷兰殖民者。马来感激日本赶走英国殖民者。东南亚感激日本赶走法国殖民者。这种感激至今犹存。至少，在这些国家的人看来，日本的入侵，促使了他们的独立和建国。

亚洲当时还是西方的殖民地，几乎没有国家和民族意识，与日军的作战对象也主要是欧美殖民者。 不是当地人民。对与这些当地人来说，被英国法国美国统治和被日本人统治没有本质区别。欧美国家殖民更长，更深。当地人更痛恨欧美，而对日本人心存感激。二战期间。当地人甚至去帮助日本人。日本人几乎不用镇压当地人，只要对付欧美军队就行，国民党远征缅甸，最大的敌人就是当地缅甸人。而不是日本军队 。

再就是日本的宣传和鼓动也很到位.至今日本政府这样也这样声明。日本至今都认为他是亚洲独立的解放者，去进入和解放（不是侵略，是进入）的面目出现在东南亚的，作战对象是欧美殖民者，对当地人采取分化，怀柔、瓦解等手段，扶植精英份子亲日的策略，印尼国父苏加诺、缅甸国父德钦昂山等都是当年日军的合作者，这些人二战后都成为开国总统，实际上这些人都是X奸。属于亲日分子。他们对日本只有感激，所以这些国家成立以后，基本上就不谈日本侵略，反而很亲日。但日本对这些地区的抗日力量绝不手软。日本杀害最烈的是华人为主的地区和和对宗主国怀有好感的当地人。我们如果期待这些国家去"反日"站在客观公正的立场上看待二战和日本的侵略。几乎是不现实的。毕竟，每个国家都是站在自己国家的角度和利益上考虑问题。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

清水空流

题目中所说的泰国和后面的两个国家菲律宾印尼等东南亚国家性质不太一样。

泰国在东南亚战争的大部分时间，是日本的同盟国，与日本签订有《日泰攻守同盟条约》。一直坚持到到日本的形势难看到不能再难看，到了1944年銮披汶政府倒台，才完成的对日态度的一百八十度大转弯，倒向了反法西斯阵营，算他走运，在战后不仅逃脱清算，还从日本那里搞来很多赔款。

泰国的銮披汶政府，当时奉行的是驱除英法等西洋帝国主义国家势力、扩张泰国领土的民族主义，这与日本帝国主义的思路一脉相承，这才走到了一起。二战时期的泰国，也是东南亚地区唯一的名义上独立的国家。

战后的泰国民众，当然不会对日本人有强烈的讨厌之情，驱狼逐虎，泰国玩的这一票，效果还不错，至少没有引火上身。

日本在东南亚多数国家和地区，曾经致力于扮演“解放者”的角色。

至于菲律宾、印尼、缅甸等东南亚国家，包括南亚的印度，战前一直在英美等国家的手中，已经被纳入殖民体系，丧失了独立地位，那时候英国的统治官僚高高在上，吃相比较难看，不太注重殖民地人民的感情，再加上东南亚地区民族形式错综复杂，完全做不到统一思想，英国在某一地区的统治，说白了就是扶植一个民族主体，打压另外的民族群体。造成的结果就是，有多少热爱英国统治的当地人，就有远多于这帮人的仇视英国统治的人，他们仇视英国人的这套挑动群众斗群众的方式。

日本人一向英美宣战，进入到东南亚地区，打的旗号就是反对西方殖民者，上述这帮人当然会旗帜鲜明的站到日本这一阵营。各个国家打的其实都是内战，双方不外乎都有东方或西方的国际支持。

比如日军与英军在印度东北地区的英帕尔之战，不管双方中的哪一方，参战兵力的主力其实都是印度士兵。

比如缅甸的国父“昂山将军”，他就对缅甸被一帮英国人任命的印度人管理着的局面很抵触，加入到日本人阵营开始光复运动，他们的对手就是英印军队、中国远征军和缅甸少数民族武装。战争即将结束前，他果断抛弃日本，投入反法西斯阵营的怀抱，英国人不能真正相信他，他最终也没有建立全国范围内的威信，后来缅甸四分五裂的形势也证明了这一点。

不管怎样，日本在东南亚相对成功地扮演了一个“解放者”的角色，虽然这个“解放者”时有杀戮、凌暴，但与旧时的西方殖民者，总体说来难分伯仲，东南亚地区的人民并没有生成对其极端仇视的心理。

二战后的日本，经济迅猛复苏，政治上没有夹带输出，在经济高速发展的时期，除了向东南亚输出产品，还把一些淘汰后的产业自然让渡到东南亚地区，在某一方面也促进了东南亚经济的繁荣。这一点比他们的强邻只做思想输入的手法要好上太多，远交近攻，东南亚国家群体更加欢迎的是远方的、只有经济互利、没有武力威胁之虞的日本，也是顺理成章。

国际上的交往，只有永远的利益，没有永远的敌人，东南亚国家算得清这笔账。

历来现实

因为他们本来就不是独立国家，甚至不是国家，不过是西方殖民地的一个领地，他们人种在西方看来是低贱的，没有任何自主权利，没有日本迟早像印第安人一样被屠杀光，或者像今天的非洲一样，没有自己的语言文字信仰，日本人来了，打破旧框框，给了他们一定的权利，起码当他们是人（不过是二等人）。在日本和欧美战争中，东南亚土著也成为双方争取的对象，日本失败后，欧洲力量也被削弱了，再也没有能力统治东南亚，当然英法大国不死心，结果越南等国在中国的帮助下获得解放，英国一看形式不对，让马来西亚获得独立，条件是加入英联邦。所以没有日本的入侵，东南亚不可能获得独立，中国也没有这个能力赶走欧美，东南亚今天和非洲差不多。所以他们恨不起来日本！

1234可乐

这个问题我回答一下。

说这个问题之前，我们要先看看印度。印度在古代的文明可以说是领先世界的，无论是物质文明还是精神文明。但问题来了，印度为啥被英国统治二百年，即使东印度公司无情压榨印度人民，印度人民为啥不反抗呢？

阶层固化让印度人民失去了反抗的意识，当官的永远都是当官的，底层人民永远是贱民。贱民面对侵略者为什么要反抗呢？谁当官贱民都要吃饭，侵略者和统治阶级没啥区别!只要能吃饱饭，至于统治阶级是谁重要吗？侵略者来了，老百姓吃窝头，这窝头和以前的窝头没啥区别!既然没有区别，贱民为啥要抵抗呢？抵抗往往会丢到性命，苟活还有窝头可吃。

中国历史上也出过这种情况，并不能战士不能安邦，这个历史事实就是土木堡之变。明朝朱棣扫北之后，统治阶级固化愈演愈烈，当官的子孙永远当官，当兵的永远当兵。面对外族入侵，明朝军队根本就没有战斗力。战胜维护统治阶级的利益，外敌入侵了，自己的地位也不会被降低，那为什么要反抗呢？

二战时期也是如此，外来侵略者改变不了自己的命运，自己头上的统治者更不可能让贱民咸鱼翻身，为啥要反抗呢？反抗，只有死路一条，谁给窝头谁就是好人，至于谁是统治者并不重要!

阶层固化会让血性民族失去反抗的意识，松赞干布希望自己的人民转山转湖。这和汉族的佛教没啥区别，因果报应吧！

關鍵字: 印尼 菲律宾 历史