财经者思
这件事很正常的。接照一种官方的解释，美国经济增长快于全球其他主要经济时，贸易赤字不可避免。
3月6日公布的贸易数据显示，2018年，美国对全世界的商品和服务赤字超过6000亿美元，纵向比较来看，在特朗普担任总统期间，作为他判断各国经贸往来主要标准的美国贸易逆差比2016年将增加1000多亿美元。
也就是2018年，美国大肆发起贸易战，战罢亚洲，战欧洲；战罢欧洲战非洲，反正到处都是美国贸易战的身影。但贸易战不能根本解决美国贸易逆差的问题，也不可能解决美国贸易逆差的问题。
1975年，是美国货物贸易逆差开始“元年”。那时候中国还没有开始改革开放，所以如果把美国逆差与中国挂钩，那是非常牵强的。1975年以后，美国就持续存在贸易赤字。带给美国贸易赤字的主要原因，或者说长期驱动因素，是国际产业分工引起的；还有最核心的原因是，美国的低储蓄率，与它作为投资目的地的吸引力之间的差距，本质上是美元作为世界储备货币的作用造成的。
而2018年美国贸易逆差创新高，在这些基础因素之外，还有就是美元在2018年走强。
2018年，美元兑全球主要货币，几乎全线走强，除了日元与墨西哥比索之外。美元走强，降低了进口商品的实际成本并提高了美国商品在海外市场的本币成本，也就是美国向国外采购的商品更便宜了；而美国出口的商品价格更贵了；而特朗普推出的一系列减税计划，又让美国普通人有更多的钱可以用于消费。这样，作为消费性的美国，就进口更多的商品，用于进口的货币就会增加。
同时，美元走强，让美国出口的商品受挫，也就是国际市场可替代的产品多了，美国人卖掉的玩意儿就少了。同时，美国的贸易战，让更多的贸易会办采取了报复性关税政策，进一步降低美国出口商品的在海外的需求。
在进口增加，出口减少的情况下，美国贸易逆差创新记录，也就不足为怪了。
波士财经
<strong>
<strong>
美国贸易逆差的扩大，说明了特朗普对贸易逆差存在误判。有种观点是美国贸易逆差的扩大意味着特朗普贸易战的失败，我认为并不准确，因为特朗普政府在刚过去的贸易战第一阶段基本上实现了自己的战术目标。但他最看重的"贸易逆差“指标的扩大说明了他对贸易逆差存在误判。他认为贸易逆差形成的原因是：一些国家的非关税壁垒、外国商品对美国的倾销、外国政府对本国公司的补贴，全部从外部找原因而不愿正视自身的结构性问题。特朗普政府如何减少贸易逆差呢？无非就是打压主要贸易伙伴对美的出口，而要求主要贸易伙伴扩大对美的进口。
<strong>
美国贸易逆差的扩大，说明了贸易战的错误。在特朗普的全球贸易战下，主要贸易伙伴降低了对美国商品的关税，减少了非关税壁垒，扩大了对美国的进口，为为什么贸易逆差反而增加了呢？
这说明了特朗普政府贸易战的错误。为什么别国对美国的出口多？这是美国国内储蓄不足和国际产业分工的必然结果。美国经济的典型特征是低储蓄、高消费，在国际产业链又处于高端，只能大量进口，贸易逆差不过是美国与主要贸易伙伴在各自产业比较优势的情况下市场自主选择的结果。自1971年以来美国一直处于贸易逆差状态，2017年与102个国家存在贸易逆差。曾经有一句话“中国出口8亿件衬衣才能换一架波音737”，就是这种情况的真实反映。为什么美国对别国的出口少？一方面，这是国际分工和跨国公司生产布局变化的反映；另一方面，也是美国出口管制的结果。在全球化的今天，美国打跨国公司在全球布局，光是一架波音飞机就要在几十个国家协同生产，很多国家出口到美国的商品是美国企业生产的反映，大量的利润最后回流到了美国。还有一个就是美国的出口管制，别的不说，美国你卖个几十架F22给我们，中美的贸易逆差能缩小多少？如果美国对华出口管制放松至对法国的水平，贸易逆差可缩减35%。
尽管如此，现在的特朗普仍然自我感觉良好，贸易战还将继续，而美国贸易逆差的扩大也将是必然的结果，但贸易逆差对美国经济来说也不见得是坏事。
<strong>
云霄飞翼
2016年美国的商品和服务贸易逆差还只有5020亿美元。而据彭博调查的经济学家预测，2018年美国商品和服务贸易逆差将扩大到约6100亿美元。
为什么中美之间的贸易逆差不降反增呢，是特朗普的策略失策了？其实问题并不是这么简单。两国之间的贸易逆差增大是必然的，原因主要有以下几个方面：
首先，中美两国的经济结构有很大的不同，中国竞争力最强的是劳动密集型产业，美国竞争力最强的是高科技产业。换句话说两国的经济具有很强的互补性。中国需要大量进口美国的高科技产业，美国需要进口大量“中国制造”的消费品。所以不管双方经济上的冲突如何激烈，美国都不得不大量购买中国廉价的消费品，即使这些产品被大幅加税，也比美国制造的便宜很多。而中国也必须购买美国的高科技产品，因为很多高科技产品世界上仅此一家，并无分店。在这种情况下，就决定了双方的贸易额总量不可能突然降不下来，当然贸易逆差也会必定存在。
其次，这是双方经济摩擦带来的短期效应。双方的贸易逆差本来就很大，这次又互相加税，会导致双方进口的产品成本增加，进而导致贸易额增加，贸易逆差也会相应增大。我举一个例子，中国需要购买美国的一个苹果手机，价值1万元。美国需要购买中国500件玩具，价值1.5万元，双方贸易总额为2.5万元，贸易逆差为5000元。这时候各自加税50%，苹果手机总价值成了1.5万元，中国玩具的总价值成了2.25万元，这时候双方的贸易总额成了3.75万元，而贸易逆差增大到了7500元。
再次，这是由双方产品特性决定的。中国出口美国的大部分是消费品，中国进口美国的大部分是高科技产品和农产品。而消费品的特性就是不可替代性。我们可以不玩手机，但美国不能不吃不喝不穿衣服吧。所以，美国还是要大量进口中国的消费品，但是中国却可能减少对美国商品的进口，尤其是替代性强的农业，比如，中国去年大量减少了从美国进口的大豆数量。同时在高科技行业，因为美国对我们的制裁，一些高科技产品如芯片，美国不卖给我们了。这就导致中国进口美国的产品数量少了，而美国进口中国的产品数量不变，这就会导致贸易逆差增大。
因此，这次中美贸易逆差增大，我们不要以为占了美国多大便宜，其实，这是很正常的现象。这其中还有两国计算方法的问题，比如大量在中国组装的产品，如苹果公司的手机，大部分都是在中国加工组装，最后被盖上“中国制造”的帽子，而这些都被统计在中国出口的商品范围内。实际上这根本不是我国的产品。
另外，两国的贸易逆差和美国政府的对我们的敌对态度有很大关系。美国有很多好东西，我们都想要进口，比如美国的航空母舰、f22战斗机，还有各种先进的预警机、防空导弹，这些都是好东西，但是美国你不卖啊，你如果多卖给我们点，我们的贸易逆差会瞬间被拉平。
最后，奉劝美国不要再拿贸易逆差说事了，抹平贸易逆差完全在特朗普的一念之间。
大国纵横
据美媒报道，美国商务部经济分析局（BEA）网站于3月6日发布了美国最新对外贸易数据显示，美国对外贸易逆差总额高达8913亿美元（不是6000亿）。造成如此巨大的逆差的根本原因是什么？我们该如何来解读这一数据呢？不需要使用什么高深的术语，神碼君用明白易懂的语言来解释“美国贸易逆差”是怎样产生的。
一，“无心插柳柳成荫”特朗普政府的减税效应，增强美国居民的消费能力。但消费者第一选择就是“物美价廉”的商品。任何政策都会产生双面效应，特朗普的减税政策吸引了大量制造业回归美国，创造了几百个新的工作岗位，相当一部分美国中下层人民有了工作，他们终于有钱买东西了（消费）。美国也有几百万上千万的低收入群体，他们也想过上美好的生活，有了工作有了钱，就可以给老婆子买新衣服，买新玩具，买好吃的，买物美价廉的新家电和电子产品（中国商品）。吃饭穿衣是人最基本的需要，消费无罪，物美价廉的商品无罪，尽管美国政府实行制裁性关税，但老百姓有限的钱包可不认这个，他们非常需要物美价廉的商品（中国商品）。生存永远大于政治，尽管美国政府费尽了心机，但是它的“贸易指挥棒”却指挥不了美国人的钱包，同时它也阻止不了美国中下层人民对美好生活的希望。可怜美国普通百姓啊，为买上一件物美廉价的商品，他们宁愿排很长时间的队。
美国俄勒冈州里德学院经济学家克劳辛评论说：“只要消费多于生产，所有的国家都会出现贸易赤字……当我们通过借贷来支持减税时，就像我们在《减税和就业法案》中做的那样，这种失衡会恶化。”这话是什么意思呢？这位太经济学家抱怨的是减税增加了消费支出，即企业家和个大规模减税让美国百姓钱包鼓起来，钱多消费就多，消费多进口就多，进口多就增加贸易逆差。美国对外出口的商品主要是高科技产品、能源、矿产及农业产品，而美国则需要进口大量的日常消费品及电子产品。不可思议吧，这完全是右翼经济学家的观点，他把贸易逆差的“罪魁祸首”归结于“消费需求”。荒唐，难道美国人不吃不喝了才好吗？这位“深院式“（不察民情的学究）经济学家其实比特朗普更不懂经济。美国也有如此“高”水平的“砖家”，可见美国也不见得高明到哪里去！👎
二，特朗普的贸易保护政策惹怒了美国资本家，所以美联储用加息的办法迫使特朗普政府理性控制“贸易保护政策”，让贸易回归原来的合理状态。加息会使美元走强，什么意思呢？走强就是升值，值钱的意思。美元一走强，进口商就可以进更多的商品，而消费者在收入不变的情况下也能够买到更多的物美价廉的消费品，美国及其他经济体同质价高的东西就卖不出去。在需求面前，特朗普的贸易保护政策经常会失灵，因为它忽视了别人的“反制规则”和违背了市场经济规律。对于小国家，可能不敢反击大块头的“山姆大叔”，但大块头对大块头，“山姆大叔”也有可能被挨揍。美国加别人关税，打别一拳也有挨人重拳的危险。全球贸易摩擦肯至会加剧美国贸易赤字的扩大，因为其他国家会减少进口美国商品，这就加大了美国经济的不确定性（产品卖不出去会导致企业破产），经济不景气反过来又影响美国民众的消费能力。美国是全球最大的消费市场之一，如果美国经济大幅下滑必然会影响到全球，所以大家又得用很长的时间来恢复原来的经济生态。什么意思呢？比如一幢房子大家住得好好的，因为特朗普家斤斤计较，所以大家把房子推倒了，没房子住哪行，所以现在大家又得掏钱来重建。美国制造业联盟主席保罗表示：“也许特朗普现在会意识到，仅靠推特和大呼小叫无法大幅收窄贸易逆差，特朗普政府的财政政策帮助扩大了贸易逆差。” 这就道出了为什么美联储跟特朗普对着干的原因。尽管特朗普对美联储的“背叛”非常愤怒，但他也毫无办法。
三，美国政府大幅增加财政支出，大量举债，贸易赤字增加。美国政府为了增加财政收入，大量发行国债，有许多资本（银行等）盯上了美国国债，从而减少了对企业的资金投入。企业资金受限，生产规模就会缩小，出口减少就成了必然。
四，特朗普政府认为可以通过贸易谈判来解决贸易逆差，但大大拖延了美国商品的出口时间，所以造成了美国贸易逆差的增大，这当然是特朗普政府应负的责任。这种方法有些流氓。特朗普固执认为贸易逆差过大让美国的财富和就业岗位被其他国家“偷“走。特朗普对美国的霸权（影响力）过于自信，所以产生这样奇怪的想法，他认为别人会向“美国权力”屈服。
特朗普与所有的经济体都存在贸易摩擦。特朗普认为贸易政策可以改变美国的贸易逆差。所谓的贸易谈判不过像商家搞促销，A商品原来70元，B商品30元，商家不管怎样卖，AB的总销售价不能少于100元，少了就亏本。作为国家间贸易，当然，AB商品可以调控，同样花一百元，效果可能不一样。但这种谈判仍然违背市场规则。所以特朗普政府的贸易政策不会取得成功，因为谁都不可能做亏本生意。
五，特朗普政府改变了贸易逆差的计算方法，无形中把美国贸易逆差增加了一倍之多。比如新算法把美国跨国公司的转口贸易量不计入美国的出口。美国占全球70%的高端制造和高科技产业，而这些公司的产品很多都是在海外生产组装然后反出口到世界各国，但美国政府只认税收，出口量则归于生产组装所在国。还有就是新算法不把美国的劳务服务收入算进来折算，美国是世界输出服务收入最大的国家。这显然是不会理的。对于特朗普的固执，美联社3月6日发表评论称，特朗普政府根本不应为创纪录的贸易赤字担忧，因为进口商品让美国千家万户受益，让美国服务企业受益。这有助于提振美国的经济，毕竟美国经济的70%靠消费者支出来驱动的。其实，美国每年经济总量约为20万亿美元，而去年的贸易逆差仅相当于GDP的3%，所以贸易逆差对美国经济的影响是微不足道的。 美国外交关系委员会贸易问题专家爱德华·亚当称，贸易赤字本不是什么大事，特朗普总统过分强调，才使这件事变得复杂化。
合作则双赢，相斗则俱伤，尊重经济规律，少动霸权主义脑筋才是美国政府应该做的。只管自家吃香喝辣，不管他人无米下锅的特朗普极端贸易保护主义政策该休了。
神碼人生
在忙碌了一圈之后，美国总统特朗普赫然发现，美国的对外贸易逆差又扩大了，从他刚上任时的5020亿美元上升到了6100亿美元，这意味着在过去的两年多时间里，特朗普希望通过开启全球贸易战的方式，来振兴美国制造业和减少贸易逆差的图谋，已经基本破产。
这也突显出了美国产业空心化的问题正在加重，如果美国不能及时改变这种状况，那么也许在可以预见的将来，美国将会像英国那样，因为产业空心化而快速的衰落下去。
美国贸易逆差扩大源于美国产业政策的结构性矛盾---“产业空心化”，这是美国经济衰退的最根本原因。
从上世纪50年代开始，人类社会开始出现第三次工业革命，即人类在原子能、电子计算机、徽电子等技术领域取得了重大突破，使得以信息化技术和高科技产业逐渐成为社会经济发展的主要推动力量。
在这一次产业浪潮中，美国很显然成为了站位最高的弄潮儿，因此从美国上世纪80年代开始，大量放弃一些低附加值的产业，将他们转移到中国、东南亚等地区，利用那里廉价的劳动力资本来进行生产。而在本土的产业领域，美国则鼓励具有高附加值的产业的建设，比如金融业、高科技芯片设计制造业等等，以此来提高美国产业的产品附加值。
美国政府在制定了这样的政策之后，虽然从经济层面有效的提高了企业的利润率，但是却不可能解决国内生产效率问题，这将会导致美国国内对于其不能生产的商品产生大量的需求，继而不得不被迫扩大对这些商品的进口。
所以这样的产业结构设计，对于一个国家的来讲很显然是不利的。因为这会让美国大量的资本流向海外，导致国内的技术进步速度放慢，最终将会导致美国从“世界工厂”跌落为工业品进口国，而这就是我们所讲的“产业空心化”。
产业空心化意味着经济基础的削弱，这是一个国家衰落的开始。
在世界现代史中，产业空心化并不仅仅只出现在美国，世界上最早出现产业空心化的国家其实是英国，在19世纪前后，英国依靠工业革命实现了国家经济的腾飞，成为了当时世界上的第一个“世界工厂”。
但是随着英国经济的繁荣和资本的不断聚集，使得附加值高的金融业和银行业开始成为英国的支柱产业，而其他附加值较低的制造业，因为成本上升等原因不得不被迫搬离英国。
到19世纪末期，英国工业资本开始大量对外扩散，国外资本的投资甚至一度超过国内投资，这不仅导致英国国内的技术革新严重降低，同时也因为先进技术的扩散，使得其他地区比如德国、美国等地区得到了快速的发展，并最终超越英国并导致了英国的彻底衰落。
因此我们可以看到，现代社会中的“世界工厂”在哪里，一定程度的预示了那个地区才是世界经济未来的中心，这个经济中心一开始在英国，后来又转到了德国和美国，再后来来到了日本，紧接着又来到了中国。
而美国从上世纪80年代开始就遭遇到的本国产业转移，实际上就已经预示了美国经济如果不能实现新的突破，那么就必然会走上英国的覆辙，并彻底走上衰落的道路，这是一个从量变走向质变的过程，虽然缓慢但是方向却不会轻易改变。
美国在面临产业空心化时的应对，对于中国今后的产业布局，有着十分重要的指导性意义。
从目前的情况来看，美国产业空心化的趋势正在加重，其中最明显的表现就是美国贸易逆差正在不断的加大，面对这种现象，美国也正在努力的进行着产业结构调整。2016年美国总统特朗普在上任之后，就将振兴美国制造业摆在了今后工作的首要位置。
很显然美国已经意识到了产业空心化所带来的危害，正在尽力改变这种状况，由于美国在科学技术和先进工业领域长期占据着领先地位，这使得目前的美国如果能够在制造业领域，迎来新的产业结构升级，那么美国将会在今后的时间里，继续保持着世界经济领头羊的地位。
同样，美国今天所面临的产业空心化问题，也将会是我们中国在今后的时间里，即将面临的大问题，所以美国如何转变政策，实现产业革新，解决产业外溢等问题，对于已进入产业结构加速转换期的中国经济来说，也是具有非常重要的指导意义的。
落下m
根据美国商务部经济分析局数据显示，2018年美国对外商品和服务贸易逆差达6256亿美元，而2017年是5784亿美元，美国贸易逆差再创新高。
特朗普上台以来进行了一波猛操作，本来是想将贸易逆差变小，可是未曾想贸易逆差不但没有减少，而且还在不断地扩大。可见美国的对外贸易政策并没有收到实效，而离特朗普的预想背道而驰，那么为何会出现这种现象呢？
第一、这是由美国特殊的经济结构决定的。
美国现在的经济主要以金融业和高科技产业为主，而且美国的服务业占GDP的比重已经达到80%以上，这就决定了美国在服务业领域具备较强的竞争力，所以美国的服务进出口方面是顺差。而在一般的货物商品，尤其是消费品领域，美国就存在巨大的贸易逆差。
但是目前美国的服务出口占总出口的30%略多一点，商品出口还是大头，商品出口主要是农产品、工业原料、汽车、消费品等。而工业原材料、资产性商品、消费品是美国一般商品进口规模比较大的领域，上述领域的进口占美国进口贸易的比例超过了60%。
正是美国以服务业为主的经济结构，决定了美国将大量的制造企业转移到海外地区，但是生活所需要的一般消费品都需要制造企业来生产，这就决定了美国需要从国外大量的进口。特朗普曾要求跨国企业将工厂回迁美国，解决制造业空心化现象，但是由于在美国建厂生产成本太高，响应者寥寥。所以美国这种贸易逆差的局面在短期内难以改变。
第二、这与美国的国家政策有关。
贸易逆差也就意味着美国购买其他国家的商品多，而其他国家购买美国的商品少。美国为何购买其他国家的商品多呢？那是因为美国的产业已经转移到高端领域，而一般的制造业属于低端产业，美国的跨国公司已经将工厂转移到其他国家去了，所以自己不能生产，只有大量进口了。
而其他国家为何购买美国的商品少呢？一方面是美国本土本来生产的商品就少，而且对于一些高端领域的、技术含量高的商品美国限制出口。比如美国的F22战机就不对中国销售，而中国想买却买不到。如果美国不对出口设限，任何商品都对外销售，那么估计美国的贸易逆差会大幅减小。
铭苏先生
2008年美国贸易逆差创近年来新高是不争的事实，根据美国商务部下属的人口统计局的数字，2018年美国贸易逆差为6210亿美元，比2017年增长690亿美元，创下10年来的新高。其中，货物贸易逆差8913亿美元，创下美国建国以来的新高（服务贸易顺差）。这一数字至少可以说明两个方面的问题。
一方面，特朗普主动挑起贸易冲突缩减贸易逆差的做法，并没有产生立竿见影的效果。2018年开始，特朗普通过主动挑起贸易冲突的方法，努力缩小美国产品在国际竞争中的劣势，进而缩减贸易逆差。但是特朗普这一做法，招致了贸易伙伴的普遍报复，严重扰乱了美国多年来形成的供应链体系。特朗普主动挑起贸易冲突大半年来，许多美国商品的成本不是减少了而是增加；竞争力不是提高了而是降低了。2018年美国对其他国家出口总额下降了7%，这其中就有特朗普的“功劳”，也让发誓缩小美国贸易逆差的特朗普很没有面子。
另一方面，糟糕的贸易数据并没有对美国经济走势产生太直接的影响。虽然美国对外贸易在特朗普错误政策的影响下进一步下滑，但是美国经济的自我修复能力，使得贸易逆差并没有对美国经济太过严重的影响，也就是说特朗普并没有在错误中感觉到疼。受大规模减税政策的刺激，2018年上半年美国经济呈现加速上扬的走势，美元也随之走强，国外产品对于美国企业更加便宜。美国企业选择从海外进口更多的基础产品，对于特朗普准备征收高关税的产品，美国企业也采取提前大规模进口囤积货源的方法进行对冲。这种做法使得本应该受特朗普贸易政策影响成本上升的美国企业，成本得到了有效的控制。这才出现美国贸易数据糟糕，经济数据比较亮眼的一种现象。但是这种现象不会一直维持下去，当大规模减税的政策效应逐步递减之后，糟糕的贸易情况对美国经济的负面影响就会逐渐凸显出来。
认为自己还能够支撑特朗普，2019年一定会延续这种贸易战的做法加速改造国际贸易体系。而主要目标很有可能，就是他一直认为在汽车贸易中占了美国大便宜的欧盟和日本。
冲击时评
通常来说，长年贸易逆差较大，对一个国家来说会带来两个大的问题：
首先是导致外汇枯竭，影响该国的国际支付能力；
其次是外来商品和服务冲击，严重影响本国自身产业经济发展，冲击本国人民的工作机会。
但是，这两件事目前在美国都根本没有发生！
美元本身就是全球硬通货，所以第一种情况在美国怎么都不会出现。而美国目前失业率已经降至3.8%，接近50年低点，所以也不存在第二种情况。
所以，美国对全球商品和服务的贸易逆差突破6000亿美元，是不是很大的问题？根本不是问题！
目前的美国贸易逆差水平，一点都没有影响到美国经济！
美国想向全球发动贸易战的时候，贸易逆差是很好的借口，这时候是一个大问题。美国故意把对自己其实本来不是问题的问题，当作一个大问题！
但是，一旦美国重新开始与各国贸易谈判，达成对自己不错的贸易协议时，这些贸易逆差对美国来讲，其实就已经不是大问题了。
美国年年贸易逆差，然而在发达经济体中，其经济增长始终是表现最为优秀的。克林顿时代，美国也存在大量贸易逆差，但并不妨碍美国的财政表现非常优秀，甚至出现了财政盈余。美国当今的财政赤字，最严重的债务高企问题，甚至可以说与贸易逆差是没有关系的。
美国的长年贸易逆差，其实主要是说明了一件事，美国长年从全球各国进口的商品和服务比美国出口至全球各国的多。为什么会出现这种情况呢？这事实上是维持美元霸权所必然出现的附带结果。
美国要让美元在全球通行，就必然会大量向各国购买廉价的进口商品和服务，特别是劳动密集型的；而各国为了获得美元外汇，也势必要努力向美国出口商品和服务。这种交易的结果，使得美国本土的商品和服务价格水平总体会稳定，通货膨胀率低，使得美国人民的生活水准相当高；另一方面也就使得美国势必长年维持一个较高的贸易逆差水平。
长年处于贸易逆差的状态，对全球其他各国来说，那的确是不可承受的，因为这样会导致外汇枯竭，国际支付能力出现问题；但对美国这样一个拥有美元霸权的特殊国家来说，这根本就不是一个问题，因为美元本身就是全球硬通货，而美元是美国印刷的。
而目前，美国的非农就业水平的数字很漂亮，失业率很低。
美国劳工部周五公布的最新数据显示，今年2月平均时薪同比上升3.4%，高于预期；失业率降至3.8%，接近50年低点。
建章看世界
根据美国商务部经济分析局数据显示，2018年美国对外商品和服务贸易逆差达6256亿美元，而2017年是5784亿美元，美国贸易逆差再创新高。
特朗普抡了两年的贸易保护大棒，结果贸易形势没有丝毫好转，反而更加恶化。这种情况是意料之中的，美国不可能实现贸易平衡，这是经济结构性问题做导致的。
美国经济结构问题
当前美国经济是低储蓄、高消费、高负债。当前，美国国民净储蓄率不足1.8%。为了经济平衡，美国不得不利用大量的外国储蓄，导致美国逆差必然长期存在。这是一种内生性的持续存在的经济现象。目前，美国对100多个国家都存在贸易逆差，虽然强迫一些国家调整贸易逆差，但对另一些国家的贸易逆差还依然存在，并且还会增加。
国际产业链分工的必然结果
经济全球化和区域经济一体化，导致跨国公司全球产业布局。美国始终处于研发和销售两端，中间制造环节大量移往国外。结果美国企业获得了大量利润，劳动密集型国家获得了大量贸易顺差，但获得的利润非常低。
例如中美之间，2017年中美贸易逆差达到了3750亿美元，看似中国占了便宜，但美国当年在华实现的企业销售收入超过4800亿美元，要是算上这些，中美贸易是基本平衡的，而且我们还是逆差国。换言之，国际分工日益发展，应从动态的产业增加值角度衡量贸易失衡问题，而不是以当前产品最终价值计算贸易逆差，而忽视了大量的中间环节。
美元霸权的必然结果
二战后，美元霸权是国际经济秩序的象征。美国凭借美元是世界最主要货币的地位，向全世界购买低廉的商品和服务，其他对美国的出口国卖出商品后获得了大量的美元，为了保值增值的需要，这些国家没有替代选择，只能投入美国资本市场，购买美国国债、公司债、机构债等金融资产实现保值获益。这又支撑了美国可以用极低的利率进行融资，支持国内经济发展。但这种美元循环中，要实现资本项目顺差，必须以美国的经常性项目逆差为代价的。美国贸易逆差也因为美元霸权地位而不可避免。
高科技出口的限制
一方面，美国拥有大量的贸易赤字。但另一方面，美国因为国家安全、保护美国竞争力的需要，却又不愿意出口高科技产品。因为在高科技等领域，美国具有全球最强出口竞争力。限制高科技出口，实现战略目的，也导致了美国贸易逆差的进一步恶化。
综上所述，特朗普政府不会不知道美国贸易逆差的问题。估计他们就是揣着明白装糊涂，以此为借口向他国施压，打开他国服务业、农业等市场，甚至为了实现带有遏制性质的战略目标。美国的贸易逆差仍然会继续扩大，我们可以拭目以待！
经韬
数据显示，2016年，也就是特朗普上台的那年，美国的商品和服务贸易逆差还只有5020亿美元。而据彭博调查的经济学家预测，2018年美国商品和服务贸易逆差将扩大到约6100亿美元。特朗普忙活了2年，结果美国的贸易缺口还是扩大超过1000亿美元。
之前美中之间之所以发生贸易摩擦，主要是特朗普觉得美中贸易顺差过大。在他看来，中国、欧洲、日本等贸易伙伴对美国实现了商品倾销政策，并且对本国出口美国商品采取贸易补贴政策，而这些国家在经济上不愿意正视自身结构性问题，喜欢通过扩大贸易顺差来拉动本国经济。
但令人感到奇怪的是，自特朗普上台执政2年多以来，即使是中美贸易摩擦互加关税的情况下，美中两国的贸易逆差却还是不降反增，显然美中两国的贸易逆差增大是必然的，也是不可逆转的。为什么会存在这样的原因呢？
首先，中美两国在经济上有着很强的互补性。中国竞争力最强的是劳动密集型产业，美国竞争力最强的是高科技产业。中国需要进口美国的高科技产品，如芯片等，而美国需要进口大量的“中国制造”的日用消费品。而即使在双方贸易方面如何冲突升级，美国也不得不进口中国大量的廉价商品。
就算是这些产品大幅加税，也比美国自己生产的要便宜得多。而对于中国来说，美国是全球重要的高科技产品出口国家，也必须购买美国的高科技产品。因为，很多高科技产品世界上仅有美国企业生产。在这种情况下，就决定了双方贸易总量不会大幅下降，贸易逆差也会同时存在，无法削减。
再者，美中两国本来贸易逆差就大，再互相增加关税制裁对方，这反而会加剧美中贸易逆差。比如，中国需要购买美国手机，价值1万元，而美国需要引进中国生产的日用品2万元。双方贸易总额为3万元，贸易逆差为1万元。如果此时各自加税50%，苹果手机价格上涨至1.5万元，而中国日用消费费价格就涨至3万元，这时候双方贸易总额改为4.5万元。而贸易逆差增加到1.5万元。
再次，中国是世界上最大的加工厂，有些产品在中国组装后，直接销往欧美国家，但这都贴上“中国制造”的帽子，被统计在中国出口商品的范围之内，而实际上中国只是来料加工，产品并不属于中国企业。比如，苹果公司的手机都是富士康生产，而富士康在内地工厂生产后，就由苹果公司把产品贴牌运往美国市场销售。显然，苹果手机这个产品又不是中国企业的，而是替苹果公司代加工的，但在出口货物计算上，还是算在中国出口的头上。
其四，美中贸易逆差扩大是由双方产品的特性决定。中国出口美国的多数是消费品，而中国进口美国的产品多数是高科技和农产品。对于中国人来说，我可以不玩手机，农产品短期内还能自给自足，但是美国人却一刻离不开中国的小商品。所以，中国可以在短期内减少美国高科技和农产品进口，但是美国人却不能大幅减少中国日用商品的进口。
最后，美国实施的是对华出口管制措施，如果美国真的想缩小美中贸易逆差，别的不说，美国你卖个几十架F22或者把各种预警机、防空导弹系统卖给我们，中美的贸易逆差就能大幅缩小。如果美国对华出口管制放松至法国的水平，贸易逆差可缩减35%。所以，贸易逆差完全是特朗普的一念之间的事。
美中贸易存在一定的逆差这是无法改变的，靠贸易摩擦是无法抚平的。而且特朗普希望通过提高中国进品商品关税，来使中低端制造业回归美国本土，促进美国人的就业率，这也不现实的。因为美国的中低端制造业再也回不去了。而恰恰是贸易摩擦反而加大了美中两国经济的不确定性。我们希望，中美两国贸易摩擦能够尽快稳定下来，通过谈判尽可能的缩小这种逆差。而通过贸易摩擦升级是特朗普政府肯定无法改变目前现状。
