星辰的追憶
小伊評科技，希望幫到你
前期控制生產數量是手機廠商慣用的一種手法，第一可以控制成本減輕現金流壓力規避風險，第二可以通過階段性供貨降低成本進而增加營收還可以通過製造供需不平衡來造成輿論影響吸引流量。而對於小米來說其實現金流問題並不是大問題，最主要還是第二種，為了增加利潤和增加流量關注。
階段式供貨可以最大程度的增加營收而小米的供貨不足則主要是企業人為控制供需兩端不平衡所致，也就是俗稱的飢餓營銷。而以小米的體量是不會那麼擔心資金壓力的。
比如在小米9剛發佈的今天，無論是驍龍的芯片亦或者是其他元件供應都比較緊張，價格自然也就不會被壓的很低，只有拉長銷售週期，待市場稀釋成本以後可以大幅度的增加利潤，相比於現在一下子賣光明顯更為符合企業的需求，所以小米肯定會階段性控制手機的出貨量，這也就完成了目前小米9一機難求的情況。
vivo的IQOO的發佈或將刺激小米9的正式鋪貨。
眾所周知小米9由於是首發驍龍855的手機，所以在目前3000元價位可以說是沒有能與之對抗的手機，因為如果你想要驍龍855芯片你就別無選擇，而現在不同了，vivo的互聯網品牌iqoo發佈以後，直接和小米9形成了正面對抗，而且本身產品屬性也非常不錯，驍龍855，4000毫安時電池，44w快充，液冷散熱等等，所以小米9為了搶佔市場，必定也會開放供貨，我們從雷布斯的微博可以看出一些端倪。不過到底會不會真正的開放供貨還猶未可知。
其實筆者建議沒有剛性需求的話還是等驍龍855新機全面鋪貨以後再做選擇比較好，這樣一是不用遭受搶購之苦而是可以真正的根據自己的需求來選擇合適的手機。
end小伊評科技
其實這個涉及了一個手機廠商的黑幕，我因為在華強北剛好認識一些幫忙加工國內知名手機的零件廠商，我來說說貨，到底是個什麼流程：
首發一般都是5w左右
其實這個為什麼呢？因為基本上組裝來說，結合代工廠的速度，首發囤貨想多少就多少，但是就是害怕造多，為什麼呢？造多沒人買怎麼辦，就在各大某寶等渠道商內部調低價格，以便更快的出貨，但是這樣的首發的那波熱度和消費者之間的銷量拉動不起來，所以這就是為什麼每次買不上
小米的“傳統”
其實啊，小米的發家的時候，大概是小米3，小米5那時候真的是一機難求啊，但是事實上，確實是因為沒有那麼多預付款。真的只能是賣著賺著，而這次的偶然的斷貨和搶不上似乎成為了小米的id，慢慢的當做大後，為了飢餓營銷，也開始了這樣
成本
這個算是比較黑的其實，就是品控，前期的一般特別難搶，但是還是建議大家要去搶槍，因為首發為了大家的口碑，避免出來什麼花屏門等等緋聞，品控真的還是挺捨得的，對於生產芯片還是屏幕，就是比貨多後的中獎概率低很多，這點是行業內的一個小規則吧
ICE機智
感謝您的閱讀！
小米9缺貨，好些人把這個問題推給了雷軍"慣用的伎倆”——飢餓營銷。估計雷軍也沒有想到，隔壁IQOO的價格還比小米9低一元。不過，雷軍還是有先見之明的：直接加了週末場！反而，更讓人覺得雷軍不是沒有資金成本，而且慣用伎倆！
實際上，我倒是覺得這並非是慣用伎倆。小米9為什麼供貨不足？我推測如下原因。
- 前期準備。小米9在發佈的時候，備貨數量要考慮到線上和線下，同時要兼顧銷量的閾值。如果，小米9不能受追捧，多餘的貨物，可能會承擔壓力。所以，小米9會壓制銷量，保證正常的供貨。
- 消費者多。硬件配置高，價格優惠。雷軍可能沒有預料到購買人數過多，也就是消費者多，反而造成了小米9的銷量不足。比如下圖京東預約講超過百萬。
![]()
- 物料不足。小米9在銷售的時候不一定是因為供貨不足，可能是因為驍龍855等一些零部件的物料不足。在這種情況下，小米9的供貨會受到影響。
那麼，真的不會存在飢餓營銷嗎？其實，不好說。但是，我覺得可能性比較小，因為現在的消費者和過去的消費者是不一樣的，購買手機是一時衝動，如果供貨不足很可能會影響消費者的購買體驗 。而且新機層出不窮，比如說IQOO的出現，就讓小米9猝不及防。所以，小米9飢餓營銷的概率我覺得並不大
LeoGo科技
感謝各位夥伴的閱讀。
小米9的發佈讓各位米粉朋友眼前一亮，特別是2999元的售價一公佈大家紛紛表示真香，激活了心底那顆買買買的決心，但好死不活的小米9依然是要搶購，不能放開購買，這跟前段時間調侃友善高的PPT手機有什麼區別。
對此很多米粉就不爽了，這都小米9了，抗戰8年都打下來了，你一個供應鏈還搞不定，年年說自己備貨充足，加緊生產，年年搶購耍猴，大家心裡有情緒也很正常，狼來的故事我們也聽得夠多了，這個是不是有異曲同工之妙。那麼是什麼原因讓小米9遲遲不能現貨，是沒有錢還是對市場預估不足，不敢訂貨。
在我的印象裡，沒有哪一代的小米手機不是在發佈後兩三個月後再放開購買，按理說自己的產品那麼優秀，每年的銷售數量也還是有那麼多，早就有規律可循，完全不用擔心銷量，每一款幾乎都是千萬級的水準，所以在上市之前備貨五十萬或者一百萬完完全全就可以解決掉這個問題。
說到底還是小米資金不足，下單給加工廠多少要給一定的定金，而且小米這種模式對供應商的單價壓得極低，如果讓生產商、供應商自己墊資大批量生產人家也不願意（本來利潤就薄，週期長了就幾乎不賺錢了），這就導致供應商開闢的生產線有限，規模不大，產量自然不高。
我們粗略算一下備貨一百萬跟備貨十萬的差距還是很大的，小米的利潤本就一般，涉獵的領域也廣，現在上市後更是注重效益，所以能賺一塊的絕對不賺五毛，所以就這樣一直吊著大家的胃口，這不IQOO一出來，自己就馬上多出兩輪購買，所以還是自己內部沒有有意識的去做這個事情，總以為這段時間沒有新品出來，自己慢慢生產，可以拖著供應商降價，同時讓某些人高價購買。
<strong>
這就跟去年的魅族16一樣，魅族16一發布就現貨了，魅族現貨後就降價300元，魅族跟著降300他就再降300元，所以不要把企業當成慈善機構，雷軍是一個不錯的產品經理這話不假，但他做過幾年的天使投資，不是那種不會經商的技術控。
我對這樣的銷售模式也極為反感，房地產就是這樣，現在連造個手機都是這樣了，總想空手套白狼。小米這都是第九年了，成為了上市公司，旗下投資的公司也不計其數，供應鏈多的問題根本就不是難題，你看榮耀、360這些誰不是現貨，人家的資歷更淺，所以在我看來不是做不好，而是不想做。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
先森數碼
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦！
我覺得問題是多方面的。
首先，小米在供應鏈的話語權不夠強。這是因為小米為了極致的性價比，所以壓儘可能的降低成本。但是你降低成本，供應鏈廠商不可能虧本給你供應零部件，所以就等技術成熟了，成本下降了，然後才能給小米供貨，所以小米很多東西都是缺貨，缺貨幾個月之後成本下來了才有貨。
同時，小米的利潤不高，無法跟供應鏈一起攻克技術難關。所以這兩年，很多新技術都是其他廠商先用，技術成熟了，小米就跟上，配備這一些技術。例如屏幕指紋、結構光、三攝、超大CMOS等等。
同時，小米還有小米生態鏈，還有很多東西，這些東西都需要錢來生產和管理，可以說資金鍊壓力很大，這就導致現貨供應不多。
vivo的iQOO也闖進性價領域，公佈了僅僅是2998元的搭載高通855的機型之後，大家對小米9前景都不樂觀。
本來小米9的在攝像頭和無線充電上有優勢的，iQOO在快充、遊戲、電池上優勢，可以說這兩款手機各有特色。小米9也不會太擔心對它的衝擊什麼的。
但是小米9沒有貨，vivo的供應鏈管理能力很強。小米9開售不到一分鐘就沒有貨了，iQOO能夠做到20分鐘。很多想買小米9的因為沒有現貨直接被很多人否掉了，可以說小米缺貨的特點一直都沒有改善。
有人說，這是小米的飢餓營銷嗎？一開始沒有貨，看到別人說加兩場開售。我感覺，小米本身有可能是飢餓營銷，同時備貨也不多。這一次看到友商發佈新機，直接把線下的貨拉到線上開賣。
但是小米9的需求缺口還是很大，小米的壓力依然很大。
太平洋電腦網
小米9沒現貨沒現貨，主要是驍龍855緊張，幾十家眼睛盯著它，特是三星那大戶一家就掃貨，一個月內能分批次的能供應小類100片來江湖救急就蹲在廁所偷笑了😂同是6+128GB，驍龍855處理器，小米系統不知強IQOON倍，給我一個iQOO遊戲更快的理由？騙鬼吃豆腐嗎？，拍照; 小米前自拍2000萬，背主攝是最先進的4800萬像素索尼IMX568型號+1600+1200共主7600萬像素，整機9600萬。反觀IQOO是前自拍1200萬像素。背主攝是中檔1300萬像的索尼IMX型號+1200+200共2700萬，整機3900萬像素，小米前那一顆索尼4800萬主攝進貨價就貴IQOO全機前後四粒攝像頭了，更不用說攝照效果，根本不是一個級別。電池容量小米9的3300毫安是比IWOO的4000毫安小，但它用有錢27w快充及20W的無線充電補救。反觀Vibo的iWOO沒有無線充電，只有比小米9慢一拍的22.5快充。小米而紅外線搖控家電，遠在千里也可通過監控在手機裡同步看到家裡發生的一切，特別適合請了保母照顧小孩的年輕少婦使用，及家裡有老人的年輕一族用小米9最佳，vivo沒此功能。講到顏值（下三圖）也吊打IQOO幾條街，兩部機都不在同一個級別，而同樣使用驍龍處理器855的6+128GB版的你那配置憑什麼賣2998元，其它配置更慘，3598元至4998元，如果是1999元還可以吸引中學生，時代不同了，工廠妹現在的水平提高了，你連她們也騙不了，小米9是拿去碰瓷華為的，vivo的IQOO卻去碰瓷小米，可見藍綠廠oppo與vivo的整體水平只屬三線
傲慢大公子2
不改下單，怕賣不掉
