「市区」&「近郊」在房产投资中谁更胜一筹?!

「市区」&「近郊」在房产投资中谁更胜一筹?!

今日问题

问题:「市区」&「近郊」在房产投资中谁更胜一筹?!

学员:之前看到过一个问题,最近再次看的时候我产生了一些疑惑,它的问题是:假以时日,除了特殊地段,一般最近郊的次新房会逐渐缩小与市区的房价差距?
欧答:对
我的疑问是:就香港市场而言,发现并不是这个走势,这两年反而核心区屡创新高,而同期近郊房子却没有龙头那么高的涨幅,甚至好多板块涨幅并不明显。这个情况复盘怎么理解呢?

Art:欧说对了一半。

回答这个问题要先和各位厘清一个潜藏假设:

「市区」&「近郊」的定义,其实一直在变。

以上海17号地铁线为例,如果现在把徐泾东站当成「市区」的边界,那徐泾东站~东方绿洲站都可视为「近郊」。

但当虹桥的办公区空置率降到3成以下后,虹桥就升级成「强势办公区」,「市区」的范围将进一步扩张,可能徐泾东站~漕盈路站都会被纳入「市区」的范围,淀山湖大道站~东方绿洲站,依然被看成「近郊」。

所以这个讨论如果要有意义,要优先考虑「时间跨度」的问题。

任何「新市区」的板块,在某几个时间点,其涨幅必定超越老核心,但也必定有另外几个时间点,涨幅弱于老核心。

就像如果你锁定「酒店式公寓」这种猪产品,你一定能抓到几个时间跨度是其涨幅超越一般住宅的,特别如果你抓的是2016年的3月~9月北上核心区的酒店式公寓。

言归正传,「近郊」涨幅最大的时候就是它刚被纳入成为「市区」的时候。

再者,之前有说过「圆心圆周钟摆原理」。

当你确认好「市区」&「近郊」的范围后,你还需要明白:

房价的涨幅在牛市通常是依循以下规律:

「圆心涨~圆周A大涨~圆心涨~圆周B大涨~圆心涨~圆周C大涨~...」。

每一次的圆周最大涨幅,常常不在同一个点上,甚至有许多圆周上一轮涨幅最高的点,因过度的涨幅,而在下一轮牛市中无法涨半分。

而房价的涨幅在熊市中通常依循以下规律:

「圆心缓涨~圆周ABC涨~圆心盘整~圆周ABC盘整~圆心盘整~圆周ABC缓跌~」。

故仍建议各位买核心市区or新市区,不要买到近郊,除非它即将成为新市区。

即使你买的市区在某个阶段投报率输给近郊,但房产投资是个长期活动,你将会在长期的持有时间里,获得平均较高的胜率,故我会和欧做不同的判断。

以上,说明完毕!

「市区」&「近郊」在房产投资中谁更胜一筹?!


分享到:


相關文章: