就沙特知名記者、《華盛頓郵報》撰稿人卡舒吉被害一事，特朗普在當地時間11月20日，發表了一份聲明，並在白宮回答了記者的問題。
特朗普的立場是，儘管卡舒吉被害一案“極其可怕”、“是我們國家所不能容忍”的，但是鑑於沙特在美國戰略和經濟中的重要性，他還是要“站在沙特這一邊”。
今年3月份，特朗普和沙特王儲在白宮會談時的情景（圖/abcnews.go.com)
特朗普發表的正式聲明很有意思。標題是《特朗普總統關於站在沙特一邊的聲明》，副題是“美國優先”。
內文的第一句話是“這個世界非常危險！”接下來就描述伊朗是多麼危險多麼反美仇美，而作為對抗伊朗的主要力量，沙特對美國來說是多麼重要。
在聲明中特朗普還強調，去年沙特同意向美國“投資4500億美元”，其中有1100億美元用於購買美國波音公司、洛克希德公司和雷神公司的軍火。稱如果此時美國和沙特鬧翻，那真是太傻了。這樣就會讓世界其他大國趁機發展和沙特關係，導致美國利益受損。
至於誰為卡舒吉被殘殺負責，特朗普說沙特國王和沙特王儲穆罕默德多次向自己保證他們並不知情，鑑於國際輿論和美國情報界認為王儲穆罕默德知情，特朗普說“也許他知道，也許他不知道。”
在當天回答記者提問時，特朗普也重申了“站在沙特一邊”。
這份聲明公佈之後，激起美國不少人的反對，其中包括共和黨重量級人物。
共和黨籍的參議員朗德·保羅在社交媒體推特上說，這個聲明說的應該是“沙特優先”而不是“美國優先”，而且“應該是（總統國家安全顧問）博爾頓寫的”；
另一名共和黨籍參議員科克則說，真沒想到白宮還是沙特王儲的公關公司啊！
不過如果細看，美國國內在卡舒吉一案上分成兩派，其實不僅是對這個案件本身的看法不同，也對美國政府中東政策的分歧。
同意特朗普觀點的這一派不用多說，認為美國在中東最大的敵人是伊朗，為了聯合沙特對抗伊朗，卡舒吉案可以忍受。
支持特朗普的《華盛頓觀察家》報20日刊登一篇文章，對這一派立場的總結是，特朗普的聲明，“是在美國國家安全和直接承認一起殘忍謀殺案之間做出了正確的選擇”，還特意說“朗德·保羅可不懂這個”。
當然，沙特的石油、沙特對美國的投資，也是這一派所考慮的重要因素。
反對特朗普的一派中，固然有些人認為卡舒吉被殘殺事件，違反了人道主義，違背美國價值觀，因此必須受到懲罰，但其中不少人的還是從經濟和戰略兩個方面考慮。
在經濟方面，《華盛頓郵報》在上個月卡舒吉案被曝光後曾發表社論，認為沙特的原油對美國來說並不是不可替代，就算沙特把石油當武器，最多隻能一時攪亂世界石油市場，長期看不會有什麼大影響。
美國公共廣播電臺（NPR)11月20日則刊文分析，特朗普所謂的“4500億美元投資”和“1100億美元軍火”，其實都只是意向性的，到現在都沒有落實。
有分析機構認為，沙特最多隻能購買三四百美元軍火就不錯了；沙特軍備長期依賴美國，就算美國與其鬧翻，別的國家也不可能很快會補上。
更重要的是，要求對沙特王儲“有所表示”的這一派認為，卡舒吉被害案並不是一起孤立事件，它反映的是掌握實權的沙特王儲的治理思路。他們認為沙特王儲雖然進行一些開明改革，但他統治手段強硬，鎮壓異己毫不手軟。
更要命的是，“魯莽的王儲”激化了也門的戰局、貿然外交封鎖卡塔爾、蠻橫地扣押黎巴嫩總理，他的舉措實際上攪亂了中東局勢。
這樣的盟友其實不利於美國在該地區的長遠利益。因此要藉此機會“嚴懲”他。
但是鑑於特朗普對沙特的“愛”，這一派的努力很難奏效。特朗普和沙特政府，現在應該正在等待卡舒吉案慢慢冷卻。
閱讀更多 錢克錦專欄 的文章
