烏喜劇演員在大選民意調查中領先,他為何強調波羅申科的競爭對手是烏人民,有敵意嗎?

新文化街男孩


喜劇演員澤林斯基作為總統參選人,這樣說完全符合常理。很簡單:選舉的主體是什麼?是人民!是烏克蘭人民選舉自己的主人,澤林斯基作為候選人,與同是侯選人的波羅申科是對手,打壓對手,抬高自己是選舉的套路。如果一個被選舉人得不到人民的擁護,他還選什麼?所以,澤林斯基的意思是說,波羅申科需要贏得波蘭人民的支持,他的競爭對手並不是其它候選人。他需要在烏克蘭人民對他的取捨上,取得勝利,讓人民選擇他,而不是放棄他。在這個意義上來說,澤林斯基的話並沒錯。



澤林斯基的話同時還含有別一層意思:波羅申科的最大問題是得不到人民的支持,得不到鳥克蘭人民的選票。2014年6月,波羅申科上臺時,可以肯定起碼是得到了一部分烏克蘭人民的支持。人民希望他引領國家,走上一條健康發展的道路。但,5年的時間表明:烏克蘭人民在戰爭,動亂,經濟結據中仍解脫不出來。如果一個總統不能解決國家面臨的困境,而是讓國家一直處於動盪中,就違犯了人民選舉他的本意。波羅申科面臨的就是這樣的問題。


澤林斯基的話當然還有另一層意思,意為:我的競選主張代表了人民。澤林斯基目前是烏大選中民調最高的人,他是一個喜劇演員,人民對他的瞭解更多是在舞臺上。雖然說“戲如人生”,但戲並不是人生。烏克蘭人民對澤林斯基真的理解,也只是他宣佈的政策主張。可以說他的政策主張還是得到較多人的認同。所以,澤林斯基的話告訴烏克蘭人民:波羅申科不是和我在競爭,他是和你們一一烏克蘭人民,在國家利益上競爭。當然,他是否定波羅申科的,肯定是敵意了。


天太2


澤林斯基其實多次對波羅申科展示敵意,他不僅一次地表示自己對烏克蘭貪腐問題的關注,不只一次地表示對烏克蘭蛀蟲的痛恨。他本人也多次表示如果自己上臺會把資金用到該用的地方,會致力於為烏克蘭人民和士兵提供優質且價格適當的各種配套物資。結合烏克蘭的實際情況,澤林斯基的一系列言論都是對腐敗的波羅申科執政體系的攻擊。甚至澤倫斯基本人曾經含蓄地表示,如果自己大選取勝,除了肅清現存的腐敗政府之外,還會依據法律逮捕並制裁波羅申科。



站在這些出發點,在澤倫斯基眼中,腐敗的波羅申科政府就是全體烏克蘭人民的共同敵人。從波羅申科及其下屬的表現來看,澤倫斯基說的也沒有錯。波羅申科本人多次酒後辦公,或者在宿醉狀態下處理各種國家事務,一點都沒有身為總統的盡責觀念。

而波羅申科治理下的烏克蘭軍政雙方,也是爛的不成樣子,在國際上都是都是相當有名(上次美國支援烏克蘭一批新型軍用物資,到了烏克蘭不久,就被烏克蘭內部人員自己偷走了)。

最近被獨立調查機構曝光的貪腐案件更是駭人聽聞,波羅申科政府的高官居然利用自己的人脈和勢力監守自盜、私自偷盜軍方的軍用物資,偷完之後居然還大搖大擺地以常規售價三倍的價格賣給烏克蘭。在這個過程中,真是不知道浪費了烏克蘭納稅人多少稅金,說波羅申科是人民的敵人也是名副其實。

“部分被盜的烏克蘭物品”


當然,澤林斯基此舉也是為了維護自己的大選,是在打壓自己的競爭對手。從現在各個烏克蘭機構的民調結果來看,波羅申科的支持率再次超過季莫申科,是目前唯一可以威脅到澤林斯基的人。打壓波羅申科,對於澤林斯基贏得大選來說,具有相當重要的政治意義。



因此,不論是出於事實,還是出於選舉需要,澤倫斯基難免對波羅申科敵意滿滿。


垂垂觀察


烏克蘭主要候選人澤林斯基說波羅申科的競選對手是人民,歸根結底至少是部分正確的,但也不能否認他深刻的敵意。這源自於另一位主要候選人季莫申科所稱波羅申科的叛國行為,從這個層面看,這位巧克力總統的競選對手當然是烏克蘭人民。

老鐵在回答問題時曾經開玩笑說,這位巧克力總統向俄羅斯出賣了烏克蘭,他背叛了烏克蘭國家和人民,應該是俄羅斯在烏克蘭的內鬼,這似乎太離譜,雖然結果如此,但並非出自他的本意,所以才是玩笑。

2014年,身為巧克力大王的波羅申科,投身美國對烏克蘭發動的顏色革命運動,並獲得鑽營成功,在美國的美元操縱下,他與亞採紐克等一批美國傀儡趁亞努科維奇大意失誤,發動議會政變,被美國扶上了總統寶座。而其執政的第一件事,就是與美國共同運作烏克蘭加入《北約》的程序,以克里米亞和烏東地區作為美軍部署地,把塞瓦斯托波爾港作為絞殺北極熊的絞刑架,與美國聯手扼住俄羅斯命門七寸,隨時可以要了俄羅斯的命。


然而他與美國的這種圖謀遭遇了烏克蘭人民的激烈反對,克里米亞人民公投獨立後加入俄羅斯,讓烏克蘭將永久失去這個對國運發展至關重要的風水寶地;頓涅茨克和盧甘斯科宣佈獨立,至烏克蘭戰亂很難平息,嚴重的阻礙著烏克蘭的 經濟發展;哈爾剋夫、敖德薩等州雖獨立未成但反對巧克力為投靠美國而出賣烏克蘭的民意是堅定的。而其不思己過反誣當地人民親俄叛國,便切斷其基本生活供應,也徹底斷絕了當地人民的迴歸之情,選擇永遠離開烏克蘭。


從去年11月25日開始,巧克力為了贏得大選操縱民粹,接受美國慫恿,為了讓《北約》勢力得以自由進出亞速海,自不量力去挑戰俄羅斯刻赤海峽管轄權,製造俄烏衝突事件,又使整個烏東南地區陷入經濟運行的困境,讓烏克蘭在他挑起的俄烏對立中陷入更被動的境地,而其後進行的開除烏克蘭行政部門有克里米亞,和東兩州親戚人員公職的政治操弄,不僅加深了當地人民對烏政府的敵意,還進一步撕裂了烏克蘭社會。

可以說,這位巧克力總統的所有這些操作,無一不是在嚴重的損害烏克蘭利益,而讓俄羅斯獲取利匪淺,就此判斷他為俄羅斯的利益而叛國至少在事實上如此。只是由於它的出發點是為美國而非俄羅斯才謬之千里,但他為美國的地緣戰略利益而出賣自己祖國,說他叛國也是無可辯解的,使他為此而遭到人民的反對當然也是不爭的事實,因此,澤林斯基說波羅申科的競爭對手是人民,就當然可以認定為真理,而其背後的深層含義也就是對那位巧克力的敵意了。


鐵嶺鋒


澤林斯基說的波羅申科的競爭對手是人民一點沒錯,所有的總統候人競爭對手都是人民,人民才是選舉的主人。

一、這是澤林斯基高超的競選藝術。

在已經曝光的所有總統候選人中,澤林斯基是民意支持率最高的一個。澤林斯基是政治素人,最沒有領導藝術和競選經驗的人,但是他飾演的“人民公僕"“總統“,卻深入人心,因為他演的總統懲治政府腐敗,“總統”座公交、騎自行車上下班,這些親民舉動,抓住了老百姓的心,所以,他想強調人民的重要。也是人民將他送上了民意支持第一的位置。

他突出“人民"的地位,是拉票最好的策略。中國有位偉人在革命過程中就說過:“人民,只有人民,才是創造世界的歷史動力"。最後他獲得了奪取政權的成功。

澤林斯基頌揚人民,也是為了抬高自己。這種態度平和的套近乎,是拉攏選民的最好法術。


二、抓住重點,爭取成功。

澤林斯基的最大競選對手是波羅申科而不是季莫申科。

波羅申科拋出的“俄羅斯威脅"論、“北約歐盟能幫烏克蘭國民幸福"論,已經在烏克蘭形成了巨大市場。波羅申科總統餘威仍在,追隨者仍然眾多。而季莫申科遠離官場多年,比起波羅申科,影響力相對較弱。波羅申科的民意支持力步步回升,就很能說明問題。

澤林斯基配合季莫申科的行動,對波羅申科聯合圍剿,是最正確的競選策略。

季莫申科多次重申要對波羅申科的腐敗行為追究責任,啟動對總統彈劾程序,是為了提高民意支持的無奈之舉。而澤林斯基明裡暗裡表達對現政府的不滿,跟隨季莫申科的步伐,批評政府積弊,則完全的主動行為。

“腐敗"是人民最痛恨的,也是澤林斯基飾演的“總統"最痛恨的最成功的形象,因此,他一直抓住依靠“人民"這條主線,是競選最清晰的脈絡。


澤林斯基強調人民,並非是敵意,應理解是強調人民才是當家作主的主人,是競選策略。一方面肯定人民的作用,間接拉攏人民支持自己;一方面鼓動人民增加對波羅申科執政積弊的批判,反對對手。這是澤林斯基聰明狡猾的一面。


老狼48440790


政治宣傳罷了。

各位啊,烏克蘭問題是今天才出現的嗎??是昨天才出現的嗎?是10年前才出現的嗎?

烏克蘭問題已經出現十幾年了啊。

那一屆搞總統競選的人不這麼說?那一屆搞總統競選的人不是說

“啊,我為了烏克蘭人民啊”

亞努科維奇這麼說,季莫申科,波羅申科這麼說,現在澤林斯基也這麼說。

你還沒聽膩嗎各位?

就拿澤林斯基來說吧,他和烏克蘭寡頭Ihor Kolomoisky種種的傳聞早就傳得滿天飛,他就是寡頭Ihor Kolomoisky的一個提線木偶罷了,而Ihor Kolomoisky是烏克蘭最富有的寡頭。


我並不是想批評澤林斯基什麼,但是這就是今天烏克蘭的現實,他沒有寡頭的支持就不可能走到今天這一步,烏克蘭滿大街的都是這幫候選人的宣傳畫,比如說這樣的

都認得吧,季莫申科。


民意調查根本不準,按照基輔國際社會學研究所的民意調查,澤林斯基的支持率為23%,波羅申科的西池率為16.4%,季莫申科的支持率為15.7%,而同一天的民意調查,澤林斯基就變成了19%,季莫申科就變成了18.2%,波羅申科15.1%,所以問題來了,你認為哪一個民意調查真的反應民意呢?


按照澤林斯基的說法,根據他的選舉計劃,他說要求烏克蘭為加入北約公投,那麼問題來了,澤林斯基憑什麼認為北約就一定會接受烏克蘭呢?

波羅申科當年還承諾加入歐盟,現在沒有加入歐盟,你是準備痛毆一頓波羅申科嗎?


現在烏克蘭的問題就出在這裡,所有的候選人都開除一大堆不可能兌現的支票,當烏克蘭人真的投了他們,等他們當選了總統,他們違反承諾,烏克蘭人又不能把他們怎麼樣。

今天大批的烏克蘭人根本懶得再和這幫候選人糾纏什麼,大批大批的烏克蘭人直接跑到了波蘭去打工,賺取點小錢回烏克蘭,至於總統,愛誰誰。都已經換了幾任了,每一個總統都信誓旦旦,澤林斯基就算當上了總統又怎麼樣?有什麼魔法讓烏克蘭經濟重回正軌?

沒有。

前段時間發生的鬧劇就是典型的,波羅申科指責前烏克蘭參謀長犯叛國罪,逮捕,然後澤林斯基和季莫申科又指責波羅申科和俄羅斯倒賣物資,有叛國罪,要求彈劾,所以現在問題就來了:到底誰犯了叛國罪?


愛誰誰吧,反正現在烏克蘭人也不在乎了。


李建秋的世界


其實對於這句話本身就沒有什麼敵意,畢竟總統本來就是由民眾選舉而出,現任總統波羅申科自然也不例外。但是這句話從澤林斯基的口中那就是有一定的火藥味了! 畢竟雙方是競爭對手!
(圖:總統候選人澤林斯基)

現在波羅申科正在面臨彈劾的危險

這個月31日即將面臨新的一屆總統大選,也就意味著波羅申科也即將完成其五年的總統任期並準備參與總統大選,完成連任。但是就在這一個關頭,似乎其主要競爭對手季莫申科和澤林斯基卻不想給其機會!他們指出波羅申科及其親信與俄方簽署秘密合同,向俄購買武器配件,然後高價出售給烏克蘭。光是這一事件爆出就給其帶來了巨大的負面影響,俄羅斯和烏克蘭的關係本來就不好,再爆出這樣一件事,不由得懷疑其和俄羅斯是不是有什麼“特殊關係”。不僅是波羅申科面臨彈劾的危機,而且其本國百姓也會認為本國總統原來是一個以權謀私,吃裡扒外的傢伙!


波羅申科的所作所為也給予的人民不好的影響

波羅申科在上一屆競選總統時,聲稱要在三個月內搞垮的俄羅斯,並追求“向西靠”尋求加入北約組織和歐盟。但是五年過去了,他所說的話沒有一個實現,反倒是自己的態度發生了“一百八十度的大轉彎”,開始有“親俄”傾向,這一點光從這一次其競選宣言上都能略顯一二。第一條是普京說的:“切合實際的行動,而不是空洞的承諾!”第二條是波羅申科說的:“切合實際的行動,而不是虛偽的承諾!”若不是仔細看我還以為兩句話沒有區別呢。


再加上其在2月28日因不滿一女子的提問當眾將其帽子摘下並扔在她的臉上。試問這樣的總統怎麼會獲得民眾的愛戴?

所以綜上看來,我認為澤林斯基完全有自信對其說出這番話,畢竟現在其支持率在國內領先!(澤林斯基民眾支持率為26.9%,季莫申科17.7%,波羅申科15.8%)而且他說的話一點都不假!我認為甚至可以說波羅申科的未來都掌握在烏克蘭人民手中。而且烏人民真的對波羅申科不爽,完全可以呼籲議會立馬將其彈劾,使其面臨牢獄之災,畢竟民心所向!

有其他觀點歡迎討論!走之前能點個關注和贊最好啦!謝謝支持!


瀚聽豐語


烏克蘭的澤林斯基民意調查高票領先,這就說明他極有可能在一個月以內馬上到來的烏克蘭總統大選中當上烏克蘭總統,這沒有什麼奇怪的,烏克蘭是民主社會,總統的產生是由各州選民一張票一張票選出來的,誰的票高誰當選總統,不能因為澤林思基是有名的喜劇演員他就不能當總統,美國的特朗普賣了一輩子皮鞋領帶不照樣當美國的總統嗎,再往前追朔,黑人奧巴馬當總統前是一位名不見經傳的律師,不照樣把總統當的團團轉,而且還連任了兩屆,


烏克蘭的經濟現在已經淪為歐州墊底,民眾對波羅申科失望透頂,已不再期待波羅申科會有什麼奇招能讓烏克蘭起死回生,民眾拋棄波羅申科是必然的,而季莫申科這個老魔女,10年前就是她親手把烏克蘭埋葬送入了墳墓,這位理念極左的女狂人是典型的機會主義者,所作的一切只是為了自己,從一個擺地攤賣瓜子開影像店的小業主,一躍而起逢機會必鑽的女人現在成為掌控烏克蘭石油命脈的石油大享,民眾也早已厭倦了她,不希望她故伎重演,馬上三月份的烏克蘭總統大選,他們三人憲竟誰能當上烏克蘭總統,全世界都拭目以待。


楊建曦


按理說,要想贏得總統大選,首先要爭取拿到最多的選票。而要想拿到足夠多的選票,就要贏得選民的芳心。



而這位喜劇演員出身的候選人,卻認為波羅申科是把自己的人民當做競爭對手,這當然是一種敵意的表態,更是對波羅申科的惡意嘲諷。因為'這樣做就是自尋死路而已。但我們更希望這是“小崔說事”般的實話實說,因為波羅申科之前的種種做法,確實是在處處與烏克蘭人民為敵。



喜劇演員以冷幽默的方式,揭露了波羅申科的本質,同時突出自己的友善,要更好地服務廣大人民群眾。而事實上,他是這麼說的,也是這麼做的,不僅請烏東叛軍親屬看他的競選演講,還主動邀請普通民眾,為自己的競選綱領提供修改意見。他猶如烏克蘭政壇的一股清風,走到哪裡,把友善和清廉帶到那裡。

所以在44個候選人裡,他的民意度現在最高,再次證明了老百姓不傻:候選人可以欺騙我一時,但當我覺醒時,哭泣的絕不是我自己。


分享到:


相關文章: