李俊宣府
其實原因很簡單：和平。
我們不難發現，各種推進文明發展的發明大多都是漢族所發明的，以四大發明為例，指南針和造紙術成就與漢代，火藥和印刷術成就與唐宋。都是相對統一和平的年代，這也是中國人的幸福所在。
雖然人類歷史是一部不斷征伐戰鬥的歷史，全球人類在5000年的歷史上都在不斷的征伐戰爭，但是毫無疑問，華夏人們在全球範圍而言是非常幸福的，因為有很多時間相對都是和平的。比如漢朝時期，雖然也是在於少數民族政權發生戰爭，但是都是邊境衝突，對於民生的影響不是很大，而同期的西方，則處於羅馬帝國時期，羅馬帝國同樣強盛，但是西方的族群式奴隸制卻極大的制約了文明發展，各人種直接根本沒有和平可言，狂妄自大的歐洲人群，互相征伐，幾個村莊大的地盤就可以稱王，有一個圍牆幾千人聚集的地方就是一個王國，互相都覺得自己是大帝，征討、滅絕不斷，而科學技術的發展是需要一個相對安定的環境和文化延續的。
時至今日，歐洲各國依舊分割的非常分散，如果不是歐盟、北約的凝聚和來自亞洲的文明壓制，他們依舊難以有很大的進步，因為他們骨子裡的侵略性和自大無法根除，當沒有了外部敵人，他們自己依舊會斗的你死我活。
西方國家發展歷史在我們看來就像是省與省之間的鬥爭，是直接觸底民生的。
雖然近代史告訴我們，戰爭最能推動科技發展，但是我們還是要明白，和平才能推動文明發展。
裝就不用修
這話必須要有具體的目標才能討論 例如火藥，確實中國發明的最早，用於戰爭也很早。例如水車，中國人發明的很早，應用也很廣。
但這並不是普遍適用的，事實上科技史上週邊地區傳入中國的遠比中國傳出去的多。這也不奇怪，科技必然是交流越多的地方越發達，四面八方的科技都在這裡彙集，人們在這裡互相學習後又帶到各自地方去。而中國地理位置比較隔絕，所以總體上要慢一些。
網文中似是而非的東西太多，不少人受誤導。
例如“紙幣”。宋元弄的那玩意兒壓根就不能稱為貨幣，可以稱為“掠奪許可證”。哪有貨幣這麼搞的，準備金在哪裡，信用在哪裡？哪個老百姓願意用這玩意兒？反而是滿清比較老實，沒這麼明著搶錢。
意大利的城邦當年金融那麼發達，為什麼基本還是貴金屬做貨幣？因為他們沒有形成強權，沒誰能用刀逼著他們用這不值錢的東西。
別說紙幣，當年歐洲的金屬貨幣無數種類，哪種貴金屬含量低了，就會在貨幣商人那邊貶值，他們收的時候就會壓價。沒誰能用刀逼他們必須按某個官方價格去收和出。所以降低貴金屬含量只會導致自己發行的貨幣貶值，然後商家都不願意收幣值不穩定的貨幣。
所以，交子這種搶錢的玩意兒當然不可能出現。
白完家
我覺得有以下幾個方面的原因
一是古代中國的地理位置優越，農耕文明發展的比較早。自古以來，漢人聚居的中原地區土地肥沃，並且氣候適宜，特別適合耕種，古代的人口也不多，有時一家人有上百畝的田地，生活來源穩定，只要社會環境相對和平，百姓經過辛勤勞作，總是能夠富裕起來，不再為衣食住行發愁後，就有空餘的時間來進行思想活動，這也就是中華能領先世界兩千多年的經濟基礎。
二是古代中國思想多元，沒有桎梏人們思想的宗教，雖然自漢武帝后儒家思想成為主流統治思想，可是也沒有完全禁止別的思想，儒釋道三家思想並行。火藥的發明就和道家的煉丹有關，指南針的發明和陰陽五行學說有關。造紙術和印刷術正是我國古代文化發達，對於文字載體和信息傳播有巨大的需求，催生出了造紙術和印刷術的不斷改進。而當時的西方正在宗教的桎梏下度過著漫長的中世紀的黑暗生活。
三是我們華夏民族的性格是不甘落後於人，勇於變革，在遙遠的春秋戰國時期，商鞅在秦國變法，富國強兵。趙武靈王胡服騎射，威震北方。曹丕代漢後，開啟新政，啟用九品中正制選拔人才，隋唐又興起科舉制廣延人才，宋朝有范仲淹和王安石的變法，晚清面對列強的不斷入侵，興起了洋務運動，戊戌變法，推行憲政，乃至現在的改革開放。可見中華民族是勇於變革的。窮則變，變則通，通則久。正是自古以來我們華夏民族保持包容，改革和創新，才使中華文明綿延不斷，永葆活力。
雄觀歷史
中國古代的發明並不全都比西方早，只是部分還有某些影響比較大的發明比西方早，例如圓周率、火藥、造紙術等。這些發明之所以會比西方早，個人分析應該有三方面的原因。
第一，中國是大陸國家，雖然古代也是歷經戰亂，但都是漢民族以及漢文化圈內部的政權變更，基本保持了國家大一統的局面，這種大一統的氛圍以及一直傳承下來的文化知識，十分有利於技術的交流與碰撞更新，促進發明的出現。而西方是小國寡民的島陸國家，古代政權分散，頻繁戰爭，文化傳承斷斷續續，嚴重影響了技術的發展。
第二，作為大一統的國家，古代中國經濟十分繁榮，文化昌盛，社會生產力一度領先於世界，因此對新事物的需求也比較大，這也促使了古代中國新發明的頻繁出現。而西方眾多國家，人力物力分散，經濟與生產力的進步並不能支撐太多發明的出現。
第三，古代中國很早就有了匠戶制度，雖然是一種不平等和極具壓迫的制度，但是一方面也的確保證了技術的傳承和進步，促進了新發明的出現。
七葉聽雨
中國農業文明悠久而發達，是世界農業文明的典範。古代中國人在長期生產生活中形成了很多規範性做法，也產生了很多實用性發明，比如四大發明指南針、造紙術、印刷術、火藥。指南針的發明是因為航海事業的發展，造紙術是因為社會文化發展，印刷術是因為文化繁榮對書籍需求增加，火藥則是冶煉過程中的發展。當然古代中國人口多，形成了較大的城市，社會相對安定也是重要因素，使得很多發明可以得到不斷改進，畢竟農業社會的發明創造有很大偶然性。西方世界相對中國更落後的多，很多發明創造就晚於古代中國。
羽書遲
個人觀點，中華文明是早熟的文明，在古代時期科技發明就應該領先於其他地區。
中國，這一方水土，物華天寶， 農業文明異常發達，農學、水利、天文等伴生科學應運而生。同時農業文明、遊牧文明相接，融合衝突不斷，又因春秋戰國，諸侯爭霸，戰事不斷。“戰爭是發明最好的春藥”，墨家與魯班許多發明都是與兼併戰爭息息相關。所以中國早早進入了文明時代。
但是早熟文明，就跟孩子一樣，沒有感性的成長，少了後天的創造性，偏於理性，規則意識過於強烈，束縛了後期的發展，而大一統更加註重社會穩定，自然對“奇淫技巧”，不屑一顧，甚至是刻意打壓。
月亮之上有愛
因為啥呢？說來說去，歸根無非還是宣傳下中國歷史上曾經輝煌過，什麼什麼四大文明古國，四大發明，四大名著四大美女四大才子等等，如此而已唄。中國歷史上的一切是歷史上的古人實踐活動的歷程，
然而，無論古代一些發明如何的早，如何先進。畢竟過去的了，所謂，好漢不提當年勇。與其說歷史上如何的發明先進，不若繼往開來繼承發展當下是重點；老年人總是懷念過往，談論過去如何，年輕人總是嚮往未來討論將來如何。與其吹些歷史上如何如何，總不如創造些當下及將來如何如何，歷史上的發明是古人的功勞，今人總不如探究討論當今的發明如何能領先這更具實際意義些吧。
實踐洞察
外國人開化的晚，同樣進化的人，有智者，有開明的，有一段時間停止不前的，只知吃生肉，喝冷水，住山洞，打野獵。而中國人姑計最早吃烤肉，喝開水，拌涼菜，炒生熟。等等。而外國人就會吃生肉，喝涼水，直到現在多數外國人還是吃半生不熟的牛排，喝涼水，大手大腳，人高馬大，與野人不相上下。現在仍然還在圈地，爭地盤，搞戰爭。比過去野人有點強不多少，但是也脫離不了野蠻人的陰影。
東榮962
這樣的問題很容易讓人誤認為中國所有的發明都到西方1000年。我們在有些項目上可能早西方几年。但是更多的項目上可能落後西方，單從機械上講。還是落後的多於先進的。
