唐、宋、元、明、清的皇帝中,你最佩服哪些?為什麼?

以史說實


唐宋元明清五大王朝之中,我佩服的皇帝有;唐太宗,宋太祖,永樂帝,這三位中,最佩服明成祖朱棣,一首詩詞《長歌行.永樂》基本講述了他的豐功偉績,他從奉天靖難起兵,執掌乾坤社稷,史書評價永樂帝朱棣遠邁漢武唐宗,百王所莫並也。

明成祖朱棣雄才大略,有一顆四海之內共享太平之福的胸襟,按他說過的一句話是;天之所蓋,地之所載,皆朕赤子,比唐太宗說過的;自古皆貴中華,賤狄夷,朕皆愛之如一家,更為的有境界,朱棣知行一致,不達目的不回頭,為了實現他說過的話,發動了鄭和下西洋,陳誠使西域,以構建他思想之中,普天之下永享安樂的世界秩序。

大明成祖文皇帝朱棣,編撰了包羅萬象的永樂大典,光耀了中華五千年,疏浚運河打通了南北航道,遷都北京,天子掌四夷,是馬上天子,五徵漠北,親手掄刀與蒙古戰鬥,勤政無休日,為了家給人足,斯民小康,崇道尚儒,禮治樂興,開創了永樂盛世。

他是壞人,因為帝王之本不能只靠仁義道德,同時是一位為國家而好大,為人民而喜功的好皇帝,大成至聖的偉大帝王,他飽受爭議,其實無可爭議,因為英雄從不拘泥於小節,秦皇焚百家,漢武巫蠱案,唐宗屠兄弟,永樂誅十族,這些都不能改變其光輝形象。

文|大明錦衣衛士


大明錦衣衛士


公元617年,隋朝唐國公李淵在長安稱帝,建立唐朝。300年李唐王朝自此而始。公元1912年2月12日,袁世凱逼宮成功,清帝溥儀遜位,清朝自此結束,封建專制社會自此而終。

將近1300年,有五個大一統王朝,唐宋元明清。

唐朝享國289年,歷經21帝;兩宋享國319年,歷經18帝;元朝享國98年,歷經11帝;明朝享國276年,歷經16帝;清朝享國276年,歷經11帝。

在這將近80位皇帝中,我最佩服的,只有兩個:唐太宗李世民和明太祖朱元璋。

唐太宗也確實對得起他的名字,李世民,濟世安民。

自古能軍無人能出李世民之右者,其次則朱元璋爾。這句話,充分表明了李世民在軍事方面的造詣之高。

劉邦能僅僅七年便從一介布衣登頂九五至尊,成為兩漢四百年的開創者,那是因為他知人善用,自知者明,因為他有漢初三傑。

而李淵能僅僅七年便從隋末亂世脫穎而出,成為李唐王朝的開創者,那是因為他有一個沙場無敵的李世民。

沒有李世民的能征善戰,李淵想要爭奪天下,還不知道再耗費多少年之功。

玄武門之變,殺伐果斷的李世民,成為李唐王朝的第二任統治者。

在位二十三年,對內休養生息國泰民安,開創貞觀盛世,對外開疆拓土,滅東突厥薛延陀,徵高昌吐谷渾,重創高句麗,被尊為天可汗。

李唐盛世的開創者與實際奠定者,文韜武略,在中國歷史上能與之比肩著,寥寥無幾。

再說朱元璋。

有一句叫做,得國之正,莫過於漢明。

因為劉邦朱元璋這兩位開國皇帝,都算是一介布衣。開局一隻碗,名臣大將全靠撿,這樣的設定,就算是現在的某些龍傲天的小說,大概都不敢寫。

孫中山先生參加革命時,曾以驅除韃虜,恢復中華八字作為起義口號,其實這八個字,不是孫中山原創,最早提出來的,是朱元璋。

縱觀我國曆史兩千餘年的封建王朝,由南而北統一天下的,僅朱元璋一例。

然而這都不是最重要的,最重要的帶領漢人重新正衣冠,使得中華文明沒有被胡化。

自石敬瑭獻出燕雲十六州,到朱元璋,四百餘年,再也沒有漢人統治北京城。

趙匡胤,兩宋開朝皇帝,面對幽薊之地,也只能徒增無奈。北宋一朝,心心念念卻求而不得,甚至設立封樁庫,每年結餘存於此庫,想要他日以此庫存的錢帛,贖回燕雲十六州。

一個國家去存錢,去贖回原本屬於自己的土地,讀宋史讀的最為心酸,莫過於此。

整整四百餘年,多少英雄豪傑,面對幽薊之地,也只能贏得倉皇北顧。而此時,朱元璋,由南向北,帶領漢人,重新踏進北京城。

驅除韃虜,恢復中華。

論文治,廢除丞相權分六部,興修水利休養生息,興科舉搞教育,史稱洪武之治。

此二人的文治武功,在唐宋元明清五朝中,可以說是排在最頂尖的第一梯隊。

以上。


木劍溫不勝


這裡面最可圈可點的只有三位,按能力首次末排序,第一、當之無愧是康熙大帝,文治武功,文韜武略每一個拿出來都是響噹噹的前列。在康熙帝的統治下擒鰲拜、平三藩、收復臺灣,東北和俄國人打,西北和準格爾革爾丹打,使中國的版圖達到了歷史最大。第二、唐太宗李世民,文治武功都很厲害,東征高句麗,西征突厥吐蕃,為大唐盛世開了個好頭。第三、朱元璋,洪武大帝是中國歷史上絕無僅有的從乞丐到元首,從最底層開始一直到當皇帝,這種心智不是當下的我們可以比擬的。朱元璋也開創了明王朝280年的江山。宋朝除了百姓有錢以外皇帝真找不出誰來。







清濁御史


唐朝是開元盛世,國泰民安,當時以胖為美,說明當時的老百姓多麼美滿幸福。拿當時的年代來說,按每年,年關政府官員都要把老百姓稱重量,如果老百姓按平均的重量不夠。就說明百姓生活不夠好活得不幸福,當地官員要受處分降級的。想想當時對老百姓是多麼的好呀?所以當時如果外國敢來侵犯,很自然的男女老少全民上陣。當年有多麼強大無比戰無不勝啊!最恨是明。清兩潮,見外敵怕拿本國老百姓出氣。更為殘忍,無人性。把人活活的剝皮。清政府把人活活的千刀萬鍋。當時有多殘忍就多殘忍。想一想啊這叫什麼啊想想可怕。心酸啊!


晚秋18367085991


評價一個歷史人物往往是看他在當時是否推動或促進了歷史的發展。就唐宋元明清五個朝代來說,促進歷史發展的皇帝很多,但具有時代特色,時代氣息的恐怕就是唐太宗李世民和宋太祖趙匡胤。李世民虛懷納諫,貞觀之治,政治清明,經濟繁榮,文化交融,民族團結,當時的時代精神上開放、包容,人心向上;宋太祖趙匡胤是武將出身,他防武人不防文人,對知識分子很開明,能讓讀書人批判政府,這一點在當時來說很偉大,因為專制主義中央集權在進一步加強。所以中國歷史上有唐開放,宋開明的說法,因此要說喜歡的話就喜歡這兩個皇帝。


迴紋針行動


以銅為鏡、可以正衣冠,以人為鏡、可以知得失,以史為鏡、可以知興替。如將民比喻為水,將統治階層比喻為舟,那麼水能載舟亦能覆舟。李世民在當年能有如此思想可以說是非常先進的。一次李世民正在逗鳥玩,卻看到魏徵走過來,怕魏徵說,急忙將鳥藏與袖中,等魏徵同他商量事畢走後,鳥已亡。由上述可知李世民的思想、文治武功、及個人修養應是最傑出的。


用戶劍膽琴心


成吉思汗,大片天下無敵手,就快打到莫斯科了,這才是強大,這才是和平,


好漢


唐太宗,宋太祖,成吉思汗,朱老四。乾隆,除輪隆外,他們基本上都是開國皇帝,敢作敢為,出類拔萃的雄才。


老豆224876384蘇乾壽


就單單看王朝皇帝的綜合素質而言,還是覺得北宋朝不錯,除了徽宗皇帝父子不怎麼樣,其他都還算合格的守成之君


桔梗KIKYO


唐太宗李世民:唐太宗李世民絕對在歷史上是個明君,在他的帶領下,國家確實富強文明,開闢了絲綢之路。


分享到:


相關文章: