吃素的穿山甲
胡適沒有資格評價李商隱，因為他不懂詩。
老人家說，詩到了唐朝達到巔峰，唐以後就衰了。之所以這麼說，是因為老人家作了很多詩，都是上層之作，如《七律/人民解放軍解放南京》《蝶戀花/答李淑一》《長征》等等。一個人只有水平到了一個層級，才有資格評價同行。胡適有什麼出名的詩，恕小編孤陋寡聞。
我想胡適之所以如此評價李商隱，是因為李商隱跟他一樣，有個毛病，就是喜歡考據。李商隱詩中有很多典故，是唐朝詩人中用典最多的大佬，又是近視眼，整日爬在古籍上看書，好像一條水獺爬在一堆鹹魚上的樣子，朋友們稱呼他為“賴獺魚”。
胡適也喜歡考據，弄紅樓夢還開了個索隱派，也叫考據派，結果成了紅學的一大厄運。這可能就叫“文人相輕”吧。恭錄胡適之先生詩一首，奇文共賞析。
唐風宋月
年輕時不省事，以為胡適是個了不起的人物。及至讀書甚多，便知道胡適是個什麼東西了。
民國時去國外留個學，不管學沒學通，回來就可以當教授了。在大革命時，胡適幹了什麼事呢？好像屁事沒幹，搞婚外戀，逛窯子，倒是玩出了一套一套的理論。有新三從四德：太太出門要跟從，太太說錯了要盲從，太太命令要服從……還把邀朋友逛窯子的事，都記在日記裡。不以為恥，反以為榮。
胡適在政治上是個傻斃了的貨，抗日戰爭期間，拿了蔣介石的錢，去美國當大使。但還是不幹正事，成天跟美國教授的女兒打成一片。蔣介石想要美國的金元和軍火，還得讓宋美齡跑去美國拋頭露臉。
蔣介石退到臺灣之後，胡適卻跟雷震搞到一起，說蔣介石不能再當總統了，再當就違憲，要蔣介石下臺。結果被蔣介石打成共黨案，嚇得胡適趕緊夾緊了屁眼。然後，鬱鬱不樂地跑到美國去過日子。
胡適是一條一輩子都沒有搞清楚誰是主子的野狗。在他骨子裡，大概認為美國人可以當爹。但是美國人只給他許多博士頭銜的紙片片。美國人是講實惠的，沒價值，沒用處的貨，CIA一分錢也不會給。
胡適是個地地道道的典型的有文化的流氓。所以，胡適的任何說法，都跟放屁一樣一樣的，可以嗤之以鼻。
華中小隱
胡適這一句要掰開來看，就是胡適否定的是什麼？
李商隱詩寫得不好？恐怕不是如此，李商隱的詩才雖不驚天地，但可以說是“泣”鬼神，李商隱的藝術成果有目共睹，這是不可否認的。
那麼，結合古人評價，只有一種可能，就是李商隱詩寫得過於“隱晦”，讓人不明就裡，還由於太美，所以總是要猜一猜他到底寫的是什麼？
這正是“只恨無人做鄭箋”的源淵。
我不喜歡胡適，更不喜歡他的詩。但不可否認，我對他評價李商隱的這一句話持半個保留態度。
所謂的厄運，真正的解釋是，李商隱開了一個很不好的頭，就是世人突然發現，原來把詩寫得隱晦，再用一些迷離的典故，竟然能讓詩歌產生如此精美的藝術效果。那麼，是不是可以這樣意義，一首再普通不過的詩，把其中的一些詞換成典故，再把詩意寫得含糊一些，就會變得唯美絕倫呢？
是的！
點鐵成金！
也就是說，寫詩的時候，情感可以變得沒有那麼重要，構思也可以變得可有可無，只要是嵌入典故，弄得雲山霧罩，自然會產生一種迷離之美。
古代文人需要寫詩的時候太多了，皇上宴會時要寫，上官視察時要寫，同僚喝酒時要寫，別離時要寫，升官時要寫，致仕時要寫，總之除上拉屎撒尿以外，任合場合都可能產生需要寫詩的情況。
哪裡有那麼多情感啊。寫不出來怎麼辦？
用典故堆積唄！
於是一發不可收搭！
宋朝詩人已經開始這麼玩了！始作俑者就是大詩人王安石，他經常在詩中嵌一些典故，或者出處，雖然達不到隱晦，但看上去確實精美非常。然後就是黃山谷，更是無所不用其極，將詩寫成了迷宮，寫成了考題。
當然，在他們眼裡，他們尊崇的不是李商隱，而是杜甫。因為杜甫詩很多地方都用典故，甚至在細心之下，可以發現杜詩“無一字無來歷”，所以，宋人用典標榜的是杜甫，但寫出來的效果卻更像李商隱。因為杜詩無論如何還是可以讓人看明白，可是他們的詩中的某些句子，實在是典奧難尋。
杜公之後，元白，韓柳，或是劉禹錫，顧況，杜牧在寫詩時均沒有大量採用典故的情況，一直到宋朝。尤其是北宋江西詩派。
所以，到了南宋，這種詩風被人所質疑。畢竟詩歌不是證明自己多有學問，可是諷刺的是，南宋的詩除了陸游以外，寫得並不比北宋好多少。
明朝人也是質疑這種用典故的方法，可是連明朝人自己寫詩也情不自禁的跟風起來。
杜甫可以這樣寫，我為什麼不能這樣寫？
李商隱可以用典，我為什麼就不能用典？
這裡面就存在一個誤差，
杜公用典，不誤其義。
義山用典，只為藏情。
李商隱也有許多不用典故的詩句，照樣也是美的。之所以寫成《無題》那種模式，應當是別有苦衷，一是心中所愛已嫁他人卻偏偏在世，相思無計卻不能明言，所以隱晦。二是以物發興，表達事業孤苦，因為事實是他有背叛之嫌，所以可以說是自討苦吃，自然無法像普通詩人一樣感懷際遇。
所以，李商隱的隱，是無可奈何的隱。
但是，後世人的隱，是為了隱而隱，是無才可寫的拼湊，是無思可續的牽強，是堂而皇之的取巧！
但是，批評容易，做起來真難！
且不說故人，我現在偷偷寫一些詩詞，都是這樣操作，因為效果真的好，時間快，效率高，含義多，而且自帶藝術光環！
亦有所思
我也不知道別人怎麼能拿胡適和魯迅比，他在我眼裡連秀才的才都沒有。他也根本不懂寫詩，還好意思批評前輩李商隱？義山遣詞用典之高妙，意蘊之深遠，胡適這詩中蠢才怎能領悟？他連一首值得稱道的古詩都寫不出來，現代詩也就小學五年級寫作水平。他一點詩才都沒有，還有資格評詩？是胡適提倡白話文寫詩，他的蝴蝶詩汙辱了中華詩詞！詩到胡適，中華詩詞長了毒瘤。胡適，是一箇中華詩詞學術界大笑話。
鑑水漁翁
漢詩到了李商隱可謂一大飛躍，詩需要的就是朦朧感，在一個文化審查嚴密的極權主義國家唯有詩能躲過文化劊子手的屠戮得以倖存，亞里士多德說過，詩是比哲學更有哲理的東西。那一點也不假!
為了我改了紀元
只有兩人是同道中人才會惺惺相惜！如李白和杜甫！胡適是詩人嗎？李商隱的詩比肩杜甫和白居易！不在同一個圈裡的人講的話總是離題萬里的！當痴人說傻話吧！！
八叔186873828
因為李商隱很多的詩胡適根本讀不懂，所以胡適才會大罵李商隱。李商隱作為牛李黨爭的犧牲品，象一隻風箱裡的老鼠，兩頭受氣，寫詩不能直抒心意，只能用深奧的比興，怕的就是得罪人。
漁笛秋聲
是因為春蠶到死絲方盡，蠟燭成灰淚始幹以夢為馬，以情為性。
用戶3546857332132
厄運有其詩學！有時候，厄運更是一種財富！！詩到商隱多迷離，人生如夢自適之。
太陽詩學
玉溪的詩一首也背不出來，玉溪煙倒是常抽。
