忘卻記憶882
東漢確實有諸侯王，在劉秀建國之後，他的兒子就被封為各地的諸侯王，他們也有自己的軍事力量，用現在的話說他們這些諸侯王是當地的黨政軍一把手，但是劉秀的諡號是什麼？光武！這不僅說明他在作為上可以和漢武帝相比，更證明他的許多做法是沿襲漢武帝的做法，而漢武帝有一個著名的制度：推恩令。光武帝的兒子們沿襲了這種做法，因此諸侯王的實力越來越小、逐漸被分割，到小得不成樣子的時候，便不稱王了，用漢朝的官職來封賞，比如劉備就是這種產物的結果，還有劉璋等等吧。實際上，東漢末年（並不是東漢整個朝代）並沒有這些諸侯王了，因此也不會有諸侯王能夠成就大業，再加上朝廷腐敗等等原因，也沒有諸侯王能夠實現中興。
秋月無邊
這裡所指的東漢諸侯王應該是專指東漢劉姓王吧，因為自西漢高祖劉邦白馬之盟稱“非劉氏而王者也，天下共擊之”以後，到東漢結束，麼總共四百多年的時間裡，除了被誅滅的幾位呂姓王（呂雉封的諸呂）和後期的曹操被封（實際上他自己做主）魏王外，就沒有其他異姓王。所以題主的意思應該是東漢末年群雄割據，為什麼沒有劉姓諸侯王崛起？
時際上不僅東漢末年，整個東漢時期這些劉姓宗室都是毫無存在感的，為什麼呢？
因為自從光武帝劉秀建立東漢以來，為了防止再出現西漢時期出現的“七王之亂”和外戚篡權，加強中央集權，對宗室諸王和外戚控制的很嚴。
建武二十四年（48年），劉秀重申西漢時代的阿附藩王法，嚴禁諸王交通賓客，結黨營私。公元52年，他藉故搜捕王侯賓客，“坐死者數千人”。漢明帝繼位後，更是屢興大獄，株連極廣。
在這種高壓控制下，宗室諸王只有名號和爵祿，對封國沒有行政管理權，更別提兵權了。封國的具體事務是由相國來處理的，而相國又都是朝廷派過去的。例如曹操在早期就曾因鎮壓黃巾起義有功被任命為濟南相國。
所以東漢初期，皇權是高度集中的。後來由於漢和帝劉肇繼位時年紀尚小，竇太后臨朝稱制，外戚開始專權，幼主為奪大權又重用宦官。後來東漢就由外戚和宦官輪番主政，朝政日益衰敗，與此同時，地方豪強勢力逐漸強大。漢桓帝、靈帝期間，君主昏庸無道、橫徵暴斂，人們苦不堪言，暴發了大規模的黃巾起義。朝廷因無力平反，就令各州郡自行募兵，平定叛亂。最後雖然叛亂被平了，可地方豪強個個擁兵自重，勢力更大了。所以東漢末年大權都在各個地方勢力手中，宗室王從來都沒掌過權。後來為討伐董卓而起兵的各路人馬裡，也少有宗室諸王。
後來也有幾個打著劉漢宗室起兵的，如劉焉、劉表、劉備等。
劉焉是益州牧，掌握益州兵權，可惜死的太早，兒子劉璋又是無能之輩，沒能守住益州。劉焉是西漢景帝第四子魯恭王劉餘的後代，跟東漢宗室並不沾邊，他的益州牧也是自己出仕做官得來。
劉表坐擁物產富饒的荊州本可以有番做為，可是荊州地理位置太重要，多少人都想要，曹操、孫策等都想佔據。而內部張羨父子又以長沙、桂陽、零陵三郡造反。內外交困的劉表自保尚且艱難，更別提發展壯大了。後來由於劉表年邁去逝，荊州也被瓜分了！劉也表是西漢景帝四子劉餘之後，不是東漢諸侯王。
劉備幾乎由草根起步，最後建立三分天下的蜀國，是漢末劉姓中混的最好的，他同樣不是東漢宗室，是西漢中山靖王劉勝之後。
那麼東漢宗室中一個踏上歷史舞臺的都沒有嗎？其實還是有的。曾擔任幽州牧的劉瑜就是劉秀的兒子劉強的後代，而且為政寬仁，深得民心，可惜被公孫瓚殺害了。還有陳王劉寵是東漢正經的宗室諸侯王，曾經在各路諸侯討伐董卓時趁機自封輔漢大將軍，但由於沒什麼實力，被袁術給殺掉了。
這就是為什麼東漢末年紛紛擾擾，人才輩出，卻沒有宗室諸王的身影。
孔六十三
這個問題要從景帝時期七國之亂後，收回了諸侯國的官吏任免權說起。 漢武帝收回諸侯國的鑄幣權，推恩令把諸侯國從省降成縣，地位低了一大截，然後酎金奪爵，諸侯國的王爺基本就是安樂王爺混吃等死了。
到了東漢末年州刺史已經成了地方最高長官了，諸侯王更沒什麼力量了，出來撐場面就和搞笑一樣。 劉備劉表劉璋那幾個都是手裡正兒八經有兵的，才有人追隨的。亂世都一個樣，誰有權和兵誰才是老大。
另外和藩王性質的諸侯只有有荊州牧的劉表 益州牧的劉焉 ，幽州牧劉虞這三家。漢末黃巾起義後諸侯蜂起，他們三個光是自保就已經慶幸了，特別是劉虞。 公孫瓚因為利益的問題而起兵攻打這個名義上的幽州牧，緊接著劉虞被消滅， 公孫瓚成為幽州牧。
劉表 聽從袁紹的指示攻擊孫堅 從而和後期的孫策 孫權成為死敵，無法擴大領地 劉表死後 曹操舉兵來犯，發生了赤壁之戰。
劉焉到益州後委任張魯鎮守漢中，封鎖巴蜀與洛陽的聯繫。讓益州成為半獨立的狀態 劉焉死後，他的兒子劉璋因為無能導致張魯自立 。最後隨著劉備入川也滅亡。
以上所敘漢末三個稍有實力的皇室諸侯沒有勤王的實力與心意，而且最初是由董卓的涼州軍團把握朝廷和皇帝劉焉，劉虞，劉表三人縱使傾其所有兵力去勤王，也不過是落個以卵擊石的下場，更何況周圍群雄四起，不可能損害自身利益從而導致漢獻帝陷入尷尬的處境。
歷史的盒子
東漢王朝充分吸取了西漢"七國之亂"的教訓。雖然東漢也採取了分封制，但與西漢分封制最大的區別就是沒有封地的行政權，僅僅享用封地的食邑，也就是稅賦。諸侯王被嚴格限制在封地，如無中央政府許可擅離則形同謀反，防止諸侯王間串聯。同時如西漢一樣，由中央政府派往封地的行政官員的一項重要使命就是監視諸侯王。如此一來東漢諸侯王基本上無法在其領地上培養政治及軍事勢力。整個東漢一朝除了開國時劉秀的兒子楚王劉英、淮陽王劉延被告謀反外，即使昏如桓、靈當朝也沒再出現過諸侯王造反，由此可見東漢中央政府對諸侯王防範和壓制的力度。所以東漢末年群雄混戰看不到諸侯王的身影，非不想，實不能也。
nx771204
首先來分析一波。
東漢是西漢的一個延續。那麼，在漢武帝酎金奪爵，頒佈推恩令之後，那些宗室分封的王爺們，基本上只有稱號而已，並無軍政大權。說白了，就是身份尊貴而已。
上面說到諸侯王自漢武帝以後，越來小，那麼，到小的不成樣子的時候，就不稱王了。只是混吃等死的富貴人家而已。尤其到了東漢末年，州刺史已經成了地方的最高長官了，諸侯王更沒什麼實力了。讓他們出來撐場面跟鬧著玩似的。
總之，一句話。亂世誰有權和兵誰才是老大，誰才會崛起。
天演閣閣主
推恩令的實行，東漢的諸侯王已經不像西漢初年擁有巨大的封地和軍隊，加上經濟的發展，土地大部分集中在世家大族手中，政治上的改革又使地方豪強利用舉孝廉制度掌控地方權利。
到了東漢末年，黃巾起義後朝廷衰微只能允許地方募兵，地方真正尾大不掉。宗室中最強的劉表去荊州任職，也要依靠當地勢力才能當好刺史自保有餘，進取不足。其餘的宗室只有漢室正統的大旗可以依靠，又沒能互相援助，劉備最後也只有三分天下。
鄉松迎雪
七國之亂之後景帝削了那七個大國，漢武帝時期推行“推恩令”，將宗室王國越分越小，王國郡國特權也移交了，最後只是食邑。施行了徵闢。所以到了東漢末年。皇帝只要昏庸。就會立馬爆發戰鬥。而且諸侯王權力很小。
農業生產出現嚴重的土地兼併現象加上黃巾之亂。直接導致地方豪強勢力的崛起。他們一開始靠著自己的財力組織自己的武裝軍隊保衛家園，後來就逐漸演變成擁有私人武力的軍閥，如曹操、劉備等人都是在這樣的背景下嶄露頭角，中央政府由於不修政事，對於這樣的情況，也是無能為力，反而需要他們維持地方穩定。所以就有了後來的劉姓被別人欺負。
其實很多劉姓諸侯都沒有什麼實力，沒有兵和權力。只有三個例外:荊州牧的劉表。益州牧的劉焉。幽州牧劉虞 。漢末黃巾起義後諸侯蜂起。他們三個光是自保就已經慶幸了。而且她們沒有勤王的實力與心意權力特別是劉虞， 公孫瓚因為利益的問題而起兵攻打這個名義上的幽州牧。緊接著劉虞被消滅。公孫瓚成為幽州牧。劉表聽從袁紹的指示攻擊孫堅，從而和後期的孫策孫權成為死敵。無法擴大領地，劉表死後，曹操舉兵來犯，發生了赤壁之戰 。劉焉 到益州後委任張魯鎮守漢中。封鎖巴蜀與洛陽的聯繫。讓益州成為半獨立的狀態，劉焉死後 他的兒子劉璋因為無能導致張魯自立。最後隨著劉備入川也滅亡。
董卓的涼州軍團把握朝廷和皇帝，劉焉劉虞劉表三人縱使傾其所有兵力去勤王，也不過是落個以卵擊石的下場。更何況周圍群雄四起，不可能損害自身利益 從而導致漢獻帝陷入尷尬的處境。所以沒有辦法。
曉白說歷史
東漢時期各諸侯王封地和權利與西漢初比已不可同日爾語。西漢高祖至漢景帝時各諸侯王封地很大，都是各地方的軍區司令兼省長。漢文帝時就想削藩，賈誼死的早沒有徹底執行。景帝時削藩導致“八王之亂”。漢武帝上臺後執行"推恩令"，諸侯王封地分給子孫為列侯，封地由省級逐漸相當於郡，縣級，公務由中央派人管理。所以東漢末年各劉姓諸侯封地和權利已經很小。
禪茶一味是清歡
這個首先要看漢朝建立之初，它是由中央集權跟封建制相結合的一個朝代。中央朝廷一直在加強中央集權。等到東漢末年的時候藩王的勢力已經相當小。然後東漢又是豪強地主。盛行的一個朝代。 藩王是沒有這個實力跟他們做抗爭。
David姚姚
東漢在封王制度上延續了西漢的政策，諸王力量被大大削弱，地方實力派成了刺史。
