一卷青史
看看秦王命白起為將攻邯鄲時，白起回覆秦王時說的。
“邯鄲實非易攻，且諸侯若援救，發兵一日即到。諸侯怨秦已久，今秦雖破趙軍於長平，但傷亡者過半，國內空虛。我軍遠隔河山爭別人的國都，若趙國從內應戰，諸侯在外策應，必定能破秦軍。因此不可發兵攻趙。”
這裡面透露幾個字面意思：
（1）\t諸侯怨恨強秦已久，秦攻趙，諸侯很大可能會出兵相救；
（2）\t邯鄲距諸侯近，距秦國遠，秦攻耗時久，諸侯救時間短；
（3）\t秦攻趙，容易腹背受敵，儘管趙國因內空虛，但也不是三兩天能打下來的，諸侯來救，容易對秦軍形成合圍之勢。
可見白起根據當時的時局做出了正確的判斷，此後秦王派王齕為大將，圍攻邯鄲，久攻不下。楚國派春申君同魏公子信陵君率兵數十萬攻秦軍，秦軍傷亡慘重。白起得知後說：“當初秦王不聽我的計謀，結果如何？”秦昭襄王聽後大怒，強令白起出兵，白起自稱病重，經范雎請求，仍稱病不起。由於病體不便，白起並未立即啟程。
白起與範睢之間的積怨已久，白起長平之戰後原計劃一舉攻破邯鄲，因範睢恐白起功高，無他立足之地，獻計秦王，使白起功敗垂成，白起不再起兵也有看秦王和範睢笑話的意思。
秦軍戰敗消息不斷從邯鄲傳來，昭王更遷怒於白起，命他即刻動身不得逗留。白起只得帶病上路，行至杜郵（今陝西省咸陽市任家咀村），秦昭襄王與范雎商議，“其意怏怏不服，有餘言”，派使者賜劍命其自刎。白起拿起劍自刎時，仰天長嘆：“我對上天有什麼罪過，竟落得如此下場？”過了好一會兒，他又說：“我本來就該死。長平之戰，趙軍降卒幾十萬人，我用欺騙的手段把他們全部活埋了，這就足夠死罪了！”說完自殺。時為秦昭襄王五十年（前257年）十一月。
白起死時，從另一方面也透露了他對長平之戰坑殺四十萬降卒的悔恨之間，我認為白起之所以寧願得罪秦王，也不奉命主要就是這幾個原因：
（1）\t時局形勢不利，取得機會小
（2）\t臨敵時，有小人（範睢）進讒言，對己不利；
（3）\t對坑殺降卒的悔恨及恐懼；
（4）\t想看秦王和範睢的笑話。
水漫太平洋
白起之所以一再拒絕攻打邯鄲有三種可能，第一：他確實可能心懷不滿！長平之戰後，白起本打算乘勢進攻邯鄲，一舉滅掉趙國，然而趙國派出說客蘇代說服了秦國宰相范雎，范雎深怕白起滅掉趙國會升任三公位居其上，於是以秦兵疲憊為理由建議秦王接受趙國割地求和，秦王同意。白起因此與范雎結仇，雖然後來秦王改變主意又再度攻趙，但是白起對秦王心懷不滿而拒絕領兵是有可能的。
第二，白起確實認為不能取勝。雖然坑殺趙兵四十萬從人道主義而言很殘忍，但白起此舉一舉摧毀了趙國的野戰軍主力，替秦國後來一統天下掃除了最大的障礙。而且白起故意留下兩百多小孩回趙國報信，一夜之間趙國幾乎是家家痛哭，此時的秦軍如果一鼓作氣進攻邯鄲是極有可能獲勝的。但是既然秦軍已接受趙國求和且已回軍，此時再去攻打趙國一方面是背信棄義，失去了輿論上的正當性，另一方面則是秦軍銳氣已消，一根繃緊的弦一旦鬆了下去就不是那麼容易重新拉直。加上各國不可能看著趙國滅亡，援軍馬上即到，這個時候再去攻打趙國是不智的。
第三，白起有可能真的患病！秦王一連幾次命白起出徵白起都是以患病為由拒絕。雖然這個理由更有可能是推脫的藉口，但是萬一白起真的重病在身呢？在那樣一種情形下，就算白起是真的得了病也逃不出被殺的命運，首先白起敢拒絕秦王賜予的官爵，對君王而言這就是最大的不尊重，而白起被貶後又口出怨言就毫無疑問的會讓秦王火冒三丈，對於君王而言，一個膽敢拒絕接受命令，膽敢對君王不滿的將領可能比敵人更加可怕！他寧願殺掉這個功勳蓋世的英雄也不要在身邊埋一顆定時炸彈，白起這種有個性不受控制的英雄或許是後人追捧的對象，卻不是君王需要的臣子！
石敬瑭
長平之戰—秦、趙兩國戰略性決戰，秦國暗中換帥，武安君白起針對趙括急於求勝的弱點，採取佯敗退後，誘敵脫離陣地，從而分割包圍的策略，最終大敗趙軍，斬首坑殺趙軍約45萬，此戰加速了秦國一統中國的速度，也奠定了橫掃六合的軍事基礎。白起此舉也令六國膽寒，人送外號“人屠”。
白起本可一舉乘勢攻下邯鄲，卻為何沒有繼續進軍呢？我想這正是作為一個軍事家最厲害的地方，異乎尋常的戰略眼光和審時度勢的大局觀。
自身原因：
一：長平之戰秦軍雖勝但士卒傷亡近半，國內也已一窮二白，無力維持。秦實無力攻滅趙國。
二：長平之戰耗時三年多，遠離本土，戰線過長，士卒士氣低靡。而精銳損失慘重，新兵能力有限。
三：朝堂之上秦昭王對範睢言聽計從，範睢妒忌白起軍功，恣意誹謗。君臣二心，大事難成。
外部原因：
一：趙軍的頑強，儘管戰敗，但這股源於名族氣節和尚武精神的頑強也讓秦軍不寒而慄。坑殺趙軍也讓趙國舉國同仇敵愾，攻滅趙國難上加難。
二：趙國遊說與其他五國，陳述厲害關係，諸侯各國也紛紛站在趙國這邊。
開心小蟹
哀莫大於心死。個人覺得 ：大秦帝國之崛起中的白起與秦王的對話已說明這個問題。
白起獨自承受殺降之惡報，秦王撤兵，將士建功立業之心未得到安撫。那時的白起已爵封武安君官至上將軍，那時武將成就的巔峰就是滅國（滅當世強國之一的趙國，這成就可謂當世第一人，滅國難，滅大國更難）。一戰而滅趙國，白起此舉當奠定兵家當時的歷史地位，三晉影響秦國東初將成過去，長平之戰當算完勝。此功業對年過半百的白起還會有第二次機會嗎？趙人若知白起掛帥，復仇之心所提升的戰力，可能會讓白起飲恨。六國若明白今日的趙國就是明日的我國，能不拼死救援嗎？此次退兵，葬送的是白起一生的機會。
白起滅趙的可能性:白起作為兵家大師，深知“不知戰之弊焉知戰之利”這句話的精髓，對後續滅趙當有妥善方法。長平之戰後其餘五國畏於秦國壓力合縱當不會立即形成戰力，同時秦軍面臨的糧草壓力當可在趙國解決(長平之戰雖耗光了趙國府庫，但那些王公貴族的私庫也可補充秦軍，還有趙王沒錢，也沒見他和他身邊的人吃不上飯)。至於滅趙戰法：少量精銳騎兵直插邯鄲城下，大部隊後續合圍邯鄲城，並派使者招降趙王，趙王若不肯，則揚言破城之日屠城；其二通告其餘五國，來共同瓜分趙國。中國歷史上的滅國之戰大都是中心開花的策略，都城破，國君降或身死則宣告國滅。
“崛起”中白起那句“我不是條狗”就道盡了白起的心境。電視劇“崛起”中的片段講的還是很合理的，至少邏輯沒有問題。一片赤心，付諸東流，白起已無所適應。非成業難，而得賢難，非得賢難，而用之難，非用之難，而任之難。
瑰意桐楚
很高興為您解答歷史上白起為何至死都不願意攻打邯鄲！
白起是誰，他可是秦國有名的第一號殺神(殺神白起)，南征北戰戰無不勝，令各諸聞風喪膽，一般的名將都不敢在他面前囂張，尤其是歷史上最為出名的長平一戰，消滅趙國40萬大軍，那時候他的威信簡直是達到了頂峰，而重創趙國以後秦軍休養生息了一段時間，再次出征，但這次白起不去了。為什麼
第一:白起賭氣，因為長平之戰以後，白起請命繼續攻打邯鄲。這時候秦王聽取了范雎的意見，修養生兵，拒絕出兵，
第二:經過一段時間的修養，秦軍雖然修養了，但是趙軍同仇敵愾，你想想，連投降的你都坑殺了，誰還敢投降，所以秦軍來了也只能死戰，況且被坑殺的都是趙國的子弟兵，趙國的百姓與士兵都團結一致，為了報仇，那麼凝聚力肯定是非常強大的。
第三:白起積累了太多的仇恨，殺的人太多了，可以說是各國都想治他於死地，所以對付他無所不用其極，他在想耍點陰謀詭計就難得多的多。
第四:白起覺得秦王對他已經不在信任，萬一真的又打贏了，白起還有用武之地，就有可能被清算的可能，這樣還不如讓戰鬥僵持著，這樣就不會動他。
但綜合歷史見證，白起主要的原因就是得罪了一個小人范雎，又把秦王想的太好了。
小司馬的童話
白起作為戰國時期的四大戰神之一，一生70餘仗，且從未有過敗績，這說明什麼？
說明戰國時期的白起並不是有勇無謀的匹夫，這一仗能不能打？怎麼打？地形如何？是否對我軍有利？等等這些問題，絕對事先做出合理的分析，白起用兵，向來會初步分析敵我形勢。接著深入揣摩敵人想法，所以其圍殲戰才會運用的爐火純青，這樣的成功，我們能說是偶然嗎？很顯然這樣的一個大人物，自是對每一次的戰役都有自己獨特的想法，絕不是那種人雲亦云者，秦王作為他的頂頭上司，其旨意無法拒絕也是不能拒絕的，即便在這種情況下，白起依舊冒著得罪秦王風險，也不願意去攻打邯鄲，說明以當時的情形來看，確實是不易出戰的。
長平一站，白起以坑殺四十萬大軍取得了階段性的勝利，當時沒有乘勝追擊，一舉拿下趙國，事實上，已經錯過了最佳時機，時隔一年以後，向趙國發動邯鄲之戰，此舉實屬不明智，白起反對這時攻打趙國的邯鄲，有以下幾點原因：離長平之戰已有一年之久，趙國修身養息，君臣同心，長平之敗，讓其不僅加強內部防禦，其外交政策也在同步進行，倘若這時強攻，不僅很難攻下趙國，還可能會引起各國合縱伐秦。畢竟對其他國家而言，只有相互鉗制，才能長久。還有一點，我們不可忽視，就是白起在一年之前的長平之戰，坑殺了四十萬趙軍，這時如果白起領兵，還可能會造成適得其反的效果。
長平之戰， 因為丞相范雎的從中阻撓，讓白起錯過了一舉殲滅趙國的最佳時機，那時的白起頗為無奈，難免有怨恨之心，對此卻也只能無可奈何，現下，邯鄲一戰，白起綜合分析之後，發現完全沒有可打性，所以只能稱病推脫了。
最終的結果，也是如白起所料，秦王派出去的王陵、王齕都沒能攻下邯鄲。
白起也為此付出了生命的代價，最終還是被秦王給賜死了，畢竟一個功高震主，且不能為君王所用的武將，不能留就只能殺之，以免流入他國成為威脅。
劍氣舞動四方
白起，戰國四大將之首，一生大小百餘戰，無一敗績，被稱秦國戰神，作戰風格詭異多變，對多種兵種的協調運用爐火純青，尤其善殲滅戰，具統計，白起一生殲滅敵軍一百多萬，甚至有史學家認為，他的這種屠殺導致戰國七國紛爭提前結束。凡白起掛帥出征，六國將領莫敢於之戰，所以長平大戰，白起在暗中指揮，一直到包圍趙括大軍後才浮出水面。
白起對戰場形勢的把握，瞭如指掌，長平大戰班師回朝之後，他認為一方面秦軍沒有一鼓作氣攻滅邯鄲，軍隊氣勢已弱，二來將士常年在外，剛回家再匆忙徵兆，軍心不穩，三來，長平殺降已震動六國，再出兵很容易招致反彈，四來，趙國邯鄲是大城，趙軍已有喘息機會，再進攻，短時間內打不下來，己方糧道供應是問題，也更容易被六國捉住機會，被斷後路。所以白起不主張再進攻，再者他本人也頗有傲氣，對秦王聽信範睢，讓他班師回朝也有不滿，估計也有心想噁心一下秦王，最後滅趙不順，信陵君合縱大敗秦軍，他仍是拒絕掛帥出征，秦王便對他起了殺心。
1759682
我分析是這樣幾條原因。
第一，白起認為確實沒有勝算，不願打有損聲名的戰爭。秦王命白起為將大舉攻趙，白起拒不受命，肯定經過認真盤算。他對秦王說，趙自長平敗後，君臣憂懼，勤於國政，務耕備戰，且卑詞厚禮結交五國，趙為天下強國，雖經慘敗但仍具實力，且完成合縱，專務抗秦，故秦攻趙必敗。並勸國君慎重考慮攻趙事宜。秦王不聽白起意見，後來戰爭果然不利於秦國，秦王質問白起，白起回答，趙臣人一心，上下同力，猶勾踐困於會稽之時也。以軍伐之，趙必固守。挑其軍戰，必不肯出。圍其國都，必不可克。攻其列城，必未可拔。掠其郊野，必無所得。兵出無功，諸侯生心，外救必至。臣見其害，為睹其利。併力主秦國在各國援軍趕來之前，儘快結束這場沒有結果的戰爭。事實確實如白起所言。這種情況可以參考林彪不願掛帥抗美援朝的舉動。
第二，暗含表達和發洩對秦王、宰相在長平之戰後的嚴重錯誤決策不滿。如果按照白起的意見，長平之戰得勝後一鼓作氣打下去，很有可能是就成功的打下了基本空虛、防守力弱的趙國國都邯鄲。然而，在秦國宰相的建議下，秦王不顧白起的反對作出了罷戰撤軍的決定，讓白起失望之極，讓他建立豐功偉業的願望落了空。既有現在，何必當初？白起當甩手掌櫃當然有理，當初的委屈找誰說去？
第三，維護個人的尊嚴。白起是百戰百勝的將軍，走到如今這個地步，不是隨便被人擺佈，任人欺辱的主，儘管你是秦王，你的地位比他高，你的權利比他大。但他白起好歹也是名將，有他的地位，有他的尊嚴，他有他要求。說別的他白起可能不懂，但說打仗，他就是權威。尤其是在這關鍵時候，你秦王要是說軟話來求我，事情還可商量，但是你秦王耍態度，耍蠻橫，耍權威，只能激怒起白起的反感。參見蘇德戰爭蘇聯危機時斯大林責罵朱可夫，朱可夫要求撤自己職務予以強硬抗拒。
第四，個人的脾氣秉性所然。一個人官越大，當然脾氣也漸長。尤其是白起這種戰功卓著的人，也應該是個比較高傲的人。尤其是在事實證明他所說是對的情況下，秦王不但不承認錯誤，反而蠻橫要求他去做他不願意做的事，去打一場不能取勝的戰爭，做損害他的名聲的事，白起當然堅決強烈抵制了。
第五，堅決不願再次背黑鍋。據說白起殺降，儘管是白起同意，但也是受秦王和宰相的逼迫所致，替他們背了黑鍋。因為秦王和宰相聯合壓制派送軍糧時間，迫於軍糧供給不足問題，白起必須採取殺掉幾十萬降卒才能化解這個問題。現在秦王和宰相打不下敵國首都，又讓他來收拾這個攤子，如果他打不下來的話，是給秦王和宰相的錯誤買單，不僅給自己這個戰神臉上抹黑，而且還要替他們所犯的錯誤背上黑鍋。因此，白起是堅決不掛帥，但他也可能沒想到，卻為此付出了生命。
李渝泉1
“自古忠臣無好死，留下奸臣禍千年”這是一句古人留下的悲壯句子。
白起在春秋戰國時期算是名將忠臣了，之所以得罪秦昭王，不單單是因為長平之戰的勝利，同時也有功高震主的因素。
加之范雎對秦昭王的讒言（范雎應該算是一個投機者，會審時度勢在幾個國君面前，最終選擇了秦昭王那裡做了相國，可謂一人之下萬人之上）。
雖然在後世司馬遷對其評價算是功成名退了。
我們說白起:當時除了擁兵自重外，剩下的就是功高震主了（古代帝王對臣子的獎賞就是冊封，土地，金錢等等），對白起來說長平之戰後再繼續滅趙，是輕而易舉的事情。
秦昭王拿什麼獎賞白起呢？加之范雎這樣的人能不眼紅嗎？自然而然妒忌心會有。
或許白起自己和他的下屬同樣能看到這些問題的所在，如果說白起有不屑一顧和飄飄然的感覺不是沒有，在秦昭王和范雎的所謂相互配合下，白起拒絕攻趙也不是說不通的。稱病推辭只是想看看結果而已。
在後期秦昭王再次啟用白起時，白起的再故推延，加之范雎及白起自身原因，其最後結局。。。
個人觀點，不喜勿噴，謝謝。
易美吳毅
長平之戰後，武安君分軍為三，拔武安、皮牢、太原等地，韓魏恐，於是使蘇代說應侯。
應侯范雎擔心武安君功勞太大，而使自己居於其下，便說秦王，許以韓趙割地求和。於是秦王罷兵。
次年，秦遣王陵攻邯鄲，少利。此時武安君病癒，秦王想要武安君率軍功邯鄲。武安君曰：邯鄲實未易攻也，且諸侯之救日至，彼諸侯怨秦之日久，秦雖勝於長平，士卒死者過半，國內空，遠絕河山而爭人國都，趙應其內，諸侯攻其外，破秦軍必唉。武安君終辭疾，不肯行。
白起認為此時攻打邯鄲的時機已經錯失了，又長途攻打敵國國都，很有可能失敗，不肯接受上命，也為後來被秦王賜死留下了禍端。
