一卷青史
看看秦王命白起为将攻邯郸时，白起回复秦王时说的。
“邯郸实非易攻，且诸侯若援救，发兵一日即到。诸侯怨秦已久，今秦虽破赵军于长平，但伤亡者过半，国内空虚。我军远隔河山争别人的国都，若赵国从内应战，诸侯在外策应，必定能破秦军。因此不可发兵攻赵。”
这里面透露几个字面意思：
（1）\t诸侯怨恨强秦已久，秦攻赵，诸侯很大可能会出兵相救；
（2）\t邯郸距诸侯近，距秦国远，秦攻耗时久，诸侯救时间短；
（3）\t秦攻赵，容易腹背受敌，尽管赵国因内空虚，但也不是三两天能打下来的，诸侯来救，容易对秦军形成合围之势。
可见白起根据当时的时局做出了正确的判断，此后秦王派王龁为大将，围攻邯郸，久攻不下。楚国派春申君同魏公子信陵君率兵数十万攻秦军，秦军伤亡惨重。白起得知后说：“当初秦王不听我的计谋，结果如何？”秦昭襄王听后大怒，强令白起出兵，白起自称病重，经范雎请求，仍称病不起。由于病体不便，白起并未立即启程。
白起与范睢之间的积怨已久，白起长平之战后原计划一举攻破邯郸，因范睢恐白起功高，无他立足之地，献计秦王，使白起功败垂成，白起不再起兵也有看秦王和范睢笑话的意思。
秦军战败消息不断从邯郸传来，昭王更迁怒于白起，命他即刻动身不得逗留。白起只得带病上路，行至杜邮（今陕西省咸阳市任家咀村），秦昭襄王与范雎商议，“其意怏怏不服，有余言”，派使者赐剑命其自刎。白起拿起剑自刎时，仰天长叹：“我对上天有什么罪过，竟落得如此下场？”过了好一会儿，他又说：“我本来就该死。长平之战，赵军降卒几十万人，我用欺骗的手段把他们全部活埋了，这就足够死罪了！”说完自杀。时为秦昭襄王五十年（前257年）十一月。
白起死时，从另一方面也透露了他对长平之战坑杀四十万降卒的悔恨之间，我认为白起之所以宁愿得罪秦王，也不奉命主要就是这几个原因：
（1）\t时局形势不利，取得机会小
（2）\t临敌时，有小人（范睢）进谗言，对己不利；
（3）\t对坑杀降卒的悔恨及恐惧；
（4）\t想看秦王和范睢的笑话。
水漫太平洋
白起之所以一再拒绝攻打邯郸有三种可能，第一：他确实可能心怀不满！长平之战后，白起本打算乘势进攻邯郸，一举灭掉赵国，然而赵国派出说客苏代说服了秦国宰相范雎，范雎深怕白起灭掉赵国会升任三公位居其上，于是以秦兵疲惫为理由建议秦王接受赵国割地求和，秦王同意。白起因此与范雎结仇，虽然后来秦王改变主意又再度攻赵，但是白起对秦王心怀不满而拒绝领兵是有可能的。
第二，白起确实认为不能取胜。虽然坑杀赵兵四十万从人道主义而言很残忍，但白起此举一举摧毁了赵国的野战军主力，替秦国后来一统天下扫除了最大的障碍。而且白起故意留下两百多小孩回赵国报信，一夜之间赵国几乎是家家痛哭，此时的秦军如果一鼓作气进攻邯郸是极有可能获胜的。但是既然秦军已接受赵国求和且已回军，此时再去攻打赵国一方面是背信弃义，失去了舆论上的正当性，另一方面则是秦军锐气已消，一根绷紧的弦一旦松了下去就不是那么容易重新拉直。加上各国不可能看着赵国灭亡，援军马上即到，这个时候再去攻打赵国是不智的。
第三，白起有可能真的患病！秦王一连几次命白起出征白起都是以患病为由拒绝。虽然这个理由更有可能是推脱的借口，但是万一白起真的重病在身呢？在那样一种情形下，就算白起是真的得了病也逃不出被杀的命运，首先白起敢拒绝秦王赐予的官爵，对君王而言这就是最大的不尊重，而白起被贬后又口出怨言就毫无疑问的会让秦王火冒三丈，对于君王而言，一个胆敢拒绝接受命令，胆敢对君王不满的将领可能比敌人更加可怕！他宁愿杀掉这个功勋盖世的英雄也不要在身边埋一颗定时炸弹，白起这种有个性不受控制的英雄或许是后人追捧的对象，却不是君王需要的臣子！
石敬瑭
长平之战—秦、赵两国战略性决战，秦国暗中换帅，武安君白起针对赵括急于求胜的弱点，采取佯败退后，诱敌脱离阵地，从而分割包围的策略，最终大败赵军，斩首坑杀赵军约45万，此战加速了秦国一统中国的速度，也奠定了横扫六合的军事基础。白起此举也令六国胆寒，人送外号“人屠”。
白起本可一举乘势攻下邯郸，却为何没有继续进军呢？我想这正是作为一个军事家最厉害的地方，异乎寻常的战略眼光和审时度势的大局观。
自身原因：
一：长平之战秦军虽胜但士卒伤亡近半，国内也已一穷二白，无力维持。秦实无力攻灭赵国。
二：长平之战耗时三年多，远离本土，战线过长，士卒士气低靡。而精锐损失惨重，新兵能力有限。
三：朝堂之上秦昭王对范睢言听计从，范睢妒忌白起军功，恣意诽谤。君臣二心，大事难成。
外部原因：
一：赵军的顽强，尽管战败，但这股源于名族气节和尚武精神的顽强也让秦军不寒而栗。坑杀赵军也让赵国举国同仇敌忾，攻灭赵国难上加难。
二：赵国游说与其他五国，陈述厉害关系，诸侯各国也纷纷站在赵国这边。
开心小蟹
哀莫大于心死。个人觉得 ：大秦帝国之崛起中的白起与秦王的对话已说明这个问题。
白起独自承受杀降之恶报，秦王撤兵，将士建功立业之心未得到安抚。那时的白起已爵封武安君官至上将军，那时武将成就的巅峰就是灭国（灭当世强国之一的赵国，这成就可谓当世第一人，灭国难，灭大国更难）。一战而灭赵国，白起此举当奠定兵家当时的历史地位，三晋影响秦国东初将成过去，长平之战当算完胜。此功业对年过半百的白起还会有第二次机会吗？赵人若知白起挂帅，复仇之心所提升的战力，可能会让白起饮恨。六国若明白今日的赵国就是明日的我国，能不拼死救援吗？此次退兵，葬送的是白起一生的机会。
白起灭赵的可能性:白起作为兵家大师，深知“不知战之弊焉知战之利”这句话的精髓，对后续灭赵当有妥善方法。长平之战后其余五国畏于秦国压力合纵当不会立即形成战力，同时秦军面临的粮草压力当可在赵国解决(长平之战虽耗光了赵国府库，但那些王公贵族的私库也可补充秦军，还有赵王没钱，也没见他和他身边的人吃不上饭)。至于灭赵战法：少量精锐骑兵直插邯郸城下，大部队后续合围邯郸城，并派使者招降赵王，赵王若不肯，则扬言破城之日屠城；其二通告其余五国，来共同瓜分赵国。中国历史上的灭国之战大都是中心开花的策略，都城破，国君降或身死则宣告国灭。
“崛起”中白起那句“我不是条狗”就道尽了白起的心境。电视剧“崛起”中的片段讲的还是很合理的，至少逻辑没有问题。一片赤心，付诸东流，白起已无所适应。非成业难，而得贤难，非得贤难，而用之难，非用之难，而任之难。
瑰意桐楚
很高兴为您解答历史上白起为何至死都不愿意攻打邯郸！
白起是谁，他可是秦国有名的第一号杀神(杀神白起)，南征北战战无不胜，令各诸闻风丧胆，一般的名将都不敢在他面前嚣张，尤其是历史上最为出名的长平一战，消灭赵国40万大军，那时候他的威信简直是达到了顶峰，而重创赵国以后秦军休养生息了一段时间，再次出征，但这次白起不去了。为什么
第一:白起赌气，因为长平之战以后，白起请命继续攻打邯郸。这时候秦王听取了范雎的意见，修养生兵，拒绝出兵，
第二:经过一段时间的修养，秦军虽然修养了，但是赵军同仇敌忾，你想想，连投降的你都坑杀了，谁还敢投降，所以秦军来了也只能死战，况且被坑杀的都是赵国的子弟兵，赵国的百姓与士兵都团结一致，为了报仇，那么凝聚力肯定是非常强大的。
第三:白起积累了太多的仇恨，杀的人太多了，可以说是各国都想治他于死地，所以对付他无所不用其极，他在想耍点阴谋诡计就难得多的多。
第四:白起觉得秦王对他已经不在信任，万一真的又打赢了，白起还有用武之地，就有可能被清算的可能，这样还不如让战斗僵持着，这样就不会动他。
但综合历史见证，白起主要的原因就是得罪了一个小人范雎，又把秦王想的太好了。
小司马的童话
白起作为战国时期的四大战神之一，一生70余仗，且从未有过败绩，这说明什么？
说明战国时期的白起并不是有勇无谋的匹夫，这一仗能不能打？怎么打？地形如何？是否对我军有利？等等这些问题，绝对事先做出合理的分析，白起用兵，向来会初步分析敌我形势。接着深入揣摩敌人想法，所以其围歼战才会运用的炉火纯青，这样的成功，我们能说是偶然吗？很显然这样的一个大人物，自是对每一次的战役都有自己独特的想法，绝不是那种人云亦云者，秦王作为他的顶头上司，其旨意无法拒绝也是不能拒绝的，即便在这种情况下，白起依旧冒着得罪秦王风险，也不愿意去攻打邯郸，说明以当时的情形来看，确实是不易出战的。
长平一站，白起以坑杀四十万大军取得了阶段性的胜利，当时没有乘胜追击，一举拿下赵国，事实上，已经错过了最佳时机，时隔一年以后，向赵国发动邯郸之战，此举实属不明智，白起反对这时攻打赵国的邯郸，有以下几点原因：离长平之战已有一年之久，赵国修身养息，君臣同心，长平之败，让其不仅加强内部防御，其外交政策也在同步进行，倘若这时强攻，不仅很难攻下赵国，还可能会引起各国合纵伐秦。毕竟对其他国家而言，只有相互钳制，才能长久。还有一点，我们不可忽视，就是白起在一年之前的长平之战，坑杀了四十万赵军，这时如果白起领兵，还可能会造成适得其反的效果。
长平之战， 因为丞相范雎的从中阻挠，让白起错过了一举歼灭赵国的最佳时机，那时的白起颇为无奈，难免有怨恨之心，对此却也只能无可奈何，现下，邯郸一战，白起综合分析之后，发现完全没有可打性，所以只能称病推脱了。
最终的结果，也是如白起所料，秦王派出去的王陵、王龁都没能攻下邯郸。
白起也为此付出了生命的代价，最终还是被秦王给赐死了，毕竟一个功高震主，且不能为君王所用的武将，不能留就只能杀之，以免流入他国成为威胁。
剑气舞动四方
白起，战国四大将之首，一生大小百余战，无一败绩，被称秦国战神，作战风格诡异多变，对多种兵种的协调运用炉火纯青，尤其善歼灭战，具统计，白起一生歼灭敌军一百多万，甚至有史学家认为，他的这种屠杀导致战国七国纷争提前结束。凡白起挂帅出征，六国将领莫敢于之战，所以长平大战，白起在暗中指挥，一直到包围赵括大军后才浮出水面。
白起对战场形势的把握，了如指掌，长平大战班师回朝之后，他认为一方面秦军没有一鼓作气攻灭邯郸，军队气势已弱，二来将士常年在外，刚回家再匆忙征兆，军心不稳，三来，长平杀降已震动六国，再出兵很容易招致反弹，四来，赵国邯郸是大城，赵军已有喘息机会，再进攻，短时间内打不下来，己方粮道供应是问题，也更容易被六国捉住机会，被断后路。所以白起不主张再进攻，再者他本人也颇有傲气，对秦王听信范睢，让他班师回朝也有不满，估计也有心想恶心一下秦王，最后灭赵不顺，信陵君合纵大败秦军，他仍是拒绝挂帅出征，秦王便对他起了杀心。
1759682
我分析是这样几条原因。
第一，白起认为确实没有胜算，不愿打有损声名的战争。秦王命白起为将大举攻赵，白起拒不受命，肯定经过认真盘算。他对秦王说，赵自长平败后，君臣忧惧，勤于国政，务耕备战，且卑词厚礼结交五国，赵为天下强国，虽经惨败但仍具实力，且完成合纵，专务抗秦，故秦攻赵必败。并劝国君慎重考虑攻赵事宜。秦王不听白起意见，后来战争果然不利于秦国，秦王质问白起，白起回答，赵臣人一心，上下同力，犹勾践困于会稽之时也。以军伐之，赵必固守。挑其军战，必不肯出。围其国都，必不可克。攻其列城，必未可拔。掠其郊野，必无所得。兵出无功，诸侯生心，外救必至。臣见其害，为睹其利。并力主秦国在各国援军赶来之前，尽快结束这场没有结果的战争。事实确实如白起所言。这种情况可以参考林彪不愿挂帅抗美援朝的举动。
第二，暗含表达和发泄对秦王、宰相在长平之战后的严重错误决策不满。如果按照白起的意见，长平之战得胜后一鼓作气打下去，很有可能是就成功的打下了基本空虚、防守力弱的赵国国都邯郸。然而，在秦国宰相的建议下，秦王不顾白起的反对作出了罢战撤军的决定，让白起失望之极，让他建立丰功伟业的愿望落了空。既有现在，何必当初？白起当甩手掌柜当然有理，当初的委屈找谁说去？
第三，维护个人的尊严。白起是百战百胜的将军，走到如今这个地步，不是随便被人摆布，任人欺辱的主，尽管你是秦王，你的地位比他高，你的权利比他大。但他白起好歹也是名将，有他的地位，有他的尊严，他有他要求。说别的他白起可能不懂，但说打仗，他就是权威。尤其是在这关键时候，你秦王要是说软话来求我，事情还可商量，但是你秦王耍态度，耍蛮横，耍权威，只能激怒起白起的反感。参见苏德战争苏联危机时斯大林责骂朱可夫，朱可夫要求撤自己职务予以强硬抗拒。
第四，个人的脾气秉性所然。一个人官越大，当然脾气也渐长。尤其是白起这种战功卓著的人，也应该是个比较高傲的人。尤其是在事实证明他所说是对的情况下，秦王不但不承认错误，反而蛮横要求他去做他不愿意做的事，去打一场不能取胜的战争，做损害他的名声的事，白起当然坚决强烈抵制了。
第五，坚决不愿再次背黑锅。据说白起杀降，尽管是白起同意，但也是受秦王和宰相的逼迫所致，替他们背了黑锅。因为秦王和宰相联合压制派送军粮时间，迫于军粮供给不足问题，白起必须采取杀掉几十万降卒才能化解这个问题。现在秦王和宰相打不下敌国首都，又让他来收拾这个摊子，如果他打不下来的话，是给秦王和宰相的错误买单，不仅给自己这个战神脸上抹黑，而且还要替他们所犯的错误背上黑锅。因此，白起是坚决不挂帅，但他也可能没想到，却为此付出了生命。
李渝泉1
“自古忠臣无好死，留下奸臣祸千年”这是一句古人留下的悲壮句子。
白起在春秋战国时期算是名将忠臣了，之所以得罪秦昭王，不单单是因为长平之战的胜利，同时也有功高震主的因素。
加之范雎对秦昭王的谗言（范雎应该算是一个投机者，会审时度势在几个国君面前，最终选择了秦昭王那里做了相国，可谓一人之下万人之上）。
虽然在后世司马迁对其评价算是功成名退了。
我们说白起:当时除了拥兵自重外，剩下的就是功高震主了（古代帝王对臣子的奖赏就是册封，土地，金钱等等），对白起来说长平之战后再继续灭赵，是轻而易举的事情。
秦昭王拿什么奖赏白起呢？加之范雎这样的人能不眼红吗？自然而然妒忌心会有。
或许白起自己和他的下属同样能看到这些问题的所在，如果说白起有不屑一顾和飘飘然的感觉不是没有，在秦昭王和范雎的所谓相互配合下，白起拒绝攻赵也不是说不通的。称病推辞只是想看看结果而已。
在后期秦昭王再次启用白起时，白起的再故推延，加之范雎及白起自身原因，其最后结局。。。
个人观点，不喜勿喷，谢谢。
易美吴毅
长平之战后，武安君分军为三，拔武安、皮牢、太原等地，韩魏恐，于是使苏代说应侯。
应侯范雎担心武安君功劳太大，而使自己居于其下，便说秦王，许以韩赵割地求和。于是秦王罢兵。
次年，秦遣王陵攻邯郸，少利。此时武安君病愈，秦王想要武安君率军功邯郸。武安君曰：邯郸实未易攻也，且诸侯之救日至，彼诸侯怨秦之日久，秦虽胜于长平，士卒死者过半，国内空，远绝河山而争人国都，赵应其内，诸侯攻其外，破秦军必唉。武安君终辞疾，不肯行。
白起认为此时攻打邯郸的时机已经错失了，又长途攻打敌国国都，很有可能失败，不肯接受上命，也为后来被秦王赐死留下了祸端。
