明朝中央政权，为何会被农民起义推翻？

历史大变局

大明后期三大顽症:朋党、边患、流民，先从朋党说，以东林为代表的所谓清流士子阶层，坐而论道，清淡误国；从来只是以攫取权利使自己利益最大化为目的，以大义之名行个人之私，在国家最危难的时候也不愿让自己的利益受到一点损失，坐看明朝灭亡。边患先是以防备蒙古为重，建立大明九边，屯兵百万确也状况频出，始终没有妥善解决，等到建奴崛起，又以辽东军镇为重，投入了大量的人力物力，换来的是屡战屡败，最后耗尽了大明最后一丝元气。长期得不到解决的边患需要投入的军饷，就全部压到了以小农经济为主的农民头上，特别是“辽饷”的加派，成为了压垮以自耕农为主体的小农经济的最后一根稻草，加上小冰河时期的天灾不断，陕西河南一带赤地千里，颗粒无收，形成了庞大的流民集群，为流寇的无限做大提供天然土壤，其实到最后李自成围攻北京的时候，大明王朝已是风雨飘摇，千疮百孔，李自成不过是最后一击而已。究其根本，其实都是财政问题，而大明操蛋的财政制度和制定这制度的清流士子阶层，是大明灭亡的最终因素，士人阶层固然是国家元气，可元气过甚，对国家的伤害也是毁灭性的，。

自己的国王3

宋代欧阳修的《伶官传序》文章说得非常好：“……盛衰之理，虽曰天命，岂非人事哉？……”个人观点认为，明朝的中央政权，被农民起义军推翻的主要原因是：

（1）封建专制制度已经严重衰落了。中国的封建专制制度，自秦朝秦始皇于公元前221年建立起，到1368年明朝的建立总共经历了约1500年。然后，明朝在政治上废除了丞相制度，建立锦衣卫和东厂等特务机构；在思想上又实行“八股取士制度”（科举考试只考八股文）……终于导致明朝的封建专制制度（中央政权）越来越衰落了！

（2）宦官和权臣的交替专权，严重地腐蚀了明朝的中央政权。譬如说，明英宗时期宦官王振专权，导致了“土木堡之变”的发生以及明英宗的被俘；明英宗之后，权臣严嵩严世藩父子和宦官魏忠贤又开始交替把持朝政，鱼肉百姓搞得是怨声载道民不聊生，农民起义因此而此起彼伏……

（3）内忧外患不断，明朝中央政权回天乏术。一方面，明朝中后期以来，来自岛国的倭寇（日本武士）就不断地骚扰明朝的东南沿海地区；另一方面，1635年女真族建立的后金政权，开始在东北雄起并且坐大起来了，明朝政府几次大规模的（对后金）用兵，最后都以失败而告终了。此外，国内的李自成和张献忠领导的农民起义军也是已成蔓延之势，局面已经完全失控了……

1644年，李自成率领农民起义军攻入北京城，推翻了明朝中央政权，明崇祯帝上吊自杀了，明朝灭亡了！

乔布斯690

一般一个封建王朝被推翻，总是离不开两个原因。一是这个王朝内部有问题，腐败、军队若，朝廷没钱，人心尽失等。二是外部敌人太多太强，朝廷消灭不了农民军，就要被农民军消灭。

看看明朝有哪些问题。

首先，明朝军队问题，从明朝中后期日益严重。最主要问题是军人拿不到军饷，崇祯时期有的军队都几十的欠饷没发。即使有，经过层层扒皮，到手有三成就不错了。将领拿不到足额军饷，只能武装一少部分人，作为自己的家丁，其他大部分士兵，都是食不果腹的在作战。军队势力能强吗？

其次，没有足够税收。明朝初期对于读书人有优待，在收税上可以减少，但是没有规定要免除。可到了中后期，文官势力增强，他们代表着地主仕绅利益，竟然可以不交税。税收都在贫民身上，以至于税源枯竭，朝廷没钱。自然不能养兵，不能赈灾，实力越来越若。

最后，人心问题。到后来官员地主都认为明朝要完蛋，他们认为这也是一次王朝更迭，对明朝自然就不忠了。

所以，以上几点原因，明朝势力越来越若。而农民军的实力是越来越强。

首先，刚开始，农民军战斗力若，后来越来越多的明朝将领加入，战斗力就越强，逐步赶上明军。

其次，每到一处，农民军都杀大户，抢钱抢粮。他不缺钱粮，后来提出了不纳粮的口号，一支不缺钱粮的军队，实力不会太差。

最后，有外敌帮忙，几次快要被消灭的时候，后金就过来帮忙。比如崇祯十二年，李自成被洪承畴打得只剩十八骑逃到山中，他正要乘胜追击其他农民军的时候，后金又两路南下了，洪承畴只能回到东线。之后农民军迅速恢复，重新攻城掠地。

总之，在这十几年里，明朝廷是越打越若，农民军是越打越强，怎能不被灭亡。

郭来说历史

崇祯十七年（1644年），李自成率领农民起义军攻破北京，崇祯在煤山长叹一声“诸臣误我”自缢殉国。明朝因此落了个“天子守国门，君王死社稷”。崇祯“鸡鸣而起，夜分不寐，往往焦劳成疾，宫中从无宴乐之事”，这样勤俭执政的皇帝竟然吊死社稷，朱元璋草根起义建立的大明朝铮铮铁骨，面对满清不和亲，不割地，不投降，为何最终又毁于农民起义？

原因很简单，大明朝从上到下，从内到外已经是一个烂摊子了，就算朱元璋在世也难说能力挽狂澜了，这就是历史趋势！

千里之堤溃于蚁穴，世宗在位时，因为迷恋方士宠信严嵩，发生“壬寅宫变”、蒙古、倭寇进境，就已经民不聊生，时不时的有农民起义了；穆宗沉迷媚药，神宗三十年不上朝，上个朝还加大矿税；光宗倒是每天出勤，但是朝廷被魏忠贤阉党搞得乌烟瘴气，继位一个月就死于红丸；熹宗痴迷木匠，自称“鲁班在世”，服仙药一命呜呼。面对这些奇葩祖宗留下的大明江山，崇祯十七年兢兢业业没能挽救大明。而且崇祯最大的缺点生性多疑使得大将曹文诏奔波于镇压农民起义和削职待命的路上，最终错过了最好的镇压时机，义愤填膺的起义军刨了朱元璋的祖坟，又逼得崇祯吊死在歪脖树。

皇帝如是，臣子更不用提了，东林党和阉党争得你死我活，很多能人如毛文龙、熊廷弼、卢象升等都没有战死沙场而死于内斗。朝纲不济，吏治腐败使得权贵巧取豪夺，强占土地，他们可以偷税漏税甚至免税，可害苦了最底层的老百姓。屋漏偏逢连夜雨，又赶上“小冰期”粮食连年欠收，通货膨胀，白银需求太大，官逼民反，从陕西零星起义到燎原之势。

满清也一直趁火打劫，孔有德给清军泄露制造放火炮的棉甲和火炮技术，晋商给清军钱和粮食、铁器，使得清军文官指挥萨尔浒之战都可以打败军事强国大明。东林党又使向清军和解成为泡影，大明只得疲于内外夹击，清军尚有长城抵御骑兵入关，农民起义却没有能兵干将来镇压，本来国库就有大窟窿，最终大明陷入没钱镇压起义去搜刮农民，又逼得更多农民起义的恶性循环。结果被农民起义推翻也在所难免了。

一定要快乐99

皇权只是兵和钱。作为已经上了位的天子来说，兵与钱，两者之间，最重要的还是钱。无钱就会无兵，无钱无兵，皇权必然完蛋。

明朝实行内阁制，皇帝是天下之主，但行政权力却由内阁把持，也就是说大明朝的财政权力实际上归属内阁。皇帝老子要花银子，也还需要到内阁的大佬们那里去讨，具体能要到多少，也还得看看内阁大佬们的集体决断。

内阁大佬们来源于科举场上的学术精英，而这些学术精英，要么是世家望族子弟，要么是学界名流的门生。由内阁大佬们的出身，就可以看出明朝是由世家望族、社会精英共同构成的等级森严的帝国，国家利益主要由世家望族与社会名流所操控，当然社会的财富分配也就会偏向于这些既得利益集团。

如此一来，就造成了两个问题。一是当朝皇帝所掌握的财力，极为有限。二是国家财政收入偏低。

因此当国家出现重大的天灾人祸时，应对能力就会极为有限。当天灾发生时，朝廷无力救助灾民。当闯王率领的农民军逼近北京时，朝廷无力组织军队来抵抗。崇祯皇帝下令，调吴三桂将军的关岭铁骑进京，吴三桂将军要求获得800万两银子作为军费，而朝廷拿不出足够的银子，所以吴三桂大军只以每一天行军一里的速度向北京方向移动。结果导致闯王大军进京，崇祯帝愤而以身殉国。

其实清朝康熙帝与吴三桂为首的三藩势力的争斗，说穿了也还是为钱，为了财政权而起的纷争。

吴三桂这一生，说穿了还是死在钱上面。

鬼影147951010

明朝中央政权是被农民起义推翻的，但究其原因还是自身原因。中国古代任何一个朝代都不可能长盛不衰，这是皇权专制所导致，也是僵滞的政治体系和一系列的腐败问题所引发的社会矛盾，因为没能及时解决社会存在矛盾和老百姓所要的需求，这种矛盾逐渐升级，愈演愈烈直到最后爆发。

如果一个政治团体不善于解决和处理各种可能出现的社会矛盾，那么这种矛盾最终会得到爆发。如果一个国家不尊重精英，一个国家的精英不好过，那么这个国家一定不会好过。而很多精英却往往来自于社会底层，比如《水浒传》里面的群英，他们大多来自于社会底层。谁逼他们反的？是社会高层，是贪官污吏，是一群自以为是却又不善于解决各种社会矛盾的掌权人。

基于对以上阐述的理解，我们就不难发现为什么古代农民起义犹如韭菜一般割而复始。所以中国古代农民起义也是统治者们最头疼的一件事，往往以镇压为目的。过程少不了残酷和血腥，但是效果往往不尽人意。因为某一个矛盾的爆发随时都有可能引发一次起义，而每一场起义都有可能让王朝付出巨大的代价。而这种代价会引发其他矛盾的不断出现，所以每个王朝都会陷入社会矛盾的漩涡而不能自拔。

那么农民起义往往会导致贵族们的背叛和拥兵自重，最后贵族反而成了最终的胜利者。

秦朝的农民起义导致六国贵族们纷纷起兵反秦，项羽就是旧贵族中的一员，反秦声势最大。而刘邦虽然不是贵族却是秦朝的一个小官吏，最后农民军陈胜得到好处了吗？没有。

汉朝末年爆发黄巾起义，最后张角得到好处了？最后还是统一在贵族手里。

隋朝末年天下大乱，农民军依然没有得到好处，最后国家落在贵族李渊手里。

所以天下精英分为上层精英和下层精英。为什么上层精英造反的过程中往往能得到天下，而下层精英虽然造反最后却成了上层精英的嫁衣？主要是因为上层精英拥有造反的资本，有和统治者们一样先进的武器。他们有丰富的政治经验和兵马，他们有广泛的政治关系网。而下层精英除了缺乏政治资本和政治头脑，他们只是一群吃不饱饭的穷人，一旦输了就再也没办法站起来了。

这就好比我们做生意，有钱人投资和没钱人投资最后谁赢？虽然没钱人也有赢的机会，但成功概率会相当小。富人可以亏几次有一次成功就行了，而穷人亏一次就再也没有资本重新爬起来了。

这就是上层精英和下层精英的根本区别。

有点跑题了，言归正传。那么明朝为什么会被起义军推翻？表面上是败于起义军，实质上自己已经烂到根处才是重点。僵滞的政治体系和只会收刮民脂民膏的贪官污吏，朝臣们只会结党营私培植党羽，关外关内两线作战，崇祯皇帝的一系列政治错误所导致的结局。

虽然农民军推翻了明朝，但螳螂捕蝉黄雀在后，农民军辛辛苦苦打下的江山，最终被关外一群贵族轻而易举的打败。

笑谈趣史五千年

明朝的灭亡，是多方面的，包括政治、军事、财政的政策。其中皇帝的个人意志与能力往往决定一个王朝的兴衰。 为什么明朝会被推翻，这就得从明神宗万历皇帝开始说了。

万历是明神宗朱翊钧（1563年9月4日－1620年8月18日），为明朝所使用时间最长的年号，总共48年。万历即位初期由母亲李太后代为听政，太后则将一切军政大事交由内阁首辅张居正处理。

张居正执政时期实行了一条鞭法等一系列改革措施，社会经济持续发展国库充盈。随着张居正去世后，万历皇帝开始执掌朝政，在万历中后期长达27年不上朝。万历不上朝导致了中下层官僚肆意妄为，胡作非为，任意欺压百姓。基层工作几乎停滞。继任之君明光宗朱常洛在位二十几天神秘去世。天启皇帝也宠信魏忠贤而荒废了朝政。在此期间北方女真崛起，而国内由于明朝常年打仗、镇压叛乱，财政几乎崩溃。崇祯即位以后为了对抗皇太极政权以及镇压国内叛乱，对百姓横征暴敛，其中最著名的就是三饷。对百姓的征税，让越来越多的百姓不得不参加农民军。万历积下的弊政更是一直延续到明亡。 至于崇祯皇帝，最后甚至被整个统治阶层的利益集团抛弃，只得落个煤山自缢。

明清战争中，清军几乎消灭了明朝所有能战之兵。

而明朝对内镇压农民起义，每次在农民军快被消灭的时候，清军就大举进攻明朝，导致明朝不得不把镇压农民起义的军队调到辽东。

明朝战争中无法取胜，经济问题愈发严重，甚至还有兼并了大量土地的王爷。国家几乎无法正常运行，失去了人心，国家走向灭亡。李自成起义攻占西安，向北京方向进军，几乎传檄而定，抵抗者微乎其微，无论是百姓还是明朝的军队都对明朝丧失了信心。民间盛传的民谣：杀牛羊，备酒浆，开了城门迎闯王，闯王来了不纳粮。

抛弃人民者，终将被人民抛弃。灭六国者，六国也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也。嗟乎！使六国各爱其人，则足以拒秦；使秦复爱六国之人，则递三世可至万世而为君，谁得而族灭也？秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。

总结：水能载舟，亦能覆舟。电视剧《康熙王朝》里最经典的一段台词，康熙怒斥群臣无论放在明朝、清朝、民国还是现在都适用

故国明月照

1 社会生产力超级低下（跟明粉所讲的背驰）。

2 大批的失地农民（这跟今天的情况非常类似，都是由圈地运动带来的后患）。

3 大批的下岗失业人员，包括农民和公务员（李自成）以及手工业者。

4 庞大的食利集团，朱家的子孙后代封授九千多个王，一年的国家财政收入还不够老朱家的子孙一半的供养。

5 庞大的官僚腐败集团，几乎榨干了整个社会的最后一滴油。

6 腐败的军队。吹牛说大话很在行，真打起仗来就露出原型。比如萨尔浒之战，比如李自成势如破竹等等。

7 政治派系斗的你死我活，政治生态呈现最糟糕状态。

8 特务政治导致的社会暗无天日，对国家失望的人越来越多。

9 阿斗似的崇祯，一团浆糊似的脑袋，稀里哗啦的输到底。

以上基本包含全部内容

换句话说，假如你生在明朝。你的父亲不姓朱，也非官僚集团的一份子，你还有其他选择吗？

晴天140828856

一个国家的消亡，往往会有很多原因，明朝也不例外。

只不过，在众多表象之下倒也能归结为一条：银子。

且听小生慢慢道来：

朱元璋死前，曾定下规矩：自己的子孙不需要劳作，每年从库府里领取相应的银两即可。

老朱虽然对百官苛刻了些，倒是蛮珍惜自家孩子。

几何代数不知道大家学过没，类似于二的多少次方。

简单讲，明朝万历年间，整个朝廷的盈利还不够老朱这个大家庭消耗的。

要不是来了个猛人张居正，可能明朝得夭折几十年。

其次，崇祯年间，各地灾害不断，不是旱灾就是涝灾。至于瘟疫和地震，那也是时不时的来几次。

对于明朝这个大帝国来说，无疑雪上加霜。

至于官员腐败、满族举兵，更多的是内忧。

没有银子，就没办法发军饷，就没办法抑制农民叛乱。

到最后，士兵也放下旗帜，投奔到了农民的一方。

那么关键来了，为什么农民起义呢？

还记得我们刚刚说过的么？灾难不断。百姓连地都种不成了，就成了流民。

这简直是个死胡同，可惜崇祯没能走出来。

【新人不容易，尤其是历史频道的新人，希望大家多多关注，小生在此谢过。每天持续更新头条问答，不负大家所望。】

虾仁儿谈历史

首先，导致明朝灭亡的第一个重要原因就是土地兼并和吏治腐败。明朝后期土地兼并的现象非常严重，权贵阶层仗着自己的权势，从底层农民手中巧取豪夺，强占土地。这就产生了一个很可怕的后果，因为后期明朝经历诸多的天灾，如小冰河，洪水泛滥等，好的地都被权贵抢去了，没地种粮就没有饭吃，这不是要了农民的命了吗？历数各朝各代后期一个是税收严重还有就是农民的根本土地圈占严重。

第二个导致明朝灭亡的重要原因就是长年累月的战争。由于后金的崛起，明后期花费了无数人力金钱物资去防御，但却依然没有效果，反而使后金越来越强大。这里不得不提到一点，那个时候以晋商等为主的商人看到了明朝要灭亡的可能，大力的私下支援后金，削弱了明后期的军事力量。

第三个导致的是党争危害巨大。说起明朝的党派之争，有东林党和阉党。龙门客栈 绣春刀等影视描述了明朝的党派之争，危害重大，无数忠臣成为了党争的牺牲品，党派之争延伸无数恶果，导致官场腐败横行，民心涣散，所以，党政在一定程度上加速了明朝的灭亡。以至于崇祯自缢前留下一句“诸臣误我”的感叹！

所以套用李世民的一句话：“君，舟也；人，水也；水能载舟亦能覆舟。”不论何时何代，农民永远是国之根本。

關鍵字: 三大 朋党 明朝