小mi先生
個人感覺談不上值不值，因為不對等。
為什麼很多人要去買房，明知道買房之後所承受的就是後面幾十年不眠不休的房貸，生活也將開始拮据，不敢大膽的，肆無忌憚的揮霍那為數不多的rmb。
家，在每個人心中都是一個穩定，踏實的地方，無論你在外多風光，沒有一個屬於自己的家，總會感覺不踏實，就如同我們每年的返程回家過年，這就是為何在過年大幾十億人返程回家的原因，家裡有我們牽掛的父母，親人，子女，還有我們長大的點點滴滴。
責任，身為男人，再苦再累為了給身邊的愛人，子女一個穩定的居所，一個幸福的港灣！
值嗎，如果這些單獨出來都是無價的愛，只是說需要承擔的人太累，如果身邊的人理解，累一點又怎樣呢！
趙公子01
在中國有個很經典的故事叫——小馬過河。
同樣的河水對於比小馬更高大的動物來講：河水相當於溪水。而對於比小馬身材更嬌小的動物來講：河水就相當於洪水。
題主提的這個問題一眼就能看出是沒有購房者自我意識的想法，將買房這個在中國絕大多數家庭必須面對的問題想象的無比複雜和誇大。
首先商品房並不適合所有人的需求，我一般建議那些大學本科畢業，在城市出生在城市工作，公司給予繳納公積金，自己的原生家庭消費觀念正常，自己的愛人也是城市居民的人購買商品房。
為什麼？因為這些人從出生到成長再到就業，身邊的同學和同事都會認為結婚買房是很自然的一件事，無需反覆提問和諮詢他人該不該買房。
反而是那些城市的新居民，面對未來發展想在城市生根，但原生家庭在購房問題上與自己有出入（回家鄉買），以及無法提供太多資金支持下，才會憂慮買房貸款問題。
另外就是目前沒有穩定職業和收入，對自己職業沒有規劃，工作不努力，看不到自己未來的人對於買房貸款沒有信心。
以上兩種人除非自己改變守舊和懶惰觀念，否則你的人生還將要面臨更多問題（例如結婚、生子、子女教育等）。
而凡是已經貸款購買了商品房的真實購房者，或許購房前也會憂慮房貸影響自己的日常生活質量。但基本上三五年後就發現，因為房貸帶給自己的壓力轉化為工作的動力，自己隨著一邊努力賺錢還貸，一邊自己的工資收入和職位都得到了提升。一般正常情況下5-15年就能夠償還完所有貸款。
當然那些沒有購房的人自然不相信以上事實，我也只是分享給那些購房後努力提升自己並取得應有回報的兄弟們。
人以群分，努力的人始終在努力，只有努力的人會為這樣的回答點贊。
西一安鮮
這個問題要分不同角度去看。
房子在中國是剛需，無房不立。為了一套房子奮鬥二三十年的年輕人很多，不是什麼奇怪的事情。當供房結束後，幾乎所有人都會覺得徹底的輕鬆下來，這說明房供的壓力很大。但是，正是因為有這種壓力，才會讓人更加努力的工作賺錢，正所謂有壓力才有動力。這對推進社會的進步、促進經濟的發展都是有很大的好處的。
但是，是不是人一定都得為了房子而活著呢？我看也未必。其實一般人就算在城市裡買不起房子，在老家或者在農村還是有自己的住房的。如果把家定位在農村而不是城市，在城市裡只是為了工作，那麼完全可以租房子住。我有個表弟，以前也在城裡打工，賺不到什麼錢，更買不起房子，後來覺得打工太累，索性回農村謀生，自己承包了魚塘，又養豬養鴨種荔枝種石榴，在我驚歎他的能力時，他說這些都很簡單，除了養豬費點勁之外，其他的基本不用怎麼管，每月平均收入兩三萬，比在城裡強多了，自己還蓋起了五層的樓房，聽說今年還要擴建！
所以說，這個世界上本來就沒什麼值得不值得的事情，你認準了就去做，如果發現做不成或者覺得太累不想做下去，就換個方式生活。我相信現在的中國，沒有什麼讓人活不下去的理由。
黃非那個紅
我認為是值的。我家房貸30年，09年買的房，那時房價還可以，政府貸款政策也很好，是打拆的。我們是階梯式還款，剛開始還款2000多，現在1000多，相當於租房的錢，且全然無壓力。式想你在外工作反正要租房，錢給房東還不如自己做房東。你租房20.30年下來，錢用了不說，房子還不是自己的.我貸款買個房，按自己的風格裝修，住的舒服不說，還不用擔心漲房租，不用擔心合同到期了搬家，也不用擔心孩子積分上學等問題。並且20，30十年後你還有一套自己的房子，我認為值得。反正我買房就沒後悔過，現在算是在這邊定居了，工作生活都還算不錯的。
趙永蘭zyl
全世界各國國家都這樣，包括美國，歐洲德國等國大多數人都要還房貸到老，有人會說些這些國家人有錢，有的就一次付清，親，那是極少的有錢人，這裡說的 是一般人，各個國家一般普通老百姓居多，金字塔尖的人都少，還有，美國的人均收入也要把巴菲特，扎克伯格，比爾蓋茨等富豪的錢平均算進去進去好嗎，還有，中國雖然14億人，還是發展中國國家，但中國人有自己的房子的佔有在全世界是最高的，這裡所說的自己的房子，就是農村人進城打工，你城市裡沒有房子不算，因為你老家（就是戶口所在地，哪怕是農村的宅基地也屬於你的房子），而西方個人擁有的房子也把他在這個國家任何地方名下的房子計算在內好嗎? 而且不要小看中國農村的房子，你要是所在地的城市發展和開發，你的房子的土地被佔用，你會得到相應的補償，就好比，北京的城鄉交界地的原來的農村戶口的那些人都比北京原住民（市裡的）條件好的多得多，因為他們的土地和房子被北京城市擴建佔用，補償房子和資金，而他們的戶口變成為北京戶口了，因為原來北京四環外都不屬於市區，而現在都擴大到六環以外了。而作為一些大院子弟的孩子(就是父母在大學工作和一些科研機構的的家屬區，還有事業機關，各大部委的家屬，當初住的屬於是樓房，一般人會說，啊，那多好，我們住平房，沒有廁所，你們住的樓房，還不滿足，但要知道這些人的樓房都幾乎不可以上市，因為產權不屬於個人，而平房區的房子現在全部可以上市，因為都屬於個人住房面積，），而這些大院子弟的子女當初都是自己要努力考大學（而那時候考大學很難考，幾乎是考生的50比1 的比例的錄取率，這還不算高中或高中以下因為考不進大學而不考的那些學生，），他們畢業找到工作，自己攢錢來等待買屬於自己的房子。所以，即使這些人父母那一代人為國家建國以後建設祖國貢獻了很多知識財富，但他們唯一的一套老房子（他們留下的）也不可能賣出去。有些人會說，你知足吧，還有老人的一套房子（北京的），那我要說，他們作為高級科研人員為的中國的科研做出大的貢獻，你覺得我說所提的過分嗎？？、相反，一些工人子弟住在衚衕小而逼仄的房子最後因為和城市的建設換的新樓居住面積都有大的改善，所以，人不要比較和各種抱怨，根據自己的情況好好努力工作，哪怕送快遞，只要努力，攢一些錢，在你們的老家都可以付得起首付或者買一個房子好嗎。所以，不要說大城市，還是小城市，還是農村，都有各自的問題，但在發展迅速的經濟發達地區，那兒農村得到的好處往往比城市居民要多得多，因為城市的孩子只能靠學習，沒有任何別的資源，當然現在社會有富二代一說，但我說的是原來的是四五十歲的人，那時候這些人的父母都不是有資產的人，不存在有父母的財產繼承。所以，任何人都要靠自己的努力去創造財富，人家富二代的爹當初創業艱難的時候，你父母還沒有冒這麼大的壓力和風險呢，至於，你說官二代有錢，那麻煩你知道誰舉報一下，中國現在再抓腐敗分子，希望你出一份力。別什麼都不做，就知道抱怨！！一點用有沒有好嗎？還有，亞洲國家，日本和韓國，即使經濟發達，也都不屬於西歐那種高福利國家，這兩個國家的人生存壓力也很大，學習，就業，買房子等，所以，我的意思就是你不努力，到哪一個人口過億的國家都不會輕鬆生活，至於，北歐那幾個制度完美，高福利的國家，親，那兒不要移民，你去不了，有那羨慕嫉妒恨還是好好的在國內好好奮鬥好嗎？？？
Yela3
我個人覺得就現在社會的大環境下 房子是必須要有一套的 畢竟現在好多談婚論嫁的都先提房子的問題。當然買房子好多都是貸款 ，自己做生意的都不會拿這麼多現金去押到房子上只是付個首付 剩餘的錢可以作為自己生意的流動資金去掙錢 是可以抵消銀行貸款利息的！再有就是年輕結婚剛需買房子的 根據自身經濟實力去買房 雖然貸款會二三十年 但感覺這也算是一種動力 ！如果過幾年有機會可以把房子賣掉可以掙不少錢！或者有經濟實力也可以過些年把貸款還上。何樂而不為呢 ！畢竟房子大部分都是在漲！
時間過客0781
一輩子還房貸值不值？這要看社會發展在一個什麼樣的階段，個人是否有投資意識，經商人是否資金寬裕或有意識創造更大價值，普通百姓的家庭結構等等。
1、社會發展，如果國家經過多年的努力，有利的控制了房價，每年收取房屋增值稅，並開發出大量的廉租房，每個沒有房子的家庭都可以租到廉價的房子，國家通過租房補貼，每個家庭的租房費用只佔總收入的十分之一二，那麼，還有誰會買房。
2、個人投資，說實話，絕大部分人都是有投資意識，但卻不知道投到哪裡能賺錢，僅有的一點本金真的不敢拿出去冒險，但固定資產確是一個穩定的萬無一失的投資，現階段，買房子也是在做買賣。
3、商人貸款，作為小業主，一次性購房會佔壓大量資金，同樣的資金用來週轉，房貸的利息要大大低於商業貸款的利息，這個差額會立即提現在利潤裡，對於他們來說沒有更划算的了。
4、普通百姓，這些都是勤勤懇懇工作攢錢，大都是為下一代的剛需奔忙著，不懂經商，不懂投資，沒有鉅額收入的剛需人群，他們不貸款按揭，哪有錢買房解決家庭的住房問題，和為了下一代結婚問題，必須交首付，按揭二三十年，痛苦也得熬著。
我在深圳生活工作，剛來的時候租房住，後來覺得，與其每月把房租交給房主不如自己按揭一套，就賣掉老家的房子交了首付在深圳買了房子，最初幾年換了幾套房子的時候，總是要考慮賣房可千萬別賠錢呀，哪像現在要考慮的是要多賺多少，那時也不知道房子會這麼快增值，為了家人住的舒服，買了兩套和父母各住一套，沒想到短短十年，當時三百多萬買的兩套房，現在已增值到一千三百萬，這種例子舉不勝數，怎不叫人動心，在大環境不變的情況下，對於普通百姓，目前這還是一個很好的投資方向，也是工薪階層唯一能放心一門生意，所以說，貸款二三十年還房貸，在目前的環境下還是合算的。
象哥1866666
這個問題就是中國人和西方人的生活觀念的焦點。
按中國的老百姓的生活習慣是不敢花探頭錢的，想要有一套屬於自己的安樂窩心須要省吃儉用,勒緊褲腰帶，拚命的攢錢，可能要攢上一輩子的錢也買不起一套房子，即使這樣仍然會有一部分人不願貨款買房，認為壓力大,不值得去做，所以這部分人生活質量比較低，等你攢夠了錢再買房子，人以經老了，不中用了，有了房子也沒什麼意義了。
其實貸款買房是非常好的生活方式，有了屬於自已的大房子，才能享受一輩子更好的生活，有壓力才能去奮鬥,去掙錢，等你還完貸款了，人也老了，但是人生沒有遺憾再屬於自已的大房子裡面享受了一輩子多好哇。
你會喜歡那一種生活方式呢，歡迎留言。
羅英華752
現在買房還房貸的話，要二三十年的時間當房奴，要影響自已幾十年的生活水平，當還完了房貸也是五六十歲左右的老人了，這輩子就算……，慘不慘啊
如果現在先租房住，等十年左右時間後房價就是蔥價的時候，到十年後那個時候用現在的首付款就一般能夠在未來買到一套好房子了，也沒有還貸的壓力，會輕鬆快樂的過好自己的美好生活。
話又說回來十年後，由於中國實行了40年左右的獨生子女政策所導致的4一2一1式的家庭結構（4個老人2個年輕人加1個孫子輩），當十年後那些年令到了中國的平均壽命75歲左右時的四位老人會逐年大比例的人口去逝後，所騰出來的大批大批成堆的房子會無人住，所以十年後即是需買房子也是蔥價房。
具體分析如下：
無論誰在討論房地產問題的未來，只要不去參與討論房地產與中國那很嚴重的馬上就會到來的老齡化問題，不去研究中國將來的人口結構及發展方向與住房數量的關係，那就會是極其有可能會偏面的或者是去很極端的去發表一些不符合現實的評論，可能也對房地產發展最終也毫無益處。也肯定是很短視的眼光 ，對將來的社會穩定大局及國民經濟的發展可能會起到很不好的副作用，並且可能結果是不可救藥，會嚴重傷害到中國國民經濟穩定發展的未來。當房子數量大大超過人口數量，會是個什麼不利後果？何況中國的普遍性的4一2一1家庭式結構模式，當4個老人去逝後所空置出來的普遍性的大量空房子賣給誰？
對於房地產問題，現在多方面等對立式的討論層出不窮，各種左中右的觀點都有，但很多的專家”沒有說出房地產將來會如何的面臨著嚴酷的問題和十年左右開始的嚴酷局勢，今天我把不久後的房地產局勢說給大家看看，大家看到這分析後會感到不用預期，而是會大體很準確，因首先大家都知道房子是人用來住的，所以在十年左右開始大家要認真來算算中國會確定自然死亡多少人，現在來細算一下，中國是80年實行的獨生子女計劃生育政策，但這裡要說明一點是隻要在75年左右只生一個孩子的父母，到八O年還沒來得及生二胎的家庭，就再也不準生二胎了，所以實際上就等於75年左右就進入了獨生子女時代，另外75年結婚的人都知道當時提倡晚婚晚育，男女結婚的年令必須雙方加起來是50歲，也就是要求是25歲結婚，我就是那個時代結婚的，大家想想中國人的平均壽命基本是75歲左右便要去逝，所以按照這個年令起算，那麼到2025年這些75年的獨生之女的父母也就75歲了，所以從2025年開始這些獨生子女的父母就要不折不扣的按照平均75歲左右的壽命就會逐年逐年一批一批的離開人間了，這是誰也更改不了的，必須的生死規律，現在大家都習慣的說現在青年買房動了六個人的錢包，也就是說還有雙方的父母都把錢拿出來了，這裡要說明的一個問題是有的不但雙方父母都拿出了錢包，有時還有雙方的爺爺奶奶也掏出了錢包給獨生之女結婚時買房，這樣一來雙方的爺爺奶奶及雙方的父母所住的房子加上剛給雙方結婚青年男女買的房子有可能雙方總共有四五套左右的房子，所以到2025年這些75年左右結婚以來的獨生之女家庭平均壽命75歲左右的長輩老人就要絕對規律性的每年成批成批的去逝離開人間了，到2025年開始每年要有大量的房子由於老人去逝而騰出來的房子是沒有人住沒人租，比如我算了一下我這個樓區，我這個樓區這些75年左右以後結婚的獨生之女家庭，已經有死亡的老人都已經把房子空出來了沒人住，（因孩子以前已經買了新房子），，到2025年就會由於獨生子女家庭的75歲左右老人開始大量的一年一年的去逝導致大量樓房沒人住，我本人現住的這個樓再有十年左右可能接近50%的房子沒人住，因我們這個年令段的老人基本上多數給兒女買了新房子一一，我們死了後兒女就只能將我們的房子當倉庫了，還有一個賬需要說，我們這個年代人前幾年炒房時不少的人是買了二套以上的房子的，再加上實行獨生之女以後，有些年令大的中晚年由於各種原因失去了獨生之子女（指獨生之女各種原因去逝）並不能再生了，所以全國的還有大量失獨家庭的房子將來都是沒有人繼承，這會有一大批房子迴歸社會的，另外還有五保戶的房子歸公，特別還有幾千萬的娶不上老婆的光棍去逝後的房子也要回歸市場社會，大家等著看，只有七之八年左右的時間房地產會一目瞭然，因人的壽命決定了從2025年開始中國的人口從高峰急劇逐年大減，這是40年左右計劃生育所產生的多數4一2一1家庭組合式的必然的結果，也就是說再有七之八年時間左右這些4個老人2個年輕人加上1個孫子（女）輩，所產生的四個老人去逝後，必然7年後人口逐年大降，所以大量炒房者在7年之前不把房子處理掉，後果可想而知了，說到此，什麼都無法預期，但每個人的生命的自生自亡的自然規律是不用預期的，是必須到期去逝的，這還不算全國交通及安全事故死亡的大量人數所空出來的房子，更沒算上全國要有無其數的由於各種病理造成的不能生育的人口數量，或者還有其他不願意生育的人口，再加上有的炒房客一人甚至能炒上幾十套幾百套或更多的房子，所以將來的不久房子太多了，不多說了，說到這裡大家都應該就明白了什麼時間買房和賣房的大約時候了，明白的人會非常明白。所以房地產的最後結果……，什麼問題都怕細算賬，但人的平均壽命基本老百姓都清楚的很，根本不用去細算。，現在大家都在討論房地產問題，即便當初專家都沒給當好參謀，以致於出現房地產問題今天這樣的騎虎難下的局面，那麼現在大家提出各種不同看法是好事，可以互相學習，相互取經，使房地產能夠有根據的測算出比較詳細的數據，而不是各對立雙方各種無事實上的預測和誇大，以使房地產早已發現實際應解決的問題，加以解決，使房地產長期的健康的有序發展，這對所有房產持有者是有利的。
用戶52272460729
我覺得不值得！而且後半輩子都生活在壓力之中！所以，我買了二手房。裝修的好一樣的住。舊房子不拆遷我就一直住，拆遷的話我也可以再補些錢買新房子。總之，比買新房子沒那麼大的壓力吧。個人看法哈。謝謝
