今年，酷派可謂槓上了小米，以專利侵權名義狀告小米，結果卻落空了。不少網友表示，酷派這是在臨死之前的作妖嗎？
2018年1月26日，酷派發布公告的顯示，因涉嫌專利侵權，酷派將小米等訴至深圳中院，請求法院：1）判令小米立即停止生產、許諾銷售或銷售涉嫌侵害酷派專利權的行為，2）判令小米賠償經濟損失，以小米侵權所得的為標準計算，3）判令小米承擔訴訟費等各類維權發生的費用。
當時，酷派一口氣提起了六件專利侵權訴訟。
值得一提的是，當時有關小米即將IPO的消息傳的滿天飛，酷派提起侵權訴訟的時機選擇可謂頗費心機。
在該項涉案專利中，酷派申請之初劃定了12項權利要求範圍，只要被訴侵權對象的技術方案落入了該12項中的任何就可能涉嫌構成侵權。
但現在的情況是，酷派當時申請保護的12項目權利要求，有一半被判全部無效（權利要求7-12），另有一半被判部分無效（權利要求1-6）。
簡單說，由於受保護的權利要求範圍打了將近2.5折，因此，酷派在相應的專利侵權訴訟中勝訴的概率將會大幅限縮。
對此，小米可以認為，該專利無效宣告審查決定中宣告無效的部分，恰是小米涉案產品可能落入的權利要求範圍。
也就是說，專利複審委員會針對酷派專利做出的無效決定，有可能是覆蓋小米產品的權利要求部分被判無效了。在這種情況下，酷派已經無法通過該專利在侵權訴訟中給小米造成威脅。
分享到:
閱讀更多 消費時尚館 的文章
