wqlhai
每月存1000塊存15年，不交社保，退休後連本帶利取出來能不能養老？這還得看具體在什麼地方以及過什麼樣的生活。
每月存銀行1000塊存15年，本金也就是18萬，加上利息複利這些東西，大概也就在20萬多，我們滿打滿算按照25萬來計算吧，這裡就不進行復利疊加計算了，非常麻煩。
假設一個60歲正常退休的人老人，退休了用這25萬過日子，如果是活10年，就是70歲去世，平均每年有2.5萬，每個月就是2083元。每個月2083元的退休金夠不夠？這得看你具體要過什麼樣的生活了。
如果你是追求生活品質的，每個月每年去旅旅遊踏踏青，那麼可以說完全不夠。我們大家知道，當追求生活品質的時候，所有的東西都需要檔次，而不是度日，隨便旅旅遊一次也得花個小几千，再買點特產，萬八千沒了，一個月2083哪能夠用呢。
如果你是隻求度日，那麼可以說完全夠用。舉個例子，我們這邊農村，家裡有老人的，一個月老人吃住1000塊足夠了，住在孩子家裡或者自己的房子，只需要解決吃飯問題就行。平時沒事了到處找別的老人聊聊天，沒有其他的花銷。要知道，農村老人可都是沒有退休金的，全靠兒女接濟，每個月領取的70元養老金說出來都不怕人笑話的，有什麼用，但是農村人還是這麼過來了。
當然，所有以上的假設都是建立在無病無災的情況下，如果老人隨便得個什麼病，可能這二十幾萬一下就全沒了，哪還有什麼能不能養老的爭論了！
文化逆旅
作為一個財經工作者，對於題主這個問題要看怎麼運作了，原來我也回答過類似問題，如果單純存款是肯定不夠養老的。
如果單純每月存款1000元，從25歲開始從60歲，存款總額不過42萬元，加上利息超不過50萬元，而如果活到80歲的話，每月收入僅僅2083.3元，到那時物價水平上漲，通貨膨脹高企，這個收入恐怕吃飯都相當困難。再假如活到90歲、100歲呢。那缺口可能更大了，也更悲催了。
尤其如果身體有病，吃藥打針，那更將慘不忍睹了。
當然，有些聰明的人，變換一種方式，或者還能夠養老，比如從25歲開始存款，每月存入1000元，存款20年，至45歲的時候有一筆24萬元存款，用這筆存款投資一個小產業或生意，交給別人打理，每月按照給自己繳納行租金或叫經營金，養老生活應該不會有問題。
財經深思
有人算過一筆帳，交過社保的能活83歲才能領夠本。
但大部分活不到。
所以，自己存1000每月，從25歲到40歲，18萬(不算利息)。60歲以後，拿10萬開個早點店(麵館)，自己不幹請人做，光收錢，一個月掙四五千隨便。或在農村幾萬元買半畝地，養雞也夠生活的了，蓋上房子，最後還能賺一筆。
交社保活的久才划算。
怡冉說事兒
不交社保，每月自己存1000存15年到退休後可以養老的，絕對沒問題，只不過生活水平還是要比領退休金過得差點，反正我是這麼認為的，我們可以算下賬。
每月存1000元，一年就是1.2萬，15年就是18萬，利息沒多少不仔細算了，粗略再加上2萬怎麼都夠了，所以總共算20萬，按照60歲退休，如果能活到80歲，那麼20萬就得發20年，每月平均發833元，但是這是15年後的833，因為經濟環境越來越好，貨幣一直在貶值，15年後的833有可能吃幾碗面就花沒了，肯定會有人覺得誇張了，這時候自己可以想想房價，今年手裡有8000元能買一個平方，明年可能8000只能買0.8個平方，後年能買0.6個平方甚至更少，這就是變法的貨幣貶值。
所以我說存自己存15年能養老，但是不富足，如果是繳納社保就不一樣了，社保是有宏觀調控的，經濟環境變化的時候養老金待遇會隨著變化，目前最直觀的體現就是每年的退休人員養老金都能增漲5%，而存到銀行就算存個5年定期，利率僅僅才4%，這已經是最高的利率了，還是趕不上養老待遇隨便一漲，只要長壽就能一直領，一直漲，領的越來越多。
但個人存款養老也有好的一方面，那就是短壽的人了，如果不幸早世，存在銀行的錢連本帶息都還是自己的，一分不少；但是自己繳納職工社保不幸早世了，未領取的金額只能清退個人賬戶大概佔總費用的30%左右的金額，其餘70%進入養老統籌賬戶，概不退還，所以就是退的要少一些，但是平均壽命增長的時代，這種情況還是比較少的吧。
總的來說，個人存款可以養老，養最基礎的老沒問題，但想要舒舒服服，像模像樣的養老，我覺得還是交社保更划算。
筆記簿杏豆
每月往銀行存1000元存十五年，然後靠存款來養老，那絕對是行不通的。
我們首先可以看看，每月往銀行存1000元存十五年，能有多少錢？15年是15*12=180個月。一個月1000元，那才十八萬元，想依靠十八萬元來養老，絕對是不現實的。
即使考慮銀行利息，那靠這點錢養老也是不現實的。不要說這種每個月存1000元，即使是一次性存十八萬元，存十五年，收益也沒有多少。銀行沒有十五年這樣的定期，可參考的存款利率就是三年期定期和大額存單了。
這個利息我真的不願意計算出來，因為不如我隨便給出一個數來說明更方便。假設十八萬元在銀行中存款十五年，收益非常可觀，本息共獲得一百萬元(現實中是不能實現的)。
一百萬元能夠養老嗎？這要看自己的健康狀態和壽命了。假如你60歲退休，活到80歲，共20年時間，那每年有五萬元可以進行消費，接近於每個月接近五千元。
看著這個金額已經很可觀了，是吧？但如果你沒有任何社保，去一趟醫院就會讓你回家喝西北風度日。這裡說的還是現在的消費水平。如果考慮通脹水平，一百萬元十五年後的購買力能相當於現在的六七十萬元就不錯了。
說到這，就不用我再解釋了吧！靠每個月存一千元，來養老是不現實的。
如果非要我給出準確的計算過程的話，也可以，但那樣的話，你會發現十八萬元元產生的收益更低，更不能滿足養老的需求。
紅楓俠客
如果繳納社保的目的只是為了養老，沒有醫療保障等其它方面的需求，只需要繳納養老保險，其它險種無需繳納。
在這種情況下，我覺得自己存在銀行，比繳納養老保險更加划算，理由如下：
第一，個人繳納養老保險，只有40%納入個人賬戶，60%要納入統籌賬戶，統籌賬戶就是公眾池子，大家一起用。如果活得不夠久，還沒領，或者領的時間很短，人就去世了，只有個人賬戶中的錢能取出來，由繼承人繼承，統籌賬戶中的錢要充公。
自己交的錢結果大部分要充公，你覺得冤不冤？
第二，很多地區養老金虧空現象嚴重，養老金支出壓力巨大。
由於我國人口老齡化越來越嚴重，人口出生率卻在逐年下降，養老保險交的人少了，養老金領取的人卻在增多，這就導致養老金支出壓力巨大，很多經濟增長緩慢的地區養老金已經處於資不抵債的狀態。
大家可以看一下2016年這些養老金收不抵支的地區：
有專家提出，以後養老金要進行全國統籌，養老金結餘的地區去補貼養老金虧空的地區，這對於養老金結餘的地區來說很不公平。不管怎麼樣，養老金支出壓力越來越大，等到我們退休後，還能支出多少，甚至還能不能支付得起都很難說。
錢還是掌握在自己的手中最放心。如果我們有持續的收入，自己拿來理財，我認為比繳納養老保險更合適。
如果是存款的話，現在存3年期比較划算，每個月存1筆三年期定期存款，3年後每個月都有1000元本金及額外的利息到賬，設置自動轉存，可以轉入下一期。
現在農信社、民營銀行、農商行和部分城商行的存款利率比較高，最高能達到5%以上，還是挺吸引人的。如果開支不大，每個月1000多元夠基本的生活支出了。
佳南財社
社保不光是隻有養老功能，我覺得最有用處的還是醫療保險，而且隨著年齡的增長，用處越大，至於靠社保養老，我從來沒想過。
每個月存銀行1000元，連續存15年，可以肯定的說，一定不夠養老。
1、首先，銀行是單利，沒辦法讓資金產生複利效應。
簡單一點，就別說每個月存1000元了，假設就每年的年初存12000元（比月存1000元可以獲得更多的利息），再假設每年的存款利率為5%（比當前的5年期大額存單利率都高），15年下來能有多少錢呢？
第一年存款的利息和=12000+12000*5%*15
第二年存款的利息和=12000+12000*5%*14
第三年存款的利息和=12000+12000*5%*13
以此類推
15年期滿，全部的存款本息和=12000*15+12000*5%*（15+14）/2=252000元。
這點錢，您覺得夠養老嗎？
何況，還要考慮通貨膨脹呢，扣除通脹因素，最後的存款只有不到20萬，去哪裡能養老？農村也不夠啊
西天蝸牛
第一點，每月1000元肯定不夠繳納社保！
按19年上海地區社保最低基數為例，如為自由職業自行繳納，則每月需繳納金額為：1690元！
每月1690元還僅包括養老保險和醫療保險，因此每月1000元肯定不夠繳納社保金額！
第二點、每月1000元存銀行存滿15年肯定不夠養老！
每月存1000元，每年即為12000元，15年本金也僅有18萬元！
按照目前5年期存款利率平均僅為3.5%左右！
假如按此利率計算，每月存1000元，可看作年化3.5%的15年期零存整取模式！
按零存整取計算，15年後本息總計不會超過24.6萬元！
用著24.6萬元來養老，假如60歲退休，活到80歲，共計20年時間。
假設24.6萬元仍按照3.5%的年化理財，80歲時全部用完，相當於一筆20年的整存零取，看看60歲後，每個年能領取多少錢：
通過計算可得，60歲後每年僅可零取1.68萬元，每月僅1400元！
想用每月1400元的錢養老肯定是不現實的！且20年每月均只有1400元，不會像養老金那樣每年均有一定漲幅！
因此，每月繳納社保肯定是不可替代的，不論是否購買額外商業保險，至少應先保證社保的正常繳納！
即使是按最低基數繳納，至少退休後保證溫飽的金額是足夠的，況且還包含了最基本醫療保險，應對不測！
不怕小貓
這個很有意思，你們從不考慮通貨膨脹，25歲存到40歲，然後到65歲退休。那麼這個跨度是40年。以09年工資60元算，現在19年工資200元，也就是3倍。那麼10年三倍、40年就是12倍。等你60歲退休的時候一天一個普通員工的工資差不多800元-1500元一天。月薪25000-45000一個月，18萬也就是半年工資。還有一點 交社保每月最基本的是自己交300元，而不是1000元。還能享受醫保買藥。每年返還1000元醫保卡，實際繳費個人2500元左右一年。你自己交1000元錢你願意？而不捨得交250？
用戶7765720643677
個人認為如果你每月存1000，那就去買養老保險，注意這裡絕不是指商業險，而是指國家的社保。
算一下賬，當然前提是國家繁榮穩定（什麼意思自己體會）。
你每月存1000元，存15年，這裡是存，是進銀行，高利貸什麼的不在討論之列，你可以說高利貸有500％的利息都沒問題，但高利貸跑路也是有可能的，太不確定，所以這裡只討論存銀行。
既然是養老準備的，那我們存最長期限，這樣利率高，5年定期現在利率4.5-4.75％，我們方便計算設定利率不變，5年存款利息共25％，每5年自動轉存，那1000元在15年後到期，是多錢呢？1000×1.25×1.25×1.25≈2000，這裡是方便取整。
所以結論是——在現在條件不變的前提下，1000元存15年2000元不到。
以現在消費水平看，2000元的退休金還不錯，但是我們不該忽略一個事實，那就是通貨膨脹！
這裡我們不說15年，就說10年前，10年前你是什麼工資，是什麼消費水平？
舉個例子，我媽07年退休，每月470多退休工資，08年加了一點退休工資，方便取整按500元算，那時我們早點的一碗麵條2.5元，所以，她的退休工資就值200碗麵，退休工資每年都在漲，她現在每月2000出頭，我們按2000算，現在一碗麵條8元，她的工資值250碗麵，所以她的退休工資能讓她基本維持當時的生活水平。但是存銀行1000元呢，當時值400碗麵，存10年連本帶利也就1500，就算200碗麵吧，就這樣，通貨膨脹吃掉了我們200碗麵條。
就再舉個例子，我老婆每月繳納養老保險480元，我們取500元，每年6000，她23歲工作到60歲退休一共37年，個人繳納22萬，算她不慍不火安安穩穩退休，按現在的標準每月4000退休金，一年按50000算，按現在的人均壽命75歲，15年可領75萬。當然如果加上單位提她繳納的33萬，再算上利息，總共繳納的和領取的差不多，但問題是，無論單位是否替你繳納那20％的養老保險，這個錢都不會到你手上，所以不存在虧不虧的問題。
這裡有人也許會說，通貨膨脹沒那麼嚴重，手機、汽車等電子產品、工業產品都越來越便宜了，但你不是天天買手機買汽車啊？柴米油鹽蛋菜魚肉才是天天必須的啊！
以上是基於現在的情況做出的計算，因為未來15年怎麼樣誰都說不準。但你往前推15年看看，大致就這麼回事，社保抗通脹能力更強。
