去年11月，支付寶在iOS 版10.1.8版本中開始支持iPhone X人臉支付時，行業內對安卓手機之於人臉支付的時間表，莫衷一是。保守的預測是1年半至2年時間，激進的觀點則短至6個月。
此後一段時間，眼見安卓陣營碎片化的現狀，以及技術突破的難度，一些失去耐心的“安卓人”甚至認為，讓安卓陣營內部協同以適配人臉支付，是一項根本無法完成的任務。
時至2018年6月底，隨著IFAA首發支持安卓的“3D安全人臉支付解決方案”，以及搭載該技術方案的OPPO Find X發佈，一切懷疑與焦慮終於煙消雲散了。
至此，時間過去了近9個月，不長，也不短。
在這9個月裡發生了什麼故事並不為外人所知，但從結果看，整個安卓陣營的生態鏈各環節，包括3D成像技術的供應商、芯片設計開發方、人臉識別算法提供商，以及數據安全標準和檢測等相關的技術提供方，應該是展開了一次效率頗高的大協同——基於IFAA聯盟，它們在一起攻克了幾乎是行業性的多項難題。
當然，聯盟成員技術實力本身足夠強大是一切的基礎。例如創始成員單位螞蟻金服，其本身就是一家服務於金融業的科技公司。
那些難題包括了實現從“3D結構光硬件設計”到“人臉信息採集輸出”的安全保障；藉助創造性的“雙芯”模式、破解安全環境下運算能力不足問題；彌補3D活檢算法及評估檢測認證的空白；以及提高成功率與產業鏈協作統一、打造全鏈路安全解決方案等。
如果觀察這些解決方案背後紛繁複雜的供應鏈角色可能發現，此前“至多需要2年時間”的悲觀論調，可能並非沒有道理——還有什麼能比協調整個供應鏈的上百家企業更難的事情？
這裡必須回顧的背景，是安卓陣營與生俱來的碎片化特徵，以及3D人臉識別的技術難關。
蘋果的封閉有他先天的優勢，就是一致性，所有相關問題都可以通過蘋果自己來協調解決；而在安卓生態中，並不存在一家可以協同所有問題的廠商。
也是因為這一問題的存在，以面向安卓生態的全局視角來看待相關話題，就變的至關重要了——這種視角將可以落地為例如標準等形式，最終影響到安卓產業鏈的安全和效率。
IFAA聯盟理事長馮春培在“2018世界移動大會”上發佈該方案時說，“IFAA聯盟內安卓生態鏈中的每一位供應商，都為此次得以追平蘋果Face ID技術做出了貢獻。”
這一說法當然是公正的，卻也透露著一絲“謙虛”。一些參加過今年3月“移動設備生物特徵識別標準工作組全體會議”的廠商或許對此有所感悟。
在那個涉及國家信息技術標準制定的會議上，與會者轉述的法國安卓陣營專家的觀點讓人記憶猶新。他認為，面向未來的IoT世界，全球安卓陣營哪個品牌先“起來”還很難判斷，但這個品牌很可能來自中國。
他的判斷依據也非常簡單——因為在中國，有IFAA聯盟的存在。
現在看來，這個2015年才成立的“互聯網金融身份認證聯盟”受到了應得的重視。這裡，至少有兩個原因：
一是聯盟成員的構成。這個由中國信息通信研究院、螞蟻金服、阿里巴巴、華為、中興、三星等單位共同發起成立的聯盟，在短短3年時間便發展成為了超過170家成員單位的大型聯盟組織，成員單位遍佈安卓生態鏈的每一個環節。
參與者眾多至少說明了一個問題——安卓陣營產業鏈有意協同，並寄希望於聯盟組織。
二是成績。在聯盟成立後短時間內推出金融級身份識別解決方案後，該方案迅速覆蓋智能手機品牌36 家，機型接近350款，並全面支持蘋果iOS，總覆蓋設備數超過12億。
再沒有什麼比這些數據，更能說服供應商繼續協同一致了。在這一背景下，IFAA聯盟全球首發支持安卓的“3D安全人臉支付解決方案”，在今天看來，也就並不那麼令人意外了。
“我們正在探索將Face ID與虹膜識別進行結合的識別認證方案。”馮春培在世界移動大會上透露說，這一探索的結果，將再次刷新本地生物識別認證的安全性。
方案預示著標準。這對於整個安卓生態發展而言，都是極為重要和急需的養分。“安卓人”對此的期盼時迫切的，蘋果的技術演進至少在當下還是壓力。
在過去的3年中，圍繞標準化建設問題，IFAA已經推動了身份認證框架、生物特徵識別技術、測試認證規範等標準相關內容。
目前IFAA主導了6項聯盟標準，並牽頭國家標準5項、參與國家重大專項1項，還推動了2項國際標準的制定。
世界移動大會上的消息稱，IFAA聯盟當下正在研發的解決方案和標準準備對象，涉及了指紋（含屏下指紋）、人臉識別、虹膜識別，以及多模態（多因認證）等。
對於那些期待安卓生態技術進步的市場參與者而言，這些，應該都是值得他們歡欣鼓舞的內容。
閱讀更多 數碼美學 的文章
