诸葛亮把司马懿围在上方谷,难道真是因为下雨不杀他吗?你想错了

诸葛亮用计司马懿引到了上方谷,接着就开始放火,一时间浓烟滚滚火焰冲天,司马懿见大势已去,父子三人抱头痛哭想不到我们父子竟死于此地,忽然间狂风大作,倾盆大雨瓢泼而下,父子三人大喜,奋起杀出谷来逃回大营。要知道诸葛亮不是不想杀司马懿,而是上方谷兵力有限,上方谷就魏延带的那些兵,根本挡不住司马懿玩命的厮杀。诸葛亮在山下看见天降大雨只能长叹,却又无计可施。有网友对这场战役也有不同的意见,大家来看看他们是怎么说的。

诸葛亮把司马懿围在上方谷,难道真是因为下雨不杀他吗?你想错了

一,按照历史,根本没有草船借箭,空城计,葫芦谷烧司马懿,借东风,八卦阵退陆逊,征南蛮遇祭祀亡灵,五丈原续命。都是和现在的抗日神剧一样,一人单挑百万大军,空手接子弹,大炮一样的神小说。五丈原诸葛亮续命,就可以看出神小说,能够续命的人已经是妖魔鬼怪。还有征南蛮遇毒河,话说这河里冤魂鬼魂四起,冒着黑气,非要诸葛亮杀牛祭祀了才能过,诸葛亮在小说里可谓修炼了千年的妖精,有降妖除魔之能,但实际上我估计他们只是遇到了沼泽地,他们尊重了当地南蛮的习俗,祭祀祈福,感动了当地人,所以在本地人的帮助下脱离了沼泽地。话说诸葛亮还精通机械,制造了流马,诸葛连弩。可谓是个全才啊!这些其实都是和现在抗日神剧如初一泽,全才嘛,无所不能嘛!有上天入地,一人之力干死百万大军,万花丛中过,一叶不沾身的气概。说到底就是无所不能嘛!这个都是古时候政府管不到,小说随便写的缘故。

诸葛亮把司马懿围在上方谷,难道真是因为下雨不杀他吗?你想错了

二,置之死地而后生,下雨之后魏军求生的本能强烈,士气高涨,不是那么容易消灭的。再着,诸葛亮之前寄希望火烧,可能没准备太多的伏兵。谋事在人,成事在天,火烧失败,诸葛亮一时也乱了方寸,并且郭淮率大军去救援了。用宿命论的观点看,被困的人员中有真命天子,下雨是上天示警,再违天就会有祸患。

诸葛亮把司马懿围在上方谷,难道真是因为下雨不杀他吗?你想错了

三,第一,上方谷之战是假的,司马懿根本没事。写小说可以适当虚拟,但是总不能把活人写死了啊。尤其是后来影响了中国历史这样的重要人物,所以罗贯中可以捏造上方谷这么一场假的战役来,但是必须要留下司马懿的命,所以只能在假的基础上再来一个假的天降暴雨。假上加假,轨道就回到了历史正点。第二,罗贯中把诸葛亮吹得太过了,已经吹到了没有任何人可以抵抗的地步,怎么办?毕竟真实历史是后来蜀国被魏国灭了啊,所以没办法,在主角光环已经影响到小说情节发展的时候,只要再加上一个虚无缥缈的老天爷来克制他了。这就是主角光环加持下的死循环。你没办法,你把诸葛亮写的太虚幻太牛逼,没人能治他,只好再写一个更虚幻更牛逼的老天爷来治他了。

诸葛亮把司马懿围在上方谷,难道真是因为下雨不杀他吗?你想错了

如果您有更多不同的看法,请在评论区关注留言。


分享到:


相關文章: