東北養老金不夠發放，這樣的新聞也不是一天兩天了。
而在近日，有經濟學家提出，把南方養老金滾存結餘調到東北救燃眉之急。
北方缺水，南方水資源豐富，所以有了南水北調。
北方缺錢，南方······
不行不行，地主家也沒有餘糧呀！
北方養老金不足，說實話，這種以南方資金解決北方養老金虧空的建議，早就有人提過，只不過後來遭遇到了太多的反對聲音，只得作罷。
因此，當這樣的建議再次重提之時，頓時引起了網上一片熱議，很多人都不淡定了。
南北方人的反應
南方養老金救濟東北，這樣的事情畢竟事關自身的利益，因而南北方人都有不同的看法。
南方人首先提出了反對：
而北方人也不甘示弱：
公說公有理婆說婆有理，誰也不能說服誰，但這背後始終無法掩蓋一個問題，那就是為什麼東北養老金會不足呢？
東北養老金虧空的原因
98年之前，我國沒有養老金制度，而只有那些在政府機關和國企的人員才有退休一說。而東北作為國企重鎮，匯聚了大批的國有企業，隨著國企改革的到來，關停倒閉潮襲來，退休金只能以年輕人繳納的社保養老金頂上，當然，財政也會給予一定的撥款。
但隨著計劃生育的實行，人口老齡化的加劇，東北臨退休的老人越來越多，而本地年輕的工作人口卻大量外流，出現了領退休金的人多，而繳納社保的人少的尷尬境地，而養老金入不敷出的窟窿也越來越大，以至於一度出現了養老金延遲發放的新聞。
根據一組數據統計顯示，2018年職工基本養老金保險累計結餘近5萬億元，足足可以滿足17個月的養老金支付。
如果光看這組數據，似乎並沒有什麼問題，但這其實是因為養老金表面上的歌舞昇平幾乎全仰仗南方經濟大省，而東北等地基本屬於被平均的對象。
以南方的廣東為例，經濟發展，大量的年輕勞動人口流入，繳納社保的人數較多，僅僅一省之力，一就貢獻了養老金七分之一的份額，而反觀北方的省份早已入不敷出，尤其是最慘的黑龍江，老底吃完了，只能厚著“臉皮”向中央要錢才能維持生活。
這也導致了一部分經濟學家看到南方富足，北方養老金嚴重不足的情況下，想出了南方養老金救濟北方這樣的法子。
解決東北養老金虧空的辦法
東北養老金虧空，南方有富餘，所以南方就應該慷慨以囊，救濟東北，這樣的說法，先不說一些南方省份樂不樂意，哪怕實行，也是短期有效，只能治標不治本，長久下去依然無濟於事。
那麼，究竟該如何解決部分省份養老金虧空問題？
首先，就是要加快養老金全國統籌。中央調劑制度只是過渡，最終要實現統一制度規定、統一調度使用基金、統一經辦管理、統一信息系統。
其次，要多用國資劃轉社保的資金“救濟”。目前，部分央企已劃轉資本給社保，這些錢可優先用於“救濟東北”。下一步要把更多央企列入劃轉範圍，加大劃轉力度，同時，東北等地國資劃轉社保也要加速。
再者，部分省份“打鐵還需自身硬”。養老金入不敷出的重要原因就是大量年輕勞動人口的流出所導致的，因而本省份要多多想辦法，改善省內的工作環境，要做到減少年輕人外流，又要吸引年輕人迴流，努力摘掉“投資不過山海關”的黑帽，不要讓“亞布力事件”頻頻發生，而只有這樣，養老金的“造血”功能才能有效回覆。而不是每次都一副“窮親戚”的樣子，想著找南方的“小兄弟”借點錢維持生活。
養老金制度本身是一件為了解決“老有所養”而實行的福利制度，無論是對社會的和諧與穩定，還是減緩社會貧富差距加大的矛盾都有著積極的意義。
東北想要從根源上解決養老金問題，就要轉變思維，從自身多著手，“拆東牆補西牆”，那又要是“東牆”不樂意或者以後“東牆”誰來“補”呢？
說到底，這一切問題還是需要發展才能解決！
金蜂財經
一個有態度，有深度的公眾號。金蜂財經作為證券市場權威新媒體平臺，以詼諧、獨立、深入的態度把脈財經動態，
金融投資者的必備工具。往期精彩
閱讀更多 金蜂財經 的文章
