如果做強南京:專家建議「小南京」要變「大南京」

如果做強南京:專家建議“小南京”要變“大南京”

南京地形:南北長,東西窄

如果做強南京:專家建議“小南京”要變“大南京”

南京,以及周邊城市分佈

連日來:提升南京城市首位度的文章在南京當地媒體上出現了十幾條之多,以下為部分截圖:

如果做強南京:專家建議“小南京”要變“大南京”

如果做強南京:專家建議“小南京”要變“大南京”

小編特別注意到:8月15日的南京日報A11版:理論視點版:刊發了一篇南京市社科院的文章,題目是《優化城市功能 提升南京城市首位度》

如果做強南京:專家建議“小南京”要變“大南京”

8月15日的南京日報A11版

文中提到:

A提升南京城市首位度具有三重時代內涵。

一是南京在國家戰略格局中的地位上升。

二是南京在區域協同背景下的責任擔當。南京位於蘇皖兩省交界,同時又處在國家承東啟西、承南繼北的樞紐位置。建設“首位度高的省會城市”不僅僅在江蘇省域層面具有重要意義,更關乎區域層面城市群的協同發展。

三是南京面臨省會競爭時代中的突圍壓力。南京要在當下的“國家中心城市搶位戰”中突圍而出,提升城市首位度是必然的戰略選擇。

B:南京提升城市首位度的戰略路徑:

首先要建成首位度高的省會城市。目前,南京經濟總量比不上蘇州,人口總量也不是第一。但就中心城市本身來說,南京的體量是很大的,特別是把政治、經濟、文化、社會等各方面因素綜合起來,南京還是江蘇省的首位城市。為此,要有強烈的“省會意識”,在發展定位和工作標準上確立更高的追求。

其次,建成影響力強的特大城市。

再次,建成國際化程度高的歷史文化名城

第四,建成幸福感強的宜居宜業城市。

C:提升南京城市首位度的對策建設

除了重視寧宣黃城市帶發展,發揮實體經濟支撐功能,聚焦人才與科技創新,建設民生服務高地,放大城市文化旅遊功能等幾條外,作者著重提出要提升南京地域規模和質量。並把此條對策放在第一條來闡述。

文章說:南京在新一輪發展中,受到了區劃面積的限制。南京的地域特徵是南北長、東西窄,需適當通過擴大區域規模提升城市首位度。

小編插一句:南京全市下轄11個區,總面積6587km²,地域面積在省內小於蘇州(8488.42平方公里),也小於浙江省省會杭州(16596平方公里)

當然文章只是南京社科院的一家之言。但是不妨礙我們這些吃瓜群眾出言獻策:如果南京真的要擴大地域規模,可以從哪方面著手。

有網友建議:南京地域“東西窄”,就把鎮江划過來

如果做強南京:專家建議“小南京”要變“大南京”

如果做強南京:專家建議“小南京”要變“大南京”

如果做強南京:專家建議“小南京”要變“大南京”

如果做強南京:專家建議“小南京”要變“大南京”

如果做強南京:專家建議“小南京”要變“大南京”

如果做強南京:專家建議“小南京”要變“大南京”

親愛的頭條讀者,對於這件事,你有什麼看法?歡迎在評論區留言 !

如果做強南京:專家建議“小南京”要變“大南京”


分享到:


相關文章: