马谡该不该杀，千百年来备受争议！对于马谡，诸葛亮是喜爱有加的。至少马谡的理论知识还是非常扎实的。凭嘴上功夫，恐怕诸葛亮也不是其对手。至于能否堪大用，也不是一两场战斗决定的。失了街亭，诸葛亮是有直接责任的，其对斩马谡时的落泪，更有一部分是自己的决策失误。
马谡从来都是参谋，并未经常领兵。诸葛亮由于对马谡过于偏爱，放着身边众多身经百战的老将不用，偏用马谡。他的不当用人是导致街亭丢失的关键原因。
刘备死前，就跟诸葛亮说过，“马谡言过其实，不可大用”！显然诸葛亮并未听进去。那么诸葛亮如此信任马谡，难道仅仅是因为喜欢？显然不是。
诸葛亮对马谡的喜欢，不是凭空来的，马谡确有其厉害之处。“七擒孟获”这个千古流传的名计其实就是出自马谡的。诸葛亮采用马谡的多条计策，并都得到了成功的验证。这让诸葛亮对马谡信任有加。为了马谡，刘备的托孤遗言都未听进去。
诸葛亮天纵英才，自然有识才之能。挥泪斩马谡，虽是马谡的过失，也有诸葛亮胡乱用人的缘由。如果斩了马谡，所有的责任就都是马谡的了。从军事战略上，马谡必斩无疑！
刘备临死前所说的，“马谡不死，蜀国必亡”，也是非常有道理的，其意在警告诸葛亮不可重用马谡。因为诸葛亮对马谡的信任，已经干扰了其用人的水准。马谡虽有才，但仅限理论。让他带兵打仗迟早要吃大亏的。从丢失街亭，就可以看出刘备的深谋远虑！
我们都听过一句歇后语，马谡失街亭—言过其实！可见其只有嘴上的理论功夫，并不具备领兵打仗的才能。街亭的丢失对蜀国造成了重大的损失，一定意义上使得本来就危如累卵的蜀国更加举步维艰，加快了蜀国灭亡的步伐，这也算是应验了刘备说的那句话了，怪只怪诸葛亮的一意孤行，没有听进去刘备遗言！
分享到:
閱讀更多 皖北吳奇隆 的文章
