千里走單騎33615391

曹髦此人也是個了不得的人物，從高貴鄉公到應皇太后召見，成為曹魏的皇帝，一步步的看來，就是知進退，明事理之人。

因此曹髦的選擇是迫不得已的選擇。從曹髦的上任皇帝曹芳被廢來看，曹魏宮廷已經被司馬家族全部掌握，更不用說鎮西北的郭淮，應該還是有一個朝廷內的文臣互為連襟，曹髦其時的地位宛若漢獻帝一般，但略比漢獻帝強一點。司馬昭在曹髦即位後，曾經連續幾年要求朝廷加封其為丞相，九錫之類的封賞，從曹魏歷史上看，當年曹操就是如此挾天子以令諸侯，更早的董卓和李傕等人也是如此。雖然，司馬昭都全部拒絕，只能說明曹家在朝廷內還是頗有實力的。而司馬昭其時已經獲得了隨意仗劍進出朝堂的權利，因此來看，每次都是有備而來，曹髦如果貿然下手，恐怕是未必能贏。

其率宮中之人親自攻打司馬昭的府邸，是用皇帝之名，震懾群臣，並希望各位臣子站隊，一旦站隊，則司馬昭的勢力土崩瓦解，即便如此名目張膽的攻打，則說明其以皇帝之名討伐臣子，司馬昭一旦反擊成功，也落得反叛的名聲，其勢力也大挫。事實上，即便曹髦死後，司馬昭確實也是在名望上大不如以前，如果不是討伐蜀國成功，恐怕禪位之說也就算了。曹髦繼承了他先祖們的性格，做事果敢不留後路，賭性很大，這就是其為啥不暗殺司馬昭，而是以飛蛾撲火的形式去作死的主要原因。

江琯

曹魏到曹髦時的國柄，已全部被司馬家和世家豪族瓜分了，迴天乏力，改朝換代已是板上釘釘的事。曹丕的兒子曹霖性情暴躁，卻生了一個知書達禮的兒子曹髦，少帝曹芳被牽入謀誅司馬師的案件被廢，原打算另立曹操的兒子曹據，郭太后說，如果立曹據，那輩份豈不是亂了？便改變曹髦，繼承曹睿香火繼位為帝。曹髦擅詩文，好儒學，一生心慕夏朝中興之君少康，被評為史上最有骨氣的皇帝之一。

如果曹髦打算在司馬昭晉見時再殺了他，一是沒有手下充當殺手，二是大臣幾乎無人會配合，一樣不會成功。其時，司馬昭已加九錫，擁有多種特權，諸如入朝不趨贊拜不名，出門隨身有虎賁衛士斧鉞護身。對於上朝，可能也不用去。（今日頭條南方鵬首發）從廢曹芳可見司馬家的勢力已達何種地步。司馬師要廢少帝曹芳，派手下一個官員郭芝進宮去跟郭太后“宣旨”，太后正和曹芳對坐。郭芝說“大將軍欲廢陛下，另立彭城王曹據”，曹芳只得順從離開。郭太后表示不悅。郭芝說，太后有子不能教，今大將軍意已成，又勒兵於外以備非常，但當順旨，將復何言！郭太后說要見大將軍講理，郭芝說，見什麼見？快把璽綬拿來，太后只得屈服。

由此可見，連一個名不見經傳的屬官都如此張狂，至曹髦時，要殺死晉見的司馬昭已是不可能了。連曹髦認為可以密謀的王經王業王沈，話未說完，王沈王業已嚇到跑出去向司馬昭告密，何況其他人？形勢正如王經勸說一樣，權柄掌握在司馬家之手已經很久了，朝廷以及四方之臣都為司馬家效命，沒有人顧念大統和逆順之理，而且宮中宿衛空缺，兵力十分弱小，陛下憑藉什麼討伐他？可見，怎麼動手都是死或廢，不動手曹髦又忍受不了。

南方鵬

在那個時候，曹髦所率領的數百人並不全是殿中宿衛，更多的一部分是曹髦自己的奴僕，可能還有宦官、雜役等。

曹髦所能調動的部隊，不止人數少，而且完全就是一支雜牌軍。

曹髦為什麼不選擇在殿上解決司馬昭呢？原因有三

第一：曹髦在朝中根基尚淺，司馬家樹大根深。作為魏文帝曹丕的庶長孫、東海王曹霖的庶長子、少帝曹芳的堂兄，高貴鄉公曹髦的地位其實不算很高，又久居鄴城，不涉及洛陽權力中樞。曹髦雖然貴為皇帝，但在洛陽的力量卻遠遠比不上司馬昭。曹髦入洛陽時年僅十三歲，甘露之變時也不過十九歲，這樣一個剛成年的孩子，外無軍隊援助，內無宗室相幫，又能在朝廷裡培養出多少力量呢？

第二：刺殺必須要有勇士，總不能皇帝親自動手吧！曹髦在洛陽六年的時間，一直都在建築自己“聖君”的形象，刀兵劍客這些血腥的東西不是一個“聖君應該擁有的，這也導致了曹髦沒有培養出自己的私兵部隊，無法擁有自己的軍事力量。曹髦所率領的雜牌軍，剛碰上賈充帶領的正牌軍，一擊而潰。

第三：司馬昭非庸才。幾百年後，曹髦的粉絲——魏孝莊帝元子攸，就成功地擊殺了當朝權臣爾朱榮，成功地逆襲了傀儡皇帝的命運。可元子攸所擁有的要比曹髦多得多，不但有宗室元徽，朝臣高道穆、楊侃，最重要的就是得到了手握禁軍力量的武衛將軍奚毅的支持，元子攸才能最終成事。可回過頭來看曹髦呢？除了一個尚書王經之外，曹髦所看重的人，要麼明哲保身，要麼臨陣倒戈，還有甚者去向司馬昭通風報信，才逼得曹髦走上了兵變的險路。

況且司馬昭也非爾朱榮等武夫可比，他的心機城府絕不他父親司馬懿低多少。曹髦打得根本就是一場勝率幾乎為零的戰，賭輸是很正常，能贏才真的奇怪了。

狐史首丘

曹髦能夠登基為皇帝，是由司馬師廢曹芳後而立其為帝的，自登基的那一天起，就被司馬家族的勢力嚴密監視，難以施展小動作。從兩方面可以看出，司馬家族防曹髦是滴水不漏。

一是司馬師死後，把權力交給其弟司馬昭。此時曹髦也想利用機會重掌大權，下詔讓司馬昭率兵屯許昌以防東吳，支開司馬昭後準備整理一下朝廷。孰料，司馬昭卻不聽詔移兵洛水之南，兵臨都城，讓曹髦大驚而被迫封官許願，朝廷大小事情皆歸司馬昭，把曹髦結實的架空並監視起來。

二是在諸葛誕聯吳討伐司馬昭時，司馬昭卻帶上了曹髦，以御駕親征為由，把他帶在身邊，不給曹髦私下進行活動的機會。

曹髦被嚴密監視後，成了名副其實們傀儡，這是一個巨大的恥辱。最後，曹髦因不堪其辱而以卵擊石、以死抗爭。曹髦既然有這樣的血性，為什麼不利用帝位身份設計在覲見時擇機殺掉司馬昭呢？

曹髦雖有血性，但不是心思縝密之人，更不會隱忍擇機，更關鍵的是無識人用人之能力。在重重監視之下，曹髦不是沒有機會，只是需要智慧的較量。

朝廷內外，忠臣總是有的，如文臣王經、武將諸葛誕，都是忠於魏國的人才，而曹髦卻沒有仔細的用好這些人，以至於各自為戰、單打獨鬥而逐一被滅。

曹髦身邊聚不起人，不能怪司馬昭盯的緊，只能怪自己太無能，既忍不下氣又無長遠對策，那就甘心任人宰割。當皇帝而沒有帝王心術，那怨不得別人。從曹髦聲明要殺司馬昭時，身邊人王沈、王業卻去向司馬昭報告去了，可以看出曹髦當皇帝很衝動很失敗。沒有心腹之人，就是曹髦在司馬昭覲見時有心殺他，也沒有執行之人。

曹髦率烏合之眾明殺司馬昭，算是還有點血性，他以卵擊石的做法，唯一的目的就是想讓世人看清司馬昭之心！

星下靜思

“司馬昭之心、路人皆知”

先介紹一下曹髦和司馬昭

曹髦，字彥士，三國時期曹魏第四位皇帝（公元254－260年在位）。魏文帝曹丕之孫，東海定王曹霖之子，即位前封為高貴鄉公。嘉平五年（254年），司馬師廢齊王曹芳後，曹髦作為曹丕庶長孫被立為新君。

司馬昭（211年—265年9月6日），三國時期曹魏權臣，西晉王朝的奠基人之一。為晉宣帝司馬懿與宣穆皇后張春華次子、晉景帝司馬師之弟、晉武帝司馬炎之父。

權臣與君主之間的鬥爭，自古以來都是你死我活的戰鬥，勝者王，敗者寇。在曹髦之前有，西漢霍光與漢宣帝，王莽篡漢，東漢董卓，曹操，三國司馬懿，諸葛恪（諸葛亮之侄，諸葛瑾）等例子，各有勝負，有的君主勝利，有的權臣勝利，但是另外一方都是下場不太好。

選擇率侍衛攻打司馬昭的原因

第一，當時宮內侍衛都是司馬昭的心腹，如果要是在覲見的大殿動手，那無異於以卵擊石，只能是自取滅亡，更何況，曹髦沒有自己的勇士，只能自己親自動手，當時也不能培養自己的心腹軍隊武士，被司馬氏監視，攻打帶領的還是烏合之眾，包含自己身邊太監，幾個大臣府兵加起來，根本沒有戰鬥力。

第二，曹髦是魏文帝曹丕在世諸孫中的庶長孫、東海王曹霖的在世庶出長子，沒有成長在皇宮中，是在外藩（鄴城）長大，在宮裡面沒有根基，長期在外藩成長，在當時魏權力中樞洛陽，根本沒有接近，更何況，當時司馬師廢曹芳，立曹髦就是看他沒有根基，容易控制，還有當時曹魏的大臣基本上倒向司馬氏。

第三，當時曹氏親貴被司馬懿政變清算，有權勢的基本上被清理完，同時在曹丕時代，曹丕為了平衡，打壓宗親實力，再加上曹髦只是個孩子，這樣既沒有宗親實力幫忙，又沒有自己大臣軍隊支持。同時，司馬昭不管是軍事才能、軍事謀略、還是政治手段等都很強。

因此，只能曹髦自己親自上，帶兵攻打司馬昭。

歡迎評論交流，關注一下“歷史的吻痕”，謝謝

歷史的吻痕

路遙lgy

曹魏第四代皇帝曹髦，一個執政時間並不長的君王，卻也是曹氏歷代皇帝中最具有血性的皇帝，在自己成了孤家寡人大權旁落的情況下，企圖以最後僅剩的人氣和家族的血性來做拼死一搏，雖然迅速失敗橫屍街頭，但卻沒有辱沒曹氏家族的名聲，曹髦在歷史上雖然沒有作為，但他的血性和勇氣完全不亞於他的祖先曹操。

相信很多人也在想這樣一個問題，既然曹髦選擇拼死一搏，他為何選擇要發動一場由烏合之眾組成的軍隊的奪權戰鬥，畢竟以太監和少數宮廷衛士組成的所謂軍隊根本沒有戰鬥力，理論上用這樣一支軍隊去戰鬥毫無勝算，如果曹髦選擇在朝堂上突然襲擊，將上朝或者進入朝堂參加活動的司馬昭刺殺，是否可以真的能改變歷史呢？畢竟在同一時代，東吳就是採用同樣手段殺死諸葛瑾。

以筆者的個人看法，曹髦最終的選擇也許是他不得已而為之的軍事行動，他根本沒有別的選擇，想在朝堂上刺殺司馬昭，基本沒有成功的可能，甚至連動手的機會都很難存在。

在曹髦發動兵變之前，京城的局勢早已被司馬昭控制，各處兵權盡歸司馬昭以及他的死黨所擁有，即便在宮廷相應的警衛部隊也在司馬昭的控制之下，曹髦對司馬昭的行動，在第一時間就會得到司馬昭軍隊的反撲，更別說在這一關鍵的時間節點，早有奪位想法的司馬昭更會做好相應的安全防範，斷不會給曹髦下手的可能，想在宮廷內私藏甲士和武器？在司馬昭嚴密的防範下，這種想法和計劃恐怕只能被當成天真。

但除此之外更讓曹髦尷尬的，恐怕還是宮廷內的朝中大臣，絕大部分早已投靠司馬昭，一有點兒風吹草動司馬昭就會得到舉報，即便是後來發動的軍事行動，在曹髦還沒有開始之前，得到消息的大部分臣子就立刻向司馬昭告密，自己幾乎是孤家寡人，又拿什麼與司馬昭拼死一搏？

曹髦唯一能夠做的，就是憑藉著曹氏皇帝最後剩下的威望，來進行一次公開的反擊，希望藉著皇帝的名頭儘可能的拉動其他力量的參與，即便很多人不想參與，也希望憑藉著皇帝的身份，讓他們不敢公開出來作對，至少對於頭腦清醒的人，對於曹髦這個真正的皇帝還是會有一點顧忌的，後來的事實也證明了這一點，司馬昭的兄弟司馬伷率軍最先趕到現場，但在皇帝面前絲毫不敢動手，直接掉頭而跑，隨後趕來的司馬昭的死黨賈充也不敢有所做為，但偏偏在這個時候跳出一個沒心眼的成濟，以事後被誅滅三族為“獎賞”，直接將屠刀刺向曹髦，曹氏家族最後的一次反擊，就這樣宣告破滅。

遼寧資深球迷

說到這個問題，我們首先我們要知道曹髦這個人，曹髦是魏文帝曹丕的庶長孫、東海王曹霖的庶長子、少帝曹芳的堂兄，而曹髦又是司馬昭特意從藩地找的一個皇帝，可以說對曹髦而言，他是孤身進入了一個陌生的地方，而四周，還都是司馬昭的心腹。

所以在我看來，曹髦的這個舉動確實是情理之中，首先司馬昭在曹髦繼位後一如當年曹操對漢獻帝般，而曹氏宗族的人又確實不給力，曹氏後期僅有的幾個人才說得出的就是曹爽，夏侯玄、夏侯霸。可這也是矮個裡面挑個高的，曹氏宗族的人才確實沒落了，你看比如曹爽帶著文武百官跟皇帝，司馬懿僅僅依靠5000人馬和一個都城就逼得曹爽投降，讓人難以置信，接著呢，夏侯玄總督雍涼兵馬二十萬，在司馬懿篡權的時候，不但沒有撥亂反正，反而被一個調令就乖乖的回了洛陽。只有一個夏侯霸看情況不對，逃亡蜀國。所以曹髦在繼位之後是很清楚的，宗親的力量是幫不上他的。而從另一個角度看，曹髦的上任皇帝曹芳被廢，可見曹魏宮廷的禁衛軍已經被司馬氏掌握，所以說此時的曹髦其實是出於一個外無宗親呼應，內則盡是司馬朋黨。而他的前車之鑑漢獻帝才剛剛禪讓幾十年，曹髦是很清楚時間拖得越久，對司馬氏越有利，所以只有兵行險著。

1. 第一是震懾群臣，哪怕你是司馬昭的朋黨難道你要在大庭廣眾之下對抗皇帝？
2. 第二是給中立勢力以及心懷曹氏的人一個機會，希望他們能一起站出來討伐司馬昭。
3. 第三，是賭司馬昭不敢公然對抗王師，不敢以臣弒君。否則必然為天下公敵。事實上曹髦的想法並不能說不對，但很可惜的是古語有云。臣不密則失身君不密則失臣。而曹髦則是典型的君不密則失其國了。曹髦識人不明，侍中王沈、散騎常侍王業貪生怕死，曹髦卻將這等大事告訴他們，導致他們提前給司馬昭通風報信。讓司馬昭有了準備，否則說實話，曹髦說不準真能贏。而後面的情況也證實了，司馬伷以及賈充哪怕提前得知趕到，直面皇帝，也是一個轉身而走，一個不敢妄動。可見天子威嚴。要不是司馬昭提前知道消息，安排了成濟這個憨包。說不準真能讓曹髦上演絕地反擊。
4. 當然了，最後一個好處就是失敗了也撒司馬昭一身汙泥，最起碼不像漢獻帝，窩窩囊囊幾十年，最後還免不了失國禪讓。皇帝親自除賊被殺，天下不管是誰都會明白司馬昭是什麼樣的人，說白了就是哪怕我輸了你也別想裝什麼忠臣了。又想要權勢又想要名聲最後還三請三讓才改朝換代？這一套我曾祖父跟我爺爺當年就是這樣玩的。寧可玉碎也不瓦全。
   

文淵君

司馬昭當時已經權傾朝野，黨羽遍及宮廷內外。曹髦如果想要在司馬昭覲見時埋伏兵丁殺他而不走漏風聲，是很難的。

何況司馬昭也不傻，在主持廢掉了前任皇帝后，肯定會對曹氏現任皇帝有所防範。涉及自身的安全問題，你說他會不加倍小心嗎？司馬昭覲見皇帝時肯定會留有後手的，甚至會帶兵士隨行護衛。

當然，選擇率宮中侍衛去攻打司馬昭，這屬於曹髦主觀選擇的做法，他想這麼做所以做了，並不是所有人做事都能選到最佳方案。

我是安文，以上是我對於本問的回答。歡迎交流，感謝各位的評論、點贊與關注。

安文話史

凡是政變，殺重臣都得一定的機會，計策。如沒做好完善計劃反而會招來殺身之禍。反想，當時司馬兄弟撐大權:有軍隊為什麼不殺曹髦呢？也是一樣的道理，等到曹爽即位才撐握了切好時期

關鍵字: 歷史 曹髦 選擇