簡單整理了一下三家公司2017年的財報，對一些數據做了一下簡單對比，如下表所示：
三者收入不在一個量級，明顯能看出全國性龍頭和區域龍頭以及地方龍頭的差距。
從淨利潤率來看，茅臺高出洋河和口子窖15個百分點，優勢非常大。
從成本來看，茅臺成本只佔到10%多一點，洋河和口子窖則在30%左右。
從管理費用率來看，口子窖的最低，公司小，這方面佔優，其次是洋河，茅臺最高。也在常理，公司越大，管理費用越高。
營業費用率，國酒茅臺的品牌優勢凸顯，只佔到5%多一點，洋河投入稍多佔12%，口子窖估計主打地方市場，投入較少，佔比8.85%，口子窖營銷方面還可以再加強些。
固定資產與營收的比，可以相對的看出經營效率，茅臺最優，口子窖次之，洋河最高。
通過上面的對比，明顯能看出茅臺在經營上的巨大優勢，實際上2018年的經營數據也非常亮眼，價格與洋河和口子窖相比也是高高在上，表上列出了現在的動態pe。從性價比上來看口子窖最具性價比，洋河次之，現在都可以適當入手。從長遠經營來看，茅臺具有極大優勢，是長期持有股票的首選標的，可以列入首選關注標的，目前pe26.14，近八年來茅臺平均pe值為20左右，可以耐心等待合適時機再行入手。
分享到:
閱讀更多 大象6188 的文章
