暴走時評：經濟合作與發展組織（OECD）認為，首次代幣發行（ICO）可能會成為中小型企業（SME）的一種有利融資工具，但該領域尚未發展成熟，也並未受到“主流”監管，這意味著對於公司代幣的正確價值可能難以評估，這反過來也可能會影響公司能夠籌集到的資金總額。此外，經合組織認為，持續的監管不確定性意味著代幣融資難以被信任。
作者：Nikhilesh De 翻譯：Miracle Zhang
經濟合作與發展組織（OECD）認為，首次代幣發行（ICO）可能會成為中小型企業（SME）的一種有利融資工具，但該領域尚未發展成熟，也並未受到“主流”監管。
經合組織於上週二發佈了該報告，報告對ICO和包括空投在內的其他不同代幣分發方法進行了廣泛概述，並深入探討了在分佈式賬本（DLT）之上構建的代幣將如何用於為這些小型公司籌集資金。
報告指出，鑑於此類努力仍在進行中，文章並不會深入探索代幣分類法或類似的監管努力。此外作者表示，該報告“是基於代幣的相關理論陳述，並非實用ICO指南”。
雖然ICO可能有助於籌集資金，但該領域的普遍不成熟狀態也意味著對於公司代幣的正確價值可能難以評估，這反過來也可能會影響公司能夠籌集到的資金總額。
報告補充說：
“儘管ICO被譽為解決中小企業融資缺口問題的最佳方案，但其本質上並不是每個項目的正確解決方案，應該在區塊鏈項目或產品/服務與業務或產品/服務之間進行區分。之所以建立在DLT之上，是因為前者在從ICO中獲益方面存在更大的潛力。”此外，經合組織認為，持續的監管不確定性意味著代幣融資難以被信任。
即使不清楚不同司法管轄區的監管機構如何處理加密貨幣和代幣，ICO代表“早期”融資這一事實也意味著投資者面臨更多風險，特別是對於那些可能不瞭解他們所購買的代幣的投資者來說。
因此，報告稱，任何ICO作為“主流融資選擇”的潛力都是有限的，
報告指出：“因此，將ICO視為中小企業的潛在‘主流’融資機制似乎是不合適的，因為中小企業的項目不是由DLT實現的，而且不會受益於網絡效應。”
閱讀更多 鉛筆ChainB 的文章
