HonE一個人

作為財富管理行業的觀察員，人口的變化勢必會影響各產業的發展，從而影響財富管理行業中投資的變化，所以不邀自來，與大家分享一些我們的看法。

先把結論前置：

1） 新生兒的出生數量影響了一個國家的未來人口的結構，而隨著人口結構的變動，影響著國家不同產業。

2） 人口結構的變化，將會影響這社會消費結構，中老年消費群體因為儲蓄習慣強、財富已積累到一定程度，比90、00後有更強大的消費能力，所以垂直於中老年的消費市場、養老市場有一定的影響。

接下來，我們和大家一一述說。

1. 基礎數據

首先，先讓我們來了解一下具體的數據如何：

據統計局發佈的數據，2018年末中國大陸總人口139538萬人，比上年末增加530萬人。2018年出生人口1523萬人，人口出生率為10.94‰。

如何理解呢，2017年的新出生人口為1723萬，2018年的數字與其相比少了200萬人，而對比2016年的1786萬，少了263萬。那人口出生率呢？2016年的數字為12.95‰，與單獨二孩政策時11.90‰也同樣不及，更不用說1980年的歷史最高點23.33‰，這一個數字，是自1978以來的新低。

2. 人口有什麼意義

作為浩大的中國群眾中的一位，我們可能不知道，人口多少到底會影響著什麼，更不用說馬上去反應對經濟的影響是什麼了，所以讓我們先了解人口的意義再說。以美國來舉例：

1946年以及之後的十多年間，美國總共誕生了7590萬名嬰兒，大概是現在美國總人口的1/3，而這一階段，美國迎來了所謂的“嬰兒潮”。

“嬰兒潮”襲來，會有什麼影響呢？我們得順著嬰兒成長的階段來說。

嬰兒長大成為青少年期間，龐大的嬰兒數量帶動了玩具、卡通、音樂等新興事物的發展，而到了這群嬰兒的20歲後，就會自己賺錢，然後結婚成家，會帶動房地產、汽車等行業的繁榮。再等到這群嬰兒老了之後，又會影響醫療養老。

可以說，正是“嬰兒潮世代”這一人口結構的特點，書寫了美國消費結構的變遷史。所以說，新生兒的出生數量影響了一個國家的未來人口的結構，而隨著人口結構的變動，影響著國家不同產業。

3. 這一波出生率下降的趨勢，會影響什麼

上面已經說了新生兒的數量會影響國家的不同產業，我們都知道，中國人口占據整個世界人口的很大一部分，改革開來以來所取得的成績，離不開每一位中國人的奮鬥，也正是因為人口龐大所帶來的巨大生產力，推動著中國的發展。

那是不是出生率下降就意味著推動不起來？這是不可能的。具體可以參照歐洲的作業方式，依舊有著一定的產出，這一波出生率下降，意味著什麼呢？對大經濟的影響，回答已經有很多專業人士給出了看法，而且出生率只是一小塊，單說直接有影響未免以偏概全了，所以在這裡我們就“消費”和“養老”這兩個點，和大家聊一聊變化。

消費

先說說消費，第二部分從美國的案例我們可以看到，人口的影響除了生產力之外，還會從人口結構影響產品消費，從而影響產業，當新生人口下降，社會年齡結構趨於大齡化，那消費會怎麼變呢？

我國是世界第一的人口大國，建國以來人口保持穩定增長，城鎮人口占比和人均GDP持續提升。人民收入的增長帶來的是消費能力的提升，國內社零總額從1952年的277億元增長到2017年的37萬億，增長了1300多倍。

而要理解消費的變化，我們先看看消費的兩大推力：財富多少以及消費者的認知。結合國外的消費變遷歷程，我們先來看財富收入對消費的影響：

人均GDP在5000美元以下，屬於大眾消費階段，消費者的收入水平較低，消費認知能力不高，主要以汽車、家電等耐用品消費為主。

人均GDP 為5000美元-10000美元，到了品牌化消費階段，消費者的收入有了較大程度的提升，品牌化意識強，消費認知能力還處於不斷提升的階段。

當人均GDP超過10000美元，進入品質、簡約消費階段，消費者的收入雖然高，但增速開始放緩，因為大家可預期自己的收入上漲不會太高了。另外，消費者的認知能力已經提升到一個比較高的程度，所以這一階段消費開始迴歸理性，追求品質化、個性化和性價比。

結合出生人口數和埃森哲的《2018國內消費者洞察報告》以及國內總人口數，國泰君安測算出截止2017年，國內80/90後人口數達3.3億，佔總人口的24%；95/00後人數合計約4億人，佔總人口28%；70後2.2億人，佔總人口16%。

按照上述的邏輯，出生率下降，社會人口結構開始大齡化，在之前人口暴漲階段所出生的嬰兒們，已經到了中年階段，加上新生兒變少，社會的消費也會從幼兒消費變為中老年消費階段。

50年代和60年代初出生的人們，因為歷史原因，成長環境較差，所以有著勤儉節約的消費習慣並一直保持。消費以醫療保健為主，閒暇時間比較多，也開始嘗試網絡購物。60年代末、70年代出生的人，享受了改革開放紅利，物資積累較充裕，也有較強的消費意願，但他們是務實派，看中的更多的是便利和體驗，對於線上購物，還處於滲透率提升的階段。

隨著享受時代紅利的一代逐漸進入老齡階段，國內中老年市場有望迎來真正的爆發。60年代末、70年代出生的人群享受到了改革開放後高速發展的紅利，積累了大量的財富，他們是現在中國社會的中堅力量。他們比90、00後擁有更多的財富積累，同時負債壓力小，消費傾向高。

所以按照其他國家的發展，中老年的消費能力將增長，備受中老年市場需要的保健品、醫療等消費品將會迎來一定的發展，而且用戶消費趨勢也會趨於理性，品質化、個性化和性價比將成為較大的影響因素。

養老

從消費的模塊我們也提及到了中老年市場，那“養老”話題避不可免要提及的。我們先來看看現狀：

目前我國養老機構床位總數730萬張，與動輒數億的人口相比，缺口依然巨大。在北上廣深等一線城市，養老床位更是一床難求。更關鍵的是，許多養老服務只能滿足基本的物質需求，而無法滿足老齡人群對於“美好生活”的需要，至於健康、養生、醫療、社區交流等差異化需求更是難以企及。

換句話說，養老服務急需一次“消費升級”。2016年，國務院發佈《“健康中國2030”規劃綱要》，為這一行業提綱挈領。

這幾年，國家出具相關醫養服務的政策包括了：

2015：國務院辦公廳《全國醫療衛生服務體系規劃綱要（2015-2020年）》對推進醫療機構與養老機構的合作、發展社區健康養老服務方面提出具體要求。九部委《關於推進醫療衛生與養老服務相結合指導意見》對基本原則、發展目標、重點任務、保障措施、組織實施等進行了說明。進一步推進醫療衛生與養老服務相結合
2016：國家民政部《民政事業發展第十三個五年規劃》確立以居家為基礎、社區為依託、機構為補充、醫養相結合的多層次養老服務體系。國務院《關於全面方開養老服務提升養服務質量的若干意見》到2020年全面方開養老服務市場
2017：國家衛生計生委等13部門《“十三五”健康老齡化規劃》健全老年醫療衛生服務體系，積極推動醫養結合服務，，推動居家老年人長期照護服務的發展
2018：《智慧健康養老產品及服務推廣目錄》公示，促進智慧健康養老優秀產品和服務推廣應用。以醫護到家為代表的居家養老服務進入目錄。國務院總理李克強11月28日主持召開國務院常務會議，部署進一步發展養老產業、推進醫養結合，提出4大方向5點措施，提高服務質量。

以上政策，都表明相關監管與機關想要推動國內養老的發展。具體到這個行業中，包括了以下4個方面：

醫療服務：疾病診治、急救、重症治療等專業醫療服務，以及以互聯網為平臺的遠程醫療及轉診服務。

康復護理：醫療護理、康復促進、臨終關懷等長期連續的專業護理服務。

健康管理：健康體檢、慢病管理、健康管理及諮詢等服務。

養老服務：生活照護服務、精神心理服務、文化活動服務等。

4. 結語

的確，新生兒的出生率下降，意味著我們的人口將會變少，一些依靠人口紅利持續發展的產業會受到影響，但是社會是一直在進步的，也是一直在變化的，就像我們多年前也不會那麼快想到移動互聯網的崛起一樣。既然時代是一直在變化的，我們要做的也是盯著變化，改變我們自身，以抓住變化的風口，持續向前。

以上，如果覺得我們的回答有所幫助，不要吝嗇你的贊哇~如果有任何問題，歡迎在下方評論與我們一同探討~

顧問雲

其實中國的人口問題遠比想象的要麻煩。我們看到的是1500萬出生人口，仍然是一個龐大的一個數字，只要5年時間就可以達到一個德國的人口規模（8000萬左右）。但我們忽略了，每年還有很多人去世。2018年，我國去世的人口多達1000萬，這意味著去年我國淨增人口只有500萬多一點點——2017年中國淨增人口為737萬，這意味著中國人口絕對增量在2018年下降多達28%

其實，無論是1500萬的出生人口，還是500萬的淨增人口，都是創下了1962年以來的新低的。如果不是那三年的特殊情況，甚至還會是1949年以來的新低。

根據世界銀行的數據，在1970年中國出生的最高峰時期，全球淨增加的人口當中，每100個人就有29.5箇中國人，而到了2017年，這個數字就縮減到了8.97個。

和印度相比，如今中國每年的人口絕對增量，只有印度的三分之一左右（1500萬vs500萬）。估計最多5年，印度人口就會超越中國了。

我們都知道，支撐經濟發展需要具備多種生產要素：勞動力、資本、技術、土地、礦藏資源等等。其中，勞動力——即人是最重要的生產要素。如果人口增長不起來，就會出現勞動力短缺的情況，這會帶來一系列負面的因素，具體包括：

1. 老齡化問題。整個社會負擔加重，尤其是年輕人負擔加重，影響社會經濟活力，具體參見日本的情況；最近又有專家說，將南方的養老金用於支持老齡化最嚴重的東北，這對南方年輕人掙錢的積極性是個巨大打擊。

2. 勞動力成本上升，國家競爭能力下降。尤其是對中國來說，過去40年的發展，很大一部分動力就來自較低的人力成本優勢，如今我們還不富裕，人均GDP都還沒有到1萬美元，這個時候人力成本急劇上升會導致工作機會大量流失到國外，這樣的趨勢其實非常明顯了。過去10年，中國人力成本已經上升了好幾倍，很多工廠都搬遷到了東南亞、南亞。

3. 消費能力下降。現在都說中國人口眾多，是一個龐大的市場，但是出生人口越來越少，最終人口會出現下降（現在流行“負增長”這樣的表述），老年人收入不如年輕人，消費動能不如年輕人，人口接應不上來，那就意味著消費能力的萎縮，整個社會生意會非常不好做。未來，中國的生意會越來越不好做，因為消費群體沒有什麼增長空間了。

4. 創新能力下降。人口基數減少了，如果教育水平沒有大幅提升，那麼勞動力素質就不會有大幅提升，那麼創新創業的人口也會減少。

總之，人口減少絕對不是什麼好事，對經濟傷害非常大，

關注孔方財經，讓你第一時間瞭解熱點財經事件背後的經濟原理。

孔方財經

作為一個財經工作者，我覺得這種趨勢若得不到遏制，對中國經濟帶來的負面影響可是很大了。

一是會加劇中國人口的老齡化，導致人口結構的不平衡，使適齡勞動力減少，導致未來用工成功的大幅上升，這樣更不利於實體企業的生活經營，不少實體企業會因用工陷入更加困難的境地。

二是老齡人口占比不斷提高，會使社會經濟運行效率降低，也給後來的年輕人帶來巨大的養老壓力，同時也會使養老基金有可能入不敷出，讓養老陷入十分尷尬的境地；

三是年輕人口下降也將導致整個社會消費能力下降，對內需拉動中國經濟增長帶來不利影響，使中國經濟更多的依靠投資和出口兩架馬車，對中國整體經濟結構優化帶來不利；

四是年齡人口減少、老年人增多，社會活力降低，也會導致全社會創新能力的不足，對企業發展、經濟可持續發展都將帶來不利。

因此，要想辦法提高年輕夫婦生育意願，提高新出生人口比例，以減緩有可能因人口老齡化給國家經濟發展帶來的不利影響。

財經深思

新生兒出生率創新低，完全在預料中，如今房價那麼高，生活成本那麼大，真正要孩子的人，才是有勇氣，越來越多的人，實在不想要孩子，一個字:累！所以，2018年比2017年少了200萬新生兒，也在預期中，那麼，新生兒猛然降低，會對經濟帶來什麼樣的影響？我個人覺得，對經濟的影響不是太大，不會有絕對的影響，多200萬不多，少兩百萬不少，200萬，對於中國13.9億人口，就是毛毛雨，即便他們出生了，18年後，成年了，多這200萬，估計也不會對中國勞動力緊缺有巨大貢獻和緩減。

大的影響沒有，但局部經濟影響還是有的，首先，在拉動內需方面，有一定影響。舉例，新出生一個孩子，一年的消費是3萬元（買奶粉、衣服褲子、鞋子、遊玩、旅遊等），200萬個孩子，一年給國家的創收是600億，在一定程度上，可以解決經濟發展和拉動內需問題。

其次，200萬孩子，長大後，雖然在18年內沒有解決國家勞動力問題，但18年後，他們成人，22年後，成才，成為社會的生力軍，雖然沒法徹底改變中國未來老齡化嚴重、解決勞動力緊缺問題，但一定程度上，200萬可以解決局部勞動力緊缺問題。

此外，他們還可以創造社會價值，特別是需要買房，按照一個人購房一套，一套房150萬（三線城市），200萬人，僅僅在房子上，就貢獻了3萬億，這對於拉動中國房地產經濟，是有好處的。

烏魯木齊那些事兒

2018年，我國大陸地區新生兒1523萬，同比減少約200萬，減少幅度11.6%。2018年我國人口淨增長只有538萬，人口自然增長率3.87‰。這麼低自然增長率與進入人口負增長時間不遠了。

新生兒數量的減少，意味著十幾二十年後，勞動力人口的減少。這是很淺顯的一個道理。但是對經濟的影響，不要過分誇大，不要危言聳聽。

經濟學的常識，一個地區的經濟要增長，離不開三種投入：資源投入、勞動力投入和科技投入。勞動力增速的下滑，甚至絕對量的下滑，對經濟增長肯定有負面的影響。但沒有我們想象的那麼嚴重。

勞動力增速的下滑，可以用科技投入消除影響。舉一個簡單的例子，一家工廠的流水線沒有招到新員工，它可以用機器人替代。機器人雖然一次性投入很大，但生產效率可以提高。這就是以科技替代人工。

目前的第三大經濟體德國，人口就是負增長。但他的經濟非常穩定，每年都在增長。以科技投入消除勞動力減少的負面影響，就是德國的應對措施。

人口增長未必能夠帶來經濟增長，人口減少未必會造成經濟下滑。前者如非洲，後者如德國。

財經知識局

最可怕的是什麼？

是生孩子的是兩頭，最富的那些人有條件生，也願意生，但畢竟最富的人太少了。最窮的人也願意多生，想靠孩子改變命運，但是越生越窮，連飯都吃不上了，教育更談不上，拉低了全體的素質，使經濟倒退。

中間的中產階級，國家希望他們生，他們本身素質高，生出來的孩子自身條件也好，也能給孩子好的教育，恰恰是這些人不生，當丁克，甚至連婚都不結。

這才是最嚴重的問題啊，這個問題還沒法解決。

經濟是要靠高素質人才拉動的，不是說清潔工不好，但他們給社會創造的效益一定沒有高級焊工，車床工，自動化技師，電子工程師們大。

這些人從哪裡來？需要培養出來，主要靠家庭提供條件。

別以為人少了是好事，少的那部分恰好是中產階級該生的，你看草原上是老鼠生的多，還是獅子生的多？

少的那部分馬上回有黑人馬來人越南人來補空。

口水丁羊羽

家族財富密碼評論員錢小帥：

新生兒數量的減少對經濟有著很大的影響嗎，影響是有的，但200萬這個量級應該不會對經濟造成極大的影響

因為中國畢竟人口基數龐大，且國土面積以及資源種類較大，加之改革開放之後經濟一直穩步增長，尤其是目前正在進行的經濟轉型，國家和社會更需要的不是勞動力，而是精英勞動力，人口數量老齡化並不是最痛的痛點，重點是人才的質量到底如何

其實反過來想，新生兒減少，大家都少生孩子，這是一件促進優生的事情，新生兒減少，可以減少教育的負擔，使整個社會的教育資源更加集中，無論是在知識上，認知，還是體魄上都可以有更長遠的發展，給社會以更大的貢獻

人口老齡化，很大程度會導致勞動力不再廉價，對於目前我國的經濟並不是一件壞事，世界上的發達國家勞動力都很昂貴，當無法再依靠廉價勞動力時，整個社會的經濟就會更加的向著高效率，高科技化的方向發展，這是一條可以縮小與發達國家差距的優質道路

但目前對於人口生育，問題是很多人不是不願意生，是實在沒條件，收入水平上不去，雙邊老人都要贍養，孩子教育，健康，醫療等等都要花費很大的人力物力，大家都確實希望過上兒女雙全的開心生活，但如何讓大家真正願意有自己的孩子，如何讓大家把孩子養好，不僅僅是養活，是政策應當考慮的事情

家族財富密碼

按照國家統計局的數據，2018年出生率千分之10.94，這一數據在2017年為千分之12.43，相對而言為近十年來最低的一次。如果按照24歲生孩子的話，也就是19年以後大多數是94年以後的年齡的人當上了父母，90後由於計劃生育、獨生子女政策等限制，很多的家庭可能只有一個孩子，而且目前90後的生活壓力較大，導致生孩子貴，所以更多的人可能會“晚生、少生”。

這樣帶來的結果是什麼呢？

根據國家統計局的數據，2017年我國65歲以上的人口占比約為11.4%。而2011-2016年分別為：9.1%、9.4%、9.7%、10.1%、10.5%、10.8%，可見人口老齡化的現象正在逐漸到來，新生兒減少，人口壽命的提高，必然導致了未來處於16-59歲的勞動人口的減少。

當然，現在人口紅利確實有，但是和以前相比這種人口紅利正在逐漸削弱也是不爭的事實。如果新生兒數量逐漸減少的話，那麼帶來的問題更多的是人口老齡化的問題，青壯年跟不上，勞動力人口也跟不上。

所以，現在我們面臨的問題還是比較嚴峻的，一方面是“二胎放開，鼓勵生育”，另一方面現在生孩子養孩子的成本太高，沒錢生養。當然還有從勞動密集產業向技術產業變換的壓力。

芝土投資筆記

其實這個現象不是數字本身的問題。

2018年新生兒的數量比2017年少200萬，似乎整個社會的人口生育意願已經下降了並將持續下降下去。

實際上放開二胎之後，2016年、2017年，是二胎的生育的爆炸期。可以說想生能生的適合生的，基本上在這兩年都已經生了。

我相信2019年新生兒出生量下降的數字會比2018年的少很多。

新生兒出生量下降，涉及到諸多社會問題。

社會老齡化加劇，社會青壯年人口數量減少，勞動力成本進一步增加，社會福利支出增加，經濟運行壓力進一步增大，社會壓力進一步增大。

你之後

影響巨大，未來的養老負擔可能會拖垮整個經濟。新生兒的減少意味著未來勞動力的減少，而我國目前面臨著嚴峻的社會養老考驗，由於青年勞動力的不足養老金已出現收不抵支的情況，新一代勞動力以目前00後的人數來看不足以長期支撐。

退休潮即將來臨，中國人口數量最多的一代人60後即將退休，60後的總人數2.3億人，以目前不到3：1的撫養比來看，60後的退休將會在極短的時間內使撫養比壓縮到2：1以內，屆時青年勞動力將會背上沉重的社會養老負擔，由於青年人口數量不足，勞動力就會出現短缺，用工成本急速上升，而企業和個人所要承擔的社會養老費用也會直線上升，此時廉價勞動力的優勢已喪失，越南和印度等競爭對手趁虛而入，經濟發展面臨著巨大威脅。

今天新生兒的減少，影響會體現在20年後，但是我們可以看到90後和00後的人口下滑給我們帶來了怎樣的影響，養老負擔的加重，經濟已受影響，未來需要更多的養老金支出，這些青年勞動力和企業能支撐住60後的退休嗎？

關鍵字: 財經 新生兒 影響