南唐後主李煜和宋徽宗趙佶在藝術才能都是出類拔萃、名震千古，卻雙雙不幸淪為亡國之君，由於兩人都有著千載難逢的藝術才華和極為相似的人生際遇，再加上李煜的南唐恰好是被趙佶的祖先宋太祖趙匡胤所滅，因此一直有種說法認為趙佶是李煜的輪迴轉世，事實上，這只是種種巧合之下的附會之說，因為人們對李趙二人的過人才華太過驚歎，又對他們的不幸命運太過惋惜，所以才聯想出這種傳奇的說法，為他們的傳奇人生增添了更多的神秘浪漫色彩。
雖然轉世輪迴之說沒有真憑實據，但是李煜和趙佶二人在國破家亡之時所作的絕命詞卻都是字字泣血，動人肺腑，值得一讀。
虞美人
李煜
春花秋月何時了？往事知多少。小樓昨夜又東風，故國不堪回首月明中。
雕欄玉砌應猶在，只是朱顏改。問君能有幾多愁？恰似一江春水向東流。
這首詞大約是李煜在歸宋後的第三年所寫，詞中流露了不加掩飾的故國之思。春花秋月，多麼美好的景色，但是李煜卻問道：不知什麼時候能夠了結？這個問題當然沒有人能給他一個回答，往事一幕幕浮現在眼前，在這樣的春風明月之夜，怎麼承受得了故國滅亡的痛苦？物是人非，精雕細刻的欄杆、玉石砌成的臺階都應該還在，只是心中懷念的人容顏已經衰老。如果要問我心中有多少哀愁，就像這一江滾滾逝去的春水一樣向東流去，奔流不休。
全詞由一個無理之問領起，一個無奈之答收束，從問天、問人到自問自答，通過悽楚中帶著激越的音調和曲折迴旋、行雲流水的藝術結構，使作者如江水般滔滔不絕的愁思貫穿始終，哀轉久絕，形成動人心魄的美感效應。據說這首詞也是促使宋太宗下令毒死李煜的原因之一，是李煜的絕命詞。
燕山亭·北行見杏花
趙佶
裁剪冰綃，輕疊數重，淡著胭脂勻注。新樣靚妝，豔溢香融，羞殺蕊珠宮女。易得凋零，更多少無情風雨。愁苦。問院落淒涼，幾番春暮。
憑寄離恨重重，這雙燕，何曾會人言語。天遙地遠，萬水千山，知他故宮何處。怎不思量，除夢裡有時曾去。無據。和夢也新來不做。
這首詞是宋徽宗趙佶於1127年與他的兒子宋欽宗趙桓被金兵擄往北方時在途中所寫，是宋徽宗對自身身世、遭遇的悲慘寫照。全詞通過寫杏花的凋零，來表達對自己國破家亡、遭受摧殘的命運的哀痛之情。
杏花好像一疊疊冰清玉潔的絲綢，經過巧手裁剪出重重花瓣，又逐步勻稱地暈染上淺淡的胭脂。又好比裝束入時、巧施粉黛的美人，她們的美貌和幽香使天上蕊珠宮中的仙女都感到自愧不如。但是這樣美好的杏花，卻很容易凋謝，更何況還有無情的風雨加以摧殘，到了暮春的時候，已經花落枝空，顯得那樣的淒涼冷寂。
杏花的命運何嘗不是我的命運啊！我被俘以來，一路上看見燕子雙雙飛過，不禁有所感嘆，本想要託付燕兒寄去我的離愁別恨，轉念一想燕兒又怎麼能聽懂人的千言萬語呢？可是除了燕兒，又還有誰能指望？天遙地遠，萬水千山，我和故國相距越來越遠，除了夢裡哪裡還有重回故國的希望？夢中的短暫相會本來就是虛幻，但如今我竟然連夢也做不成了！
這首此借杏花的盛極而衰自比作者人生際遇的天翻地覆，從九五之尊到一介俘虜，趙佶內心的悲痛愁苦可想而知。這首詞與李煜的《虞美人》一樣，都是肝腸寸斷，字字泣血，正如兩位亡國之君的悲慘命運，令人唏噓。
閱讀更多 熱點大哥大 的文章
