古代中国创造了许多灿烂的文化，让许多外国网民也沉醉其中。因此，正如我们在论坛上讨论各种外国历史一样，外国人也喜欢讨论中国历史。(由于外国网民对中国历史的理解存在偏差，经常会出现一些问题，如理解不当或不准确)。
其中有一段提到了明清历史，一位外国网民斩钉截铁地说:“如果明朝没有被清朝打败，我敢打赌我们现在可能说的是汉语。”弦外之音就是如果不是清朝打败了明朝，世界上可能都不会说英语。
清朝真的那么糟糕吗？在清朝历史专家看来，清朝“康乾盛世”天下太平。古往今来，它有十全老人，有最勤奋的皇帝，有广阔的领土等，这样的王朝为何引外国人不这么看呢？
事实上，明清一直是争议很大的话题，外国的中国历史爱好者也一直在争论这个话题。例如，一些外国网民认为清朝是最强大的。“清朝是中国发展的高峰。康熙皇帝收复了西藏和新疆，打败了俄罗斯，使中国成为最大的领土。”(新疆在乾隆时期被收复。中国最大的领土是元朝）。
一些外国网民当中也有认为明朝是最好的。“明朝拥有最高的科技成就，有能力向世界派兵(郑和七次向西航行)。只要明朝愿意，明朝军队甚至可以登陆欧洲”。“中国的明朝是一个富裕而强大的国家，占世界GDP的30 %。当许多欧洲国家不知道什么是资本主义时，明朝已经有资本主义萌芽了”。
事实上，在古代来华传教的一些传教士的笔记里，有许多截然相反的记录。那些访问明朝的人和那些访问清朝的人都不约而同的记录了当时的社会风貌。当然，还有一些经历明清两个时期的外国传教士，不过由于他们出于其政治和传教目的，很难有客观且准确的记录。
外国网民的这一判断可能与清朝的政策和文化有关。例如，颠覆明朝文明，大规模的文字狱，毁坏书籍，压制意识形态、技术和文化进步，摧毁明朝繁荣的经济体制，摧毁明朝独立的意识形态氛围，以及晚清的各种土地割让和赔钱，这些都彻底拖垮了中国。如果没有清朝的倒退，明朝或其后继者可能会在第17和18世纪建立一个庞大的全球性帝国。
当时，中国的人口、科技、思想、发展潜力和其他国家如英国、荷兰和西班牙根本就是一个天上一个地下。为何清朝灭了明朝后坐拥地大物博的江山却没能成为世界大国让外国人百思不得其解，而诸位对此有什么高见呢？谢谢阅读。
閱讀更多 歷史千百度 的文章
