北龙湖的高岗上西风紧,自住?投资?两不宜?

导读:

最近深圳一位土豪朋友来郑买房,去北龙湖看了几个项目之后表示:“这里没有自己想要的房子!”

究其原因,朋友说:“北龙湖的房子户型基本都是4房。自己一个书房,父亲爱书法要一个画室,俩孩子国外上学,虽然偶尔回来也要一人一个卧室,加上主次卧,没有6个房间根本不够用....”

在一般人眼里,北龙湖可是大河南各媒体报道中“富豪们资产投资财富高地,开发商品牌竞技的赛场,中产望楼兴叹的豪宅群”,按理说满足一般的居住需求根本是不成问题的,但为何却遭到了朋友的吐槽?

这个事情引起了我的疑惑:

我们心向往之的北龙湖,真的豪么?究竟又豪在了哪里?

顶级富豪真的会住这里吗?

那些投资客是抢到了瑰宝还是站上了高岗?

价值与价格匹配吗?投资帐怎么算?

那些所谓的“配套”对富豪真的重要吗?

今天,结合我们的调查了解,谈谈几点认识。

商品的价格是由价值决定。

但如果你问“北龙湖的房子为什么这么豪?”

可能90%的人会告诉你:“1000万一套了,还不豪吗?”

这就是典型的错误逻辑,也是营销上讲的“大多数国人认为一分价钱一份货,而不是一分货一分价钱”,贵的才是好的。

而至于北龙湖的价值到底几何,看完以下几个观点,你应该会有自己的判断!

一、是“真豪宅”还是“高档家属院”

北龙湖目前在售项目有20个,融创一号院、金茂府、上和院为代表,约5800多套,4万元/㎡以上的高端项目都未交房。

20个在售项目↓↓↓


北龙湖的高岗上西风紧,自住?投资?两不宜?


我们走访了北龙湖的项目发现,置业顾问的说辞流程几乎相同:

先讲区位:北龙湖的规划,成市中心唯一限高限容地区,未来新城市中心、湖心岛经济心脏.……

再讲配套:万亩绿地、湖泊、道路交通、顶级教育、优质医疗...

然后是开发商、小区、户型、看装修效果图、参观材料示范区“各种施工细节、国际顶级建材家居品牌、各种新科技、什么“恒温恒湿”。

最后告诉你,想参观样板间,还要验资300万..……

各种概念过后,很多算不清的就真能蒙住了!

但当大家冷静下来,导读里我那个朋友的关于户型的困惑:所谓的这些配套和多层,对于真正的富豪,有吸引力吗?

无论本市、地市还是北上广北龙湖的潜在客户:多数在40-60岁,基本财务自由,对生活的态度和刚需、改善有很大不同。还是这些都是中产阶层向往的需求和户型产品,是他们想要的吗?

1

小地块、隐私差。

北龙湖项目都是小地块。住宅用地普遍80亩左右,像碧园荣府只有47亩,狭小的地块内都采用了整齐排列“兵营式”排布,都是联排没有独栋,60%以上的楼栋不得不临路,私密性差

北龙湖的高岗上西风紧,自住?投资?两不宜?

虽然有的项目在窗户上做足了功课,可就算像永威上和院那样采用“全进口日本YKK门窗”,恐怕晚上也得拉上窗帘吧。

对于对隐私特别注重的顶富阶层,真的能接受别人站在马路牙子上就能看进自己的家么?

2

小户型,假需求。

当然这是相对而言,相比2017年入市的永威、金茂、融创、正弘,2018年入市的项目户型越做越小,房源200㎡以下的占比60%,300㎡以上的更是越来越稀缺了。

北龙湖部分项目户型面积区间↓↓↓

北龙湖的高岗上西风紧,自住?投资?两不宜?

对于1000万买房的人,200㎡以内的四室?怎么可能够用!

莫不是“认为户型小总价低好卖”才这样设计吧。我曾与一个营销总聊过,有两个现象“大部分客户是全款”和“要买就买最好最合适的”。

对于自住的富豪来说,小户型显然是假需求。

3

楼栋密度大。

北龙湖的项目的楼间距不足30m,绝大部分25m左右,甚至还有18m。

北龙湖的高岗上西风紧,自住?投资?两不宜?

这样排楼不仅影响隐私,还做不了大的园林绿化,所以才有人戏称“高档家属院”。

4

所谓“6000元/㎡”的装修,何况还有水份!

买1000万的房子,怎么看的上所谓“6000元/㎡”的装修,何况还有水份!

北龙湖客户,手里都是多套,好东西见多了,有自己的喜好,需求差异大。且不说开发商送的他们的都未必看得上!居然还有毛坯的,简直是对豪宅概念的颠覆!

5

在建材和施工上,都会努力做成样板。

不管是金茂、一号院、还是永威,都在一众媒体上各种晒施工细节、建材用料。“永威的210MM的进口保温砌块”、“金茂府的恒温恒湿恒氧”,“一号院的钻石光延幕墙”……

但据一位行家透漏,也就是在建安上3000元到6000的区别,也不过就占了房价的10%,其他的90%恐怕都给了“北龙湖”这仨字了。

还有一些新应用还没有经过时间的考验!

像金茂府全屋安装“毛细血管网”,都不怕以后咱们黄河水结垢,形成“血栓”。

北龙湖的高岗上西风紧,自住?投资?两不宜?

6

自标五星物业,物业应该都不会差。

物业应该都不会差,自标五星物业,不然怎对得起7元/㎡的物业费。

“富人扎堆”也是一个理由,房产是区分阶层的最重要的工具,同一阶层,同一生活方式。

也许正是缺乏真正的好物业和好邻居,富裕阶层才有了对豪宅项目的盲目。

但前提是,好邻居真的会住在这里……

总之,诚然与刚需改善比,有很大提高。但就“豪宅”二字讲,恐怕只有价格可以匹配。

二、配套虽好,之于“豪宅”,意义几何?

我一直认为对实际生活质量影响比较大因素,首先是屋内设施、然后是小区软硬件、最后才是周边配套。但是北龙湖的配套却占了房价的一半以上。

1

北龙湖。

当年大师黑川划了俩圈,勾画了这个所谓的“大如意”。后来又由后现代主义设计师矶崎新担任总设计师,进行细化,有了湖心金融岛、万亩龙湖、森林林公园、东运河景观区等等。

北龙湖的高岗上西风紧,自住?投资?两不宜?

但是一片工地的北龙湖,正真能达到畅想那样,恐怕至少5年后吧。假如10年后,金融岛上名企林立,500强员工会很喜欢这里的办公环境。但至于对岸的“豪宅”,湖泊公园虽好,但繁华的金融区加上每平米多出3万的价格……恐怕不如黄河边上的风景区的性价比高吧!

2

交通和道路

在交通方面,规划有四条地4号线、6号线、8号线、22号线,路方面的外环、中环、明珠环、北环,可谓郑州顶配。

但是地铁对于普通出行便利,对于富豪阶层恐怕不算是加分项吧。

大家别忘了,至今还有出租车司机迷路在CBD!

熟悉的配方,一样的味道……

3

教育医疗

西亚斯外籍学校、上海师范附中、郑州枫杨外国语学校、清华附中等多所名校,堪称是整个郑州教育最顶尖的的豪华团队。

北龙湖的高岗上西风紧,自住?投资?两不宜?

郑州大学第一附属医院“全球最大的医院”自不必说。

但资产大于5千万的富豪们,子女在郑州上学的又有多少?

总之,既然规划是城市经济中心,金融、办公、商业的区域,为什么要把一群多数已年逾50,财务自由,甚至孩子都成家立业的人围圈在这里?

这群本该住在远郊享受生活的人,会因为学区、医疗和交通,搬到这个未来10年都不能彻底完工的地方来住吗?而这些配套是他们需要的吗?

若没有居住属性打了折扣,投资价值又几何?

三、关于投资,是洼地还是高岗?

有段时间,与一个朋友聊天“为什么北龙湖的开发商把房子比喻艺术品、收藏品?”

另一朋友说:“一定是帐算不过来了。”

是这么个道理,商品价格远高于可见价值,空缺部分便用精神价值补充。这算欺骗吗?

投资的帐其实好算,计算投资回报即可。

北龙湖的投资逻辑:

一、资产保值。没有更好投资渠道,限购背景下,一套大额房产暂用资金,对冲货币超发带来的通胀。

二、看涨北龙湖。有一定资金资源,大额房产还可以拿到500万的贷款,不仅加上杠杆对冲对冲通货膨胀。上涨后卖出去还能赚一笔。

针对此,我有不同意见:资产不涨,便是贬值,没人接盘,就会站岗!

1、现在不仅北龙湖已有1万多套高档住宅,事实上同质化严重,北龙湖北还有10块住宅地未出,供大于需是大概率事件

2、河南虽有1亿人口,除去海外置业、北上广深投资,2000万资产以上的人还剩多少?听北龙湖的某位项目总说“现在被龙湖的业主年轻化,70、80后在增加……”难道不正是真正的财富阶层并不看多这里吗?

3、土地供应增加,倘若远郊豪宅别墅产品更具吸引力呢?

4、若通过出租回报:投资回报率想达到5%,租金要到达50万/年,月租4.2万!未来在金融岛上班的人,能承受如此租金客户有多少?(虽然某天筑公寓租到了3.2万/月,但是出租率低于50%)

靠出租回报,显然是不现实的。

5、若通过涨价回报:且不说后期还有土地供应,5年内销售完现有的房子,算是乐观。新房都不稀缺,二手恐怕无人问津吧。

有人把这里对对标未来的上海陆家嘴、深圳前海、北京金融街,要知道我们既不是全国经济中心,也有没有金融证券的基础。就像郑州的刚需房价,居民平均工资上不去就不可能一直涨。再想想那些空租的高铁站写字楼,是一个道理。

经济若无没大变化,指望像十几年前投资东区一样,想在北龙湖住宅大赚一笔,是不理性的。

最后,说一个朋友的故事,作为结束。

老郑州,住经×路,原来在老城区有三套房。

2007年错过了郑东新区买房,“鬼城一个……”

2016年错过了经开区、高铁片区、绿博片区大涨,“鸟不拉屎……”

2017年咬牙卖了两套房,贷款400万,买了北龙湖。

如今,两年房价没有变化,每月利息5万,老两口痛不欲生!

或许,我过于悲观,但我认为在北龙湖还是一片工地的情况下,自住和投资都需谨慎!

自由撰稿人:Jack

不作商业用途,如有侵权,请联系删除。


分享到:


相關文章: