用户7544590246066
感谢您的阅读！
小米如今的成绩，红米在我看来，是占至少7成的功劳的，不要认为它是走低端，就是不值得我们关注的机型，反而正是因为红米走低端，才让小米手机迅速打开国际市场，稳固国内市场。
我们假设小米不设红米子品牌，而是设定一个高端的金米品牌，你觉得小米还是小米吗？我们就拿目前的红米来说，在国际市场，特别是印度，小米手机能够占据印度市场智能机的榜首，可以说红米的作用是功不可没的。在2019年1月份的市场销量中，红米手机占据前三的位置。
在俄罗斯市场，红米手机持续发力，在一份调查中，俄罗斯最受关注的手机型号都是红米手机，可见国际市场对于红米手机是更在意的，反而高端的小米手机，并没有红米手机吃香。
在2015-2018年的手机销量排行，小米的低端机市场中，高端旗舰手机销量仅49.6万部，占总销量的1.7%，而红米系列所代表的中低端手机占比77.6%；这就很明显的说明，红米手机对于小米手机的整体的影响。
红米的成功就是因为它的低价，然而低价是限制小米发展的一个很大的因素。雷军将小米和红米分开，我反而觉得是很明智选择，红米以后承担性价比，小米承担高端旗舰，分工明确，对于小米为未来的布局很有帮助。
我知道，有些用户很担忧，小米现在会不会高不高，低不低呢？这方面没有必要。红米独立后的几款机型，事实证明是很正确的，现在我反而比较在意下一步小米是怎么走高端的，如果不能真正的推出机皇形式的高端，对于小米的下一步发展很有影响，好在小米MIX4还是在备受期待状态，如果真的能够树立起MIX系统和数字系列，小米的高端可能真的就树立了，不过性价比这关是小米必须要认真去思索怎么解决的，毕竟消费者还是比较注重这一点的！
LeoGo科技
是走错了，走高端的话好了，应该高中低三个一起来，看看华为越贵越好卖，就像苹果，我记得我的果6才6000，现在苹果卖到一万左右照样销量好，人们现在条件好了，买个5000以上的手机才觉得行，结果米9骁龙855才3000，哎，我看了现在头条好多拿华为和小米做什么对比实验的，公平起见应该是同价位的比。
坏不起的我
认为雷军有个决策性错误，不该创红米走低端，而该创一个高端品牌，从这个想法，我觉得题主的思维有一点简单，为什么？
雷军是个很厉害的领导者，他几乎把手里的资源用到了极致，整合资源做到最理想，本来就是最难的，最难的根本不是创意，是实现。
我这么告诉你，早在摩托罗拉的惊世之作，RAZOR出来之前，我就已经有了更惊人的创意！我的想法是做一款1080P手机，厚度只有3mm！屏幕还可以伸缩展开，怎么样，这手机拿出来，比不比RAZOR更强？！能不能吊打iphone？
实现不了有个屁用！
这不叫创意，这叫不切实际！
高端品牌说来倒是轻松，你当有钱买高端的人都是傻子啊？你没有高端的内在，拿什么让人乖乖掏钱？想有高端的内在，需要多少年的产业耕耘和专利，创意支撑？
华为在逆境里走出来，很多人现在都明白，这个过程几乎不能复制，小米没变成华为，你以为仅仅是一个决策性错误吗？罗永浩倒是想做高端品牌，他现在如何？
还别说罗永浩，乔布斯也在外漂泊了多少年才遇到机会改变世界的？年轻的时候他就是乔布斯，后来的成功因素当时基本也具备，当时也有很多成功的产品，可是还是被扫地出门，为什么？苹果董事会就那么傻，急着要把赚大钱的领导者给轰出去？
其实简单比较一下华为和小米，就能大概知道这个问题的答案，虽然不能说全对，全部能成功，起码能知道最大差异在哪里。小米的实现能力比华为要差了很多，上上下下很多地方受制于人。
如果只做中端低端产品的话，受制于人不太受影响，整合能力强，产品有不错的定位就会受到欢迎。做高端产品，却处处受制于人，仅仅凭一个创意就想赚最大份的钱？凭什么别人不做？组装厂能攒出F35吗？
道长风华
红米产品，不是给友商产生什么威胁，而是直接把小米产品打败了。
宋maoxin
知道高端品牌多难搞吗？
三星就不用说了，在韩国一家独大，所拥有的财力和技术不是一般企业能比，能做高级处理器，能做顶级屏幕，所以它能做高端。
苹果能做高端，这就不用多说了，单单一个ios已经可以了。
华为能做高端也是背后的财力，有麒麟，还有对拍照的技术深入。
小米做高端？哪里能比得过？可能会因为专注一条线在高端上而导致自己完蛋。
小米以性价比起家，再发展起来当然也不能抛弃性价比啊！而且因为拥有的财力有限和小米手机带给别人的观念就是低价，所以现在只能慢慢让红米代替它改变人们观念。让小米慢慢往高端发展。
在这么多厂商竞争中活下来了，并且拥有了不错的影响力，我相信后面小米猥琐发育，一定可以发展起来的，况且小米现在已经在各方面布局，小米现在的生态圈已经超过了大部分的厂商。就连笔记本领域有了小米红米，神舟都开始怕了。
AAzawa
你说的很对，小米的确一直想做高端。
历史上小米有很多次机会，但是我觉得小米并没有抓住。尤其在小米即将进但是没有进500强时，进500强实际上就是一个正确的契机，小米完全可以借此打造自己的新的高端品牌，或者把MIX定位成高端，但是小米并没有抓住。
雷军是非常想做高端品牌的，小米9其实当时发布的时候并不是瞄准着荣耀这个品牌，但是雷军的想法很有可能并不是小米再建立一个高端的品牌，而是小米搞一个低端品牌，再把对手的低端品牌拉低，这样小米自身就是高端品牌了。
所以雷军搞出了红米这个玩意。2019年，Redmi品牌独立后一出来就是瞄准着荣耀，红米总裁卢伟冰的多次碰瓷，一种情况有可能的确是性格使然，还有一种最大的可能就是和小米的品牌战略有关。
通过Redmi和荣耀的无数次的对碰，可以在消费者心里造成一种品牌认知的错觉，荣耀就是和Redmi对位的品牌，但是华为的荣耀低配高卖。通过这种方式，小米可以从心里上把荣耀和Redmi拉平到一个档次。
通过这种品牌认知的拉平，小米可以把小米品牌和华为的高端品牌（P系列和Mate系列）对齐，这样小米就成为了高端的品牌，然后性价比又比华为品牌高，这样自然利润和价格都能上去。
通过把对手的低端品牌和自家的Redmi拉平，来实现自己的品牌转身成为高端品牌，不知道哪个狗头军师出了这个主意，这个如意算盘打的真是挺好。只是没想到，小米品牌极致性价比的定位已经深入人心，搞了一个Redmi也就是更极致性价比，自家的品牌都存在冲突。
高端品牌肯定要做，高端品牌的利润高，苹果和三星的利润那么高，就是得益于高端品牌。小米虽然说的是极致性价比，但是任何公司都是要赚钱的，小米不可能不眼红。
高端品牌首先的体现就是价格，这是高端和低端最基本的差别。如果价格比较低，消费者不会认为是高端品牌，而是认为这个是“性价比很高”的低端品牌。
当然消费者不可能马上接受一个新的高端品牌，所以高端品牌在工艺、技术能力、营销都要经过长期的经营才能获得客户的认可。高端品牌倒不一定要有芯片，但是一定要有自己的特点。我们看到一加也是世界前5的高端品牌，小米如果要做高端品牌，也不是没有机会。
不管是三星，还是华为、一加等等企业，走高端品牌都花了不少的时间，但是如果品牌认知已经固化，想通过野路子把固化的品牌提升为高端，真是难上加难。尤其是小米自己从来只用集成方案，想做高端品牌必须要从设计和工艺上着手。
至少小米自家的手机，可能只有小米的MIX有这个潜质了，所以小米可能还有机会。
IT老菜鸟
雷军的决策没有错，我反而觉得他很有投资眼光。
2014年我买了一部米3，三年后我换了OPPO R9，两年后我换了小米8。小米的产品说不上质量过硬，性价比是小米手机的核心卖点，用上三年的时间，手机不会出现大的问题。小米替代了中国的山寨机是不争的事实，手机行业本来就是牌子的竞争，一个起源于手机发烧友论坛的品牌，你让它走高端路线，是不太容易接受。
公开资料显示，小米在中高端市场表现很一般，再创立一个高端品牌，没有对现有的中低端手机品牌价值起到帮助，反而还要耗费自己流量，做一个自己不擅长的领域。 1、数据来看：2018一季度，小米招股书显示，总出货量2841.3万台，单单红米系列2206万，基本达到了总出货量的八成。红米系列显然是战功累累，直接让小米的走中高端路线，红米来应有自己原有的品牌价值。
2、股市来说：不管外界怎么说，先把中低端的手机市场份额占有，让后让小米的招股书漂亮的划上数据，有了用户流量，再搭建中高端品牌，也很好啊。
可别忘啦，小米是一个互联网公司，并不是一个硬件、软件公司。现在的小米，积累了中低端的用户流量，发展小米的智能硬件，也是小米没有核心竞争优势的无奈之举。前有华为、中有OPPO、vivo，还有其他品牌的围堵，一个没有技术优势又没有深厚积淀的互联网公司，走品牌衍生的路线，是一个很好的选择。
我支持雷军的决策，你认为呢？欢迎点赞、评论，转发来一个。
叫小番
如果我们来评价的话，那只能说你的想法简直太天真了，纵观国产手机，能够将旗舰手机做成功的寥寥无几，即便是小米试探了几次，终究还是失败，高端产品其实在硬件素质与其他产品拉不开距离的时候，主要依靠的还是品牌的影响力和溢价能力。
事实上，小米并不是没有在高端品牌尝试过，比如小米当年的note系列以及目前的小米mix系列，都是主打高端探索型的旗舰产品，可惜这几款产品都没有成功，MIX系列也在上一单产品，彻底走向了落寞，小米mix3的失败其实已经将所有的压力都转到了下半年mix系列的高端产品，如果在拿不出一款比较强有力的产品，那么mix系列这个品牌也要逐渐走向没落和平庸了。
所以高端产品的成功其实是非常困难的，远远不是做几个硬件产品采用一个新的外观设计就能够将价格提升上去，要知道用户也是从消费者的角度来看，用最合适的价格来购买最合适的产品，这是消费者的选择。
更何况小米一直主打的就是性价比的标签，那么去标签化何谈容易，对于小米来说，逐渐走向高端化是必然的，但并不代表过程会很顺利，而是在低端产品，小米才有自己的优势，无论是影响力还是固有的印象，消费者对于小米的低端产品还是比较认可的。
而且无论是在国内还是印度市场，小米的红米系列其实一直都是小米销量的顶梁柱，所以单单从销量上面来说，对于小米就已经至关重要了。
所以低端化的产品一方面是帮助小米巩固自己的市场份额，另一部分则是在销量上面给予小米支持，至于利润层面，千元机的利润肯定是要比较小的。
谁都知道高端手机的利润如此之大，就比如iPhone系列的成本只有2800元人民币左右，但iPhone系列的价格曾经在国内卖到了上万块，即便降价之后也有六七千元人民币。华为旗舰手机的成本也维持在2600元到2800元之间，而价格则是一般维持在五六千元左右，所以这个利润一直是各大厂商想要的。
可问题是塑造一个品牌需要很长时间，而且需要自己在核心层面有所研发能力才能够主打差异化，对于小米来说走高端化也就是选择供应链体系的产品，而供应链体系产品又是公版的元器件，各个手机厂商都可以使用，那么小米如果将价格提升下去，其他竞争对手在采用相关的元器件的时候将价格直接拦腰砍断，那么小米无疑就会失败！
所以一边坚定的走自己的性价比路线，无论是小米的数字旗舰系列，还是玻璃初期的红米系列，一方面则是慢慢的探索高端系列，这才是小米应该有的路线。
互联网的放大镜
不要以为随便出个高端品牌就能成功的，这个世界上就只有华为、三星以及苹果在高端手机领域做得比较成功。
对于小米来说，其实要感谢红米手机的创立，因为小米最早就是以性价比来获得无数米粉的支持，并且现在也主要依靠红米来走量。
要是没有红米手机，估计现在的小米会过得非常艰难，要知道今年单单红米note7系列就卖出了2000万台，带来的利润与用户积累都是不可估量的。
如果小米目前主要攻占2000元价位的市场，而千元以及千元以下就靠红米，可以说在3000价位内已经具有相当大的分量。
而高端品牌主要以华为、三星、苹果为主，为什么它们能够在高端手机市场取得这样好的成绩呢，那就是全靠本身的实力。
华为手机拥有了芯片、系统，今年还在5G领域疯狂发力，这是其它国产手机很难相比的。
三星手机呢实力最为强悍，它不仅有芯片还拥有了最好的屏幕，加上在全球市场中摸爬滚打这么多年，已经成为了霸主。
最后就是苹果手机，一个突然崛起的品牌，并且它的每一款手机都是价格很高的，现在已经爬升到了万元区间，它的成功也有原因，最好用的iOS系统、苹果芯片，调校非常出色的屏幕和拍照，用户的忠诚度很高。
现在如果说小米手机想要进军高端品牌，那么必须要有自己的实力，如果单靠堆配置很难成功。
案案看世界
是的，我也是这样觉得的。首先小米的标签已经是廉价，学生机，性价比，激进，等等。。把小米捧高端是一步臭棋。。
看日系车企当年是如何进军美国市场的，本田出了一个艾克拉（欧歌），日产出了英菲尼迪，丰田是雷克萨斯，，来提升自己品牌形象。雷克萨斯取名都故意往高端上靠。这样来彻彻底底打造一个高端品牌，把原有的印象抹掉。。所以分离红米是个衰招儿。雷军营销大师不知为何犯这种错误，也许他想借小米早期客户的生长来巩固和逐渐改变小米品牌的定位？放长线？？？不过绝对不会是好的选择
