為什麼說二種版本《阿彌陀經》是偽經?(轉摘)

本文主要是依世親菩薩解釋真本《無量壽經》的《往生論》究竟圓滿大乘義理及修行次第,對照辨析“兩種阿彌陀經”,即鳩摩羅什譯《佛說阿彌陀經》和玄奘譯《稱讚淨土佛攝受經》的真偽!

因為世親菩薩是佛陀滅度後約九百年生人,生活在印度佛教正法時期,又是當時最著名的通達大小乘佛教經論的論師,素有“千部論主”稱號!《往生論》(原名《無量壽經優波提舍》是解釋論述真本《無量壽經》的著作)中所述大乘義理及修行次第,與世親菩薩其他大乘論著義理及修行次第一脈相承,完全符合釋迦牟尼如來正遍知所說大乘教理及修行次第!由此可以斷定,世親菩薩所見、所依據的《無量壽經》當是真本!

若具有真實佛教智信及正見者,可以對照《華嚴經》、《首楞嚴經》、《圓覺經》、《金剛經》、《心經》、《佛藏經》、《大般若經》、《妙法蓮華經》、《維摩詰經》、《攝大乘論》等等大乘經論,辨析二種《阿彌陀經》的真偽!

下面主要從三個方面進行辨析。一者語義邏輯;二者修行次第;三者成就標準。

第一、語義邏輯。

兩種《阿彌陀經》中主要有三事不符合自經中的語義邏輯。一者彼國有“鳥”;二者彼國有“聲聞”眾;三者彼國有“有情眾生”。

一者,兩種《阿彌陀經》中,都明確說“彼國常有種種奇妙雜色之鳥,白鶴、孔雀、鸚鵡、舍利、迦陵頻伽、共命之鳥”。經中又強調“其佛國土尚無惡道之名,何況有實?是諸眾鳥,皆是阿彌陀佛欲令法音宣流變化所作”。

既然彼國有“種種鳥”的存在,這就說明,彼國“有三惡道相,有三惡道名”!即使這“種種鳥”“皆是阿彌陀佛欲令法音宣流變化所作”,它也是“畜生相,畜生名”!不可能把“種種鳥”強說成不是惡道相,不是惡道名!

兩種《阿彌陀經》即說“其佛國土尚無惡道之名,何況有實?”,同時又說“有鳥”的惡道相、惡道名,是自相矛盾!正遍知的釋迦牟尼如來怎麼可能說出如此邏輯混亂強詞奪理的經義!

二者,兩種《阿彌陀經》,都說“極樂世界淨佛土中。無量壽佛常有無量聲聞弟子。一切皆是大阿羅漢。具足種種微妙功德。其量無邊不可稱數”。同時又說“極樂國土眾生生者皆是阿鞞跋致”。《往生論》亦說極樂世界是“大乘善根界,等無譏嫌名,女人及根缺,二乘種不生故。淨土果報離二種譏嫌過應知。···乃至不聞二乘女人諸根不具三種名故。名離名譏嫌。等者。平等一相故。”。即《往生論》說:阿彌陀佛極樂淨土,只有“平等一味菩薩相”!別無他相!

兩種《阿彌陀經》,一面說極樂世界眾“皆是阿鞞跋致”不退轉菩薩,一面又說“有無量聲聞弟子”。可見兩種《阿彌陀經》經文又是自相矛盾!強詞奪理!這怎麼可能是一切智者的釋迦牟尼如來正遍知所說!

而《往生論》則說極樂世界皆是平等一味菩薩相,才是真實的,因為極樂世界是大乘善根界故!

所以說,真實的極樂世界根本就沒有“聲聞弟子名相”和其他有情眾生名相!更何況“鳥相、鳥名”!

三者,《稱讚淨土佛攝受經》中言“又舍利子。何因何緣。彼佛世界名為極樂。舍利子。由彼界中諸有情類無有一切身心憂苦。唯有無量清淨喜樂。是故名為極樂世界”。

既然彼極樂世界眾“皆是阿鞞跋致”不退轉菩薩,而且“二乘種不生”!由此可知往生彼國者“情執”早已寂滅!怎麼可能還有“有情類”?!

又《首楞嚴經》曰:“純想即飛,必生天上。若飛心中,兼福兼慧及與淨願。自然心開,見十方佛。一切淨土,隨願往生”。 就是說斷絕一切“情慾”只有“純想”者,再兼有“福慧二資糧”及“無上菩提淨願”,才能“自然心開,見十方佛。一切淨土,隨願往生”!

由此可知,彼極樂淨佛國土有“有情類”,實不符合釋迦牟尼所說正法!亦與“極樂國土眾生生者皆是阿鞞跋致”不退轉菩薩,自相矛盾,義理乖違,!這怎麼可能是釋迦牟尼如來正遍知所說!

第二、修行次第。

兩種《阿彌陀經》經文中所說的二種修行次第,都不符合釋迦如來所說正法義理及次第。一者欲往生者修行次第;二者彼國菩薩修行次第。

一者,欲往生者修行次第。

世親菩薩解釋論述真本《無量壽經》的《無量壽經優波提舍》中言“欲往生極樂淨土者修行次第”是次第實修“五念門”成就:

(1)“身業禮拜阿彌陀如來應正遍知。為生彼國意故。”禮拜彼佛得身業清淨;

(2)“口業讚歎。稱彼如來名。如彼如來光明智相。如彼名義。欲如實修行相應故”。得口業清淨;

(3)“心常作願。一心專念,畢竟往生安樂國土。欲如實修行奢摩他故。”一心專唸作願,得意業清淨;

(4)智慧觀察三類二十九種莊嚴功德,得智業功德成就;

(5)修行四種方便迴向,得方便智業功德成就。

此中實修無上菩提心願以及方便迴向為首,貫穿五念門次第修行始終!並且要實修奢摩他與毗婆舍那。

兩種《阿彌陀經》中言,只要是“聞說阿彌陀佛,執持名號,若一日、若二日、若三日、若四日、若五日、若六日、若七日,一心不亂。其人臨命終時,阿彌陀佛與諸聖眾,現在其前,是人終時心不顛倒,即得往生阿彌陀佛極樂國土”。就是說,眾生若執持名號,得“一心不亂”者,就能臨終往生。經中又說“若有人已發願、今發願、當發願,欲生阿彌陀佛國者,是諸人等,皆得不退轉於阿耨多羅三藐三菩提,於彼國土若已生、若今生、若當生”。就是說;往昔發願者,已經往生了;今世發願的,今生就能往生;未來發願者,未來亦能往生。這一段經文,連執持名號修行都不用了,只要“發願”就能往生!一本經裡,竟然有二種往生標準,而且都不符合大乘義理!

經中又說“舍利弗,若有善男子、善女人,聞是經受持者,及聞諸佛名者,是諸善男子、善女人,皆為一切諸佛之所護念,皆得不退轉於阿耨多羅三藐三菩提”。就是說“聽聞諸佛名者”,就能得“無上菩提不退轉”;“聞是經受持者”就能得“無上菩提不退轉”。兩種《阿彌陀經》中所說的“聞是經受持者”,也只是“執持彼佛名號,或一日,乃至或七日,一心不亂”;(或“一心繫念”)這兩種《阿彌陀經》中,都沒有明確說“必須發無上菩提心”。這裡奇怪的是,欲往生彼國者,沒有“發無上菩提心”,只要“聞諸佛名者,是諸善男子、善女人,皆為一切諸佛之所護念,皆得不退轉於阿耨多羅三藐三菩提”!?這豈不是說;若有欲往生彼國者,不用發無上菩提心,只要“聞諸佛名者”,諸佛就代替此人“發無上菩提心了”,而且還代替此人修證得“無上菩提不退轉了”!?

兩種《阿彌陀經》中,根本就沒有《往生論》中所述欲生“阿彌陀如來淨佛國”者的修行次第,即實修“五念門”成就“身業,口業,意業,智業,方便智業”清淨功德。更沒有得“如是菩薩智慧心,方便心,無障心,勝真心。能生清淨佛國土。”的修證標準。

由此可知,兩種《阿彌陀經》經文所述大乘義理及修行次第自相矛盾,與釋迦牟尼如來正遍知所說教法義理及次第,背道而馳!(釋迦世尊所說正法詳細修證次第,請閱筆者博文新解《首楞嚴經》“凡夫入菩薩位修證次第”。)

二者,彼國菩薩修行次第。

世親菩薩《往生論》言:彼國有十七種莊嚴功德,加持彼國菩薩修行增進!而最主要的是,彼國菩薩有四種實修次第:

(1)徧十方世界,以種種應化身,如實修行,常作佛事;

(2)彼國菩薩應化身,放大光明,遍照十方世界,教化眾生,滅一切眾生苦:

(3)彼國菩薩於一切世界,供養、恭敬、讚歎諸佛如來功德。輔助諸佛弘法,為十方眾生證信故!

(4)彼國菩薩於十方世界一切無三寶處,住持莊嚴佛、法、僧,徧示令解,如實修行。普度眾生故!

兩種《阿彌陀經》中,只有彼國有情眾“聞聲起三寶念”;“聞聲得殊勝行願,念念增長”;“見華增長無量功德”;“聞妙音滅煩惱,增長善法,速證菩提”;“遊十方界,供養諸佛”。就是說彼國眾生,只修供養,見聞諸相,就能成就“無上菩提”?!不用修行“六度波羅蜜”;不用修行“無上菩提願行”;不用“廣度眾生”;不用“依菩提心廣大回向”。這與世親菩薩《往生論》所說“四種菩薩廣大實修行願”,截然相反!與釋迦牟尼如來正遍知所說大乘義理及修行次第,乖背甚遠!這絕不可能是釋迦牟尼如來正遍知所說正法!

第三、往生極樂淨土標準。

世親菩薩《往生論》所說的往生極樂淨土標準是:依“五念門”實修“奢摩他、毗婆舍那”,得“身業清淨、口業清淨、意業清淨、成就智業功德、成就方便智業功德”。成就“如是菩薩智慧心、方便心、無障心、勝真心”清淨功德,隨意自在“往生彼清淨佛國土”!

《首楞嚴經》的往生標準是:“純想即飛,必生天上。若飛心中,兼福兼慧及與淨願。自然心開,見十方佛。一切淨土,隨願往生”。

《大勢至菩薩唸佛圓通章》的成就標準是:以“子若憶母如母憶時”的心境修習唸佛法門,才能歷生與阿彌陀佛相應!達到“都攝六根,淨念相繼”,“不假方便,自得心開”,得“無生法忍”,證“唸佛三昧”,得修行唸佛法門成就!

《普賢菩薩行願品》的往生標準是:於普賢菩薩十大願王,聞即信受,誦寫宣說,如實修行。並且能於煩惱大苦海中,拔濟眾生,令其出離,皆得往生阿彌陀佛極樂世界!如實受持修行普賢菩薩十大願王,才能臨終,由此相續的願行功德力引導,往生彼極樂淨土!

兩種《阿彌陀經》中的標準是:一者有信願就能得往生菩提不退,臨終往生極樂淨土;二者有信願,唸佛一日,乃至或七日,或“一心不亂”;或“一心繫念”。臨終就會蒙佛與聖眾加持接引,往生彼國?!

由上述諸種真偽標準對照可知,兩種《阿彌陀經》所說往生標準,只要有信願,能唸佛得“一心不亂”,就能往生極樂淨土!?不用發菩提心;不用清淨身、口、意業;不用實修“奢摩他、毗婆舍那”;不用修行“六度波羅蜜”;不用以菩提心廣大回向。這種經典,怎麼可能是釋迦牟尼如來正遍知所說?怎麼可能是佛教大乘經典?怎麼可能是佛教大乘究竟了義圓滿的經典?怎麼可能是“小本華嚴經”?怎麼可能是佛教“經中之王”?怎麼可能是“千經萬論之導歸”?怎麼可能是“釋迦所以興出世,唯說彌陀本願海”?!

綜上所辨,可知兩種《阿彌陀經》義理及修行次第,與釋迦牟尼如來正遍知所說大乘經典義理及修行次第乖背甚遠!與世親菩薩為解釋論述真本《無量壽經》而造的《無量壽經優波提舍》(即《往生論》)中所述“淨土法門”真實義理及修行次第乖背甚遠!

由此可以斷定:兩種《阿彌陀經》系“偽經”!

可以肯定地說:漢傳佛教“淨土法門”經典中,唯屬“世親菩薩《往生論》”中的淨土法門大乘義理完備!修行次第真實明確嚴謹!完全符合釋迦牟尼如來所說大乘究竟圓滿教法義理及修行次第!真實可信!是當代廣大淨土法門信眾,應該依止修學的經典!但是,要想實修實證當生出離生死輪迴,則必須尋找依止真善知識或大善知識攝受!依教奉行,方能真實成就!


分享到:


相關文章: