有人說“自然化的作品其內涵是顯而易見的,而顯而易見的內涵並不藝術”,你怎麼看?

單人龐i


藝術是內涵精神與美的規律性的審美理想。只要是有審美價值是屬於藝術範圍的如:繪畫、雕塑、攝影、書法等都是藝術品,不管是顯而易見的內涵作品,或不是顯而易見的內涵作品,也都是藝術品,都是為人們提供藝術的審美享受。



山水畫是我國民族特色的藝術奇葩,具有審美價值的藝術底蘊。是世界繪畫藝術領域的瑰寶。山水繪畫的作品,色澤淡雅,古樸雅緻,感觸到意境的審美情趣。畫面上山峰巍峨,山石朦朧,樹木俊逸。可謂有山有水,有聲有色。山水畫最大的特點就是表達畫家的審美理想。



山水畫大多是畫家的奇思妙想,構圖奇異,畫面精緻,具有藝術性內涵的審美價值。山水畫是反映現實自然界,青山綠水奇異的風景,它吸引著人們審美視覺的感觸,感嘆出山河壯麗的美感,這就是山水國畫內涵的藝術魅力。表現出藝術家審美情感、藝術手法、藝術風格的審美理想。


黃智637


藝術的最終結果是被大眾接受和喜歡。時代不同了,藝術的服務群體發生了變更。那麼大眾就是我們的普通百姓。顯而易見的內涵也是自然化的。有內涵的藝術並不就一定是陽春白雪,高雅的格調並不是所有普羅大眾都能看得懂,更不能談對藝術美感的享受。

自然化即是自然流露的真實,不浮躁。返璞歸真,洗盡鉛華即是藝術的最高境界。

它的內涵而不是高冷範,更不是束之高閣的清高,讓人摸不清頭緒,假裝逼格是空洞的表現,更是虛偽的外衣。徒有其表,敗絮其中。

藝術是為人民服務的,也是真實的,自然化的流露。看似平凡與平淡,其實才是最有內涵的藝術表顯。


正利畫藝


“自然化的作品其內涵是顯而易見的,而顯而易見的內涵並不藝術”這句話分兩段。

第一“自然化的作品其內涵是顯而易見的”自然化的作品是指大自然中自然形成的“作品”又或者是以自然為題材創作自然化作品!我們應該可以一目瞭然的理解自然化作品的內涵!

第二“而顯而易見的內涵並不藝術”這半句並不是說自然化的作品並不藝術。這裡顯而易見的內涵是指淺薄的自然化。所以我們不認為它藝術。(關鍵在於你對藝術的理解和認可)


單人龐i


這個觀點我不贊同。自然化的作品就是藝術,其內涵顯而易見是因為大多數人都讚賞自然化的作品。


苔青3


藝術來自於生活,而高於生活。把自然的總結昇華,才有欣賞價值。


江重浩


天然去雕飾,自然也是最好的藝術師


臨水氣運木藝


屁話才是真理,真理未必是屁話


門仙僧


自然簡潔的作品也應該稱為最好的藝術作品,清明潔淨給人以美的享受,洗滌我們的心靈,陶冶我們的情操。

其內涵豐富與否,取決於個體的體驗和感知能力。

經過各種藝術手段處理過的作品,留有斧鑿劫後的痕跡,是不完美的,並影響我們感知。


梁紅玉米


有內涵的藝術,更值得人們去品,藝術本身來源於生活,內在的藝術有藝術本身的味道,而外在的藝術,只是藝術的表面


炫悅琴行冼老師


藝術性源於內外,而內在大於外在


分享到:


相關文章: