如果美國對委內瑞拉採取軍事打擊,馬杜羅能堅持多久?

四重晝


美國的軍事實力要比委內瑞拉強太多,如果美軍進入會造成委內瑞拉的從上到下的潰敗。但美國的軍事選項不一定採用。

第一,從軍事力量對比上看,委內瑞拉的馬 杜羅政府堅持不了多久。

美國是全球第一軍事強國,委內瑞拉排不上號。這不需要多說了。其實最重要的是美國人可能都不用自己派兵進入,一些拉美國家軍隊進入委內瑞拉可能都會讓政權產生更迭,美國只在背後提供支持就行。

比如巴西、哥倫比亞的等國,如果有必要,可能在未來會承擔類似的責任。

因為美國和委內瑞拉已經對峙差不多20年,這期間如同對古巴一樣,從沒有派兵進入。這意味著美國並不願意對“鄰居”用兵,所以,美國對委內瑞拉出兵可能性也不是太大。

但還是那句話,如果出兵,馬 杜羅政權堅持不了多久。

第二,俄羅斯等外力不會介入。

很多朋友會認為,如果美國出兵,俄羅斯會介入,其實這種判斷有些問題。

首先,普京鞭長莫及。

美國要出兵的話可能是特種部隊或者小股部隊。不會想針對伊拉克那樣的上萬士兵進入。因為目的只是推翻馬杜羅政權,配合空中打擊,進入小股部隊基本就能解決問題。

普京千里迢迢能派多少人過來,而且時間也是問題。可能美國人已經完成使命,俄軍還沒到。

其次,美國人出兵,俄羅斯不會硬碰硬。

如果美國真的出兵,俄羅斯再出兵,等於直接對抗美國。這無論在蘇聯還是在冷戰結束後的俄羅斯,都從未出現過。比如伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、利比亞戰爭乃至敘利亞戰爭中,雙方都沒有直接兵戎相見。

因為一旦如此,意味著爆發大戰的可能。普京會為了馬 杜羅而孤軍深入美國後院挑釁美國釀成美俄核戰爭?這種可能性很小。因此為了避免與美國人硬碰硬,俄羅斯也不會直接干預。

第三,委內瑞拉內部問題太多,會加速馬 杜羅的潰敗。

除了美軍之外,委內瑞拉內部問題太多,也會加速馬 杜羅政權危機。

最重要的是該國安保問題嚴重。最近幾個月,接連發生兵變事件。比如去年的閱兵式上出現的無人機襲擊,以及不久前總統府1公里左右距離的小規模叛亂。


雖然這些都是未遂,但說明該國局勢不穩,即使沒有美軍直接介入,該國安保都漏洞百出,如果美國軍隊到來,肯定漏洞暴露更多。

此外,該國反對派已經形成勢力,不只美國,幾乎全部拉美國家都支持反馬 杜羅的勢力。在此背景下,馬政權內部可能也會產生分裂,這些都會讓未來執政更加艱難。


你如何看待委內瑞拉局勢?


木春山談天下


如果美國對委內瑞拉採取軍事行動,馬杜羅能堅持多久?

說實話,就憑委內瑞拉目前的實力,美國真要是對委內瑞拉大打出手,估計也就是10天半個月的事兒。

委內瑞拉這個國家雖然在世界上存在感挺強,但他並不是一個非常強大的國家

委內瑞拉位於南美洲北部,他和北方的古巴隔海相望,古巴再往北就是美國的佛羅里達,所以從地圖上來看,委內瑞拉這個國家距離美國其實是挺近的。從委內瑞拉的最北端到美國的佛羅里達州的最南端還不到2000公里的距離。

(圖中綠色為委內瑞拉,往北越過古巴就是美國弗羅裡達了)

如果是開飛機走直線,一架F-35戰鬥機在巡航的狀態情況下只需要1小時20分鐘的時間,就能從佛羅里達州飛到委內瑞拉上空了。如果是以最大速度,只需要一個小時的時間就可以了。

(F-35最高速可達每小時2000公里)

所以,美國要想對委內瑞拉用兵,比它攻打中亞的阿富汗和中東地區的伊拉克要方便的多,在後勤的壓力上也小。

當然,最重要的還是委內瑞拉這個國家並不是一個強大的國家。委內瑞拉總人口為3150多萬,位於世界排名的第44位。這個國家的面積大約為91.6萬平方公里,排名為世界第32位。

其國家人口比伊拉克略少,國土面積大約相當於伊拉克的兩倍。

這個國家擁有現役軍人12萬,主要裝備T72主戰坦克,蘇30戰鬥機等。這些年由於和美國的關係較為緊張,武器來源渠道不如以前多了,裝備上也沒有特別大的升級。比如,2005年委內瑞拉本來想買幾艘西班牙護衛艦,結果在美國的壓力下被西班牙單獨取消了交易,只買回了幾艘巡邏艇。

可想而知,這樣的軍事實力是沒辦法與美軍做正面對決的。假如美軍出動幾十萬大軍前來,估計只需一個照面就可以摧毀委內瑞拉的武裝力量。海灣戰爭的一幕,很可能會再次上演。

委內瑞拉不是沒有機會擊敗美軍

雖然委內瑞拉軍隊與美軍不能相比,但委內瑞拉還是有一定機會反擊的。

美國會遇到三大難題影響其用兵

  • 第一,國內反戰聲音強烈。

今天的美國可不是幾十年前指東打西,想打就打的時候了。由於最近這些年經濟不景氣,美國對外戰爭的軍費支出已經成了很大負擔。僅對伊拉克的戰爭支出就達到了上萬億(僅算軍費),而這種投入除了對軍火商是利好之外,對美國上下並不是一件好事。他投入到戰爭中的資金越多,投入到其他方面的就少得多了。相應的美國人的福利也受到了影響,所以老百姓反戰意願強烈,這就是為什麼前總統奧巴馬在繼任總統後趕緊從阿富汗撤軍。

  • 第二,盟友的支持力度變小

以前打仗,盟友們出了不少力。比如海灣戰爭中美軍出動了47.5萬人,盟友出了49萬人,日本德國等發達國家還出了不少軍費。這次打委內瑞拉,盟友們不可能有這麼大的支持。要知道美國無論怎麼說都是師出無名,盟友的支持力度一定會變小。

  • 第三,委內瑞拉的地理環境

委內瑞拉位於南美西北部,氣候溼熱,國內有山有水有樹林,僅河流就100多條。環境比阿富汗、越南都要複雜,更遠超伊拉克這種以沙漠為主的國家,軍事佔領也會耗費很大周折。

(委內瑞拉環境)

基於以上原因,個人認為對付美國的攻擊委內瑞拉應該做出如下對策:


與美國這樣的強國作戰,委內瑞拉不要想著正面對決,更不要想著速戰速決,那樣會死的很慘,最好的辦法是避免主力對決,將戰爭長期化。在美國攻擊前把軍隊分散到全國各地,讓美軍找不到主力,也就是說對美國使用游擊戰術。然後利用國內地形複雜的優點修建大量假的軍事基地和軍事設施,也就是說到處佈置疑兵。

這樣一來,美國無論是出動陸軍佔領,還是使用空軍攻擊,都會耗費大量人力物力。要知道隨便一枚導彈就得上百萬了,攻擊100次假目標,就會白白浪費上億元。照這麼打,美軍肯定吃不消。

而美國在戰爭中再也不敢像對付越南那樣搞,當初美國利用落葉劑毀壞了數萬平方公里的森林,如果美國對委內瑞拉這麼做,以目前信息的傳播速度,一天就能傳遍全世界,到頭來只能在巨大的壓力下退兵,留下一地雞毛。

(越戰時期美軍在越南撒落葉劑,現在這麼做可不行了)

所以,美國只有使用較為溫和的手段,這樣一來只有兩個結果:1,戰爭無止境,把美國拖垮,被迫撤兵。2,耗費大量資金把委內瑞拉建設成富裕的民主樣板。

第一個結果對雙方都不利,第二個結果對委內瑞拉最有利,對美國政策也有正面宣傳作用,但是目前看美國還沒這能力(參考阿富汗和伊拉克)。所以,假如委內瑞拉採用游擊戰,大概率會讓美國被迫撤走,從而贏得衛國戰爭的勝利。

另:假如美國出兵,馬杜羅最最需要關注的不是他的軍隊有多強,而是追隨他的團隊組織力有多大,如果沒有組織能力,一切都是白扯!


歷史風暴


美國目前是世界唯一的超級大國,軍事實力世界第一,而委內瑞拉不管是經濟實力,還是軍事實力都與美國相差甚遠,如果美國對委內瑞拉採取軍事打擊,委內瑞拉堅持不了多久。

一、如果美國軍事介入,委內瑞拉堅持不了很久。

美國有著強大的軍事實力,委內瑞拉軍事實力比較弱小,如果美國直接軍事介入,估計委內瑞拉堅持不了多久就會崩潰。

但是從美國近幾年的對外政策來看,比如對敘利亞、伊朗所採取的政策,美國往往避免自己直接捲入戰爭衝突,所以即使軍事介入,美國也不會投入很多的兵力,而可能會派特種部隊或小股的人員介入就可以達到讓馬杜羅下臺的目的。

而目前拉美的很多國家都站在美國一邊公開承認瓜伊多臨時政府,美國可以效仿組建阿拉伯版北約,組建一個拉美版北約,依靠周邊國家的軍事介入,同樣可以達到目的。

二、委內瑞拉國內危機重重,有利於加速委內瑞拉崩潰。

委內瑞拉這幾年經濟發展形勢嚴峻,通貨膨脹嚴重,物價飛漲、失業率居高不下,引發民眾的示威抗議活動。此前在委內瑞拉閱兵時曾出現無人機襲擊事件,近期也出現過小規模的兵變事件,在這種局面下,一旦外界有風吹草動,就有可能加速委內瑞拉危機的發生。

三、委內瑞拉盟友比較少,難以對其提供強有力的支持。

在委內瑞拉的眾多盟友中,也就俄羅斯的實力比較強一些,但是兩國相距萬里,可謂是鞭長莫及。當年古巴導彈危機時莫斯科最後妥協撤走了導彈,現在委內瑞拉也是位於美國的後院,美國可以採取像當初的策略對委實施全面封鎖,俄羅斯即使想支持,也進不來。

所以,一旦美國出兵委內瑞拉,俄羅斯很有可能不會出兵。

綜上,美國如果對委內瑞拉採取軍事打擊,委內瑞拉堅持不了多久就會崩潰。何況委內瑞拉周邊國家大多數都支持瓜伊多,如果再失去俄羅斯的支持,馬杜羅還真的危機重重。


銘蘇先生


“在這歷史性的一天,我簽署外交照會,限令美國使領館人員在72小時內離開委內瑞拉。”委類瑞拉總統馬杜羅在1月24日發佈了這份斷交聲明。

而在斷交事件發生前夕,委類瑞拉已經發生了一起試圖推翻馬杜羅政權的未遂政變。一些國民警衛隊士兵試圖在21日攻擊加拉加斯的指揮中心,奪取武器裝備。雖然他們的行動以失敗告終,但在目前這個風聲鶴唳的時刻,馬杜羅不得不考慮一下自己是否能夠堅持下去。
(馬杜羅)


美國對委內瑞拉的態度很明確,他們希望馬杜羅政權消失。經過幾十年的發展,從查韋斯開始,委內瑞拉和古巴,玻利維亞變成了拉美地區的左翼力量策源地。他們在政治上與俄羅斯親近,奉行反對華盛頓的外交政策。

而在2018年以來,受到經濟發展萎靡和民族主義氾濫的影響,拉美國家的左翼力量進入了一個低潮。巴西,厄瓜多爾都變成了右派執政的國度。委內瑞拉的反對派也抓住了機會,他們將2019年伊始的總統選舉看做是一次機會,得到了美國的支持,試圖推翻馬杜羅。

那麼,馬杜羅有沒有底氣戰勝來自美國和反對派的挑戰呢?
(馬杜羅和軍隊)


馬杜羅在委內瑞拉之所以能夠長期執政,離不開查韋斯的影響。雖然查韋斯故去,但依然有不少民眾願意支持他的主張和思想,這就讓馬杜羅有了自己穩固的基本盤。

但隨著經濟惡化,石油價格走低和美國製裁,委內瑞拉民眾的生活水平也大為下降。長期過著優越生活的委內瑞拉人對馬杜羅的支持力也越來越小,投向反對派的人越來越多。畢竟作為普通民眾,大家更看重實際效益,而不是對他們來說過於遙遠的榮譽和理想。當然,反對派是否能力挽狂瀾也不好說,但馬杜羅沒有這個能力。

這也是反對派為什麼勢力一年更比一年強的原因。
(馬杜羅離不開查韋斯的提攜)


美國一直將自己視為美洲大陸的仲裁者,美國對於委內瑞拉反對派的支持立場是不會改變的。依照目前的形勢來看,美國已經不再承認馬杜羅政權的合法性,拒絕從委內瑞拉撤出,這是在給反對派吃定心丸,讓他們安心。

美國根本無需出動自己的武裝力量干涉委內瑞拉,馬杜羅就有失敗的可能。至於委內瑞拉的武裝力量,其態度也是相當含糊。軍隊和警察,民兵實際上是在坐山觀虎鬥,他們不介意讓馬杜羅下臺。只要局勢惡化到一定程度,軍方倒戈也不是不可能。

在之前2018年馬杜羅檢閱部隊遭到襲擊之時,委內瑞拉軍人亂作一團,根本就沒有保護總統的行動,從這裡不難看出馬杜羅在軍中沒什麼威望。


(委內瑞拉軍隊)

當然,委內瑞拉如果遭到美國的直接軍事幹預,他只會敗得更快。在反對派和帶路派,倒戈者的圍攻下,馬杜羅很有可能變成第二個阿連德。

至於俄羅斯,他們雖然重申繼續支持委內瑞拉並暗示可以提供武力支持,但遠水解不了近渴。

不過,哪怕馬杜羅失敗,也並不意味著左翼力量在這個國家徹底終止它的使命。失敗只是暫時的,風水輪流轉才是正道。


朱興子




委內瑞拉絕不是阿富汗和敘利亞,更比古巴難纏。如果美國膽敢軍事打擊委內瑞拉,一定會陷入深深的泥潭。

不能因為馬杜羅是左翼,你美國就心煩。

不能因為有群眾抗議,就以為總統不受愛戴,不是民選。

不是應為有美國支持,反對派篡權就是當然。

不是因為美國有槍有炮,就可以肆意妄為,無法無天。


畢竟委內瑞拉曾經在世界產油大國裡排名第三,見過吃過玩過,家底也算厚實,不會任人宰割。畢竟馬杜羅還是民選總統,競選過程有驚無險很真實。瓜伊多雖然是民選議長,但自稱總統就是造反。往輕裡說是擅權亂政,往重裡說就是叛國篡權。即使他有民意也需要走民主程序,否則是個阿貓阿狗都可以站在國旗前宣示自己當選。

特朗普在年前就已經聲明不再當世界警察,這絕不是客氣而是真的沒錢。雖然美國與委內瑞拉離著不遠,但畢竟是打仗,而打仗就需要真金白銀地花錢。再者那個反對派偽總統瓜伊多對美國有什麼承諾嗎?難道事成後真的能夠報銷軍費嗎?我們不禁要問:現在油價這麼不景氣,高昂軍事你拿什麼還?



當然更為'重要的是,馬杜羅依然有自己的軍隊支持。美國若想軍事幹預,打起來不會很輕鬆一定會有困難。而且俄羅斯一定不會坐視不管,保護朋友反抗侵略,其正義性正當性也會令美軍膽寒。如果再發生美國大兵死亡事件,更是天大的事,美國老百姓一定不會答應,一定會直接找特朗普政府幹。

還是挑唆其它國家辦吧,那個號稱“南美特朗普”的巴西總統在哪裡呢?快來委內瑞拉,這裡有任務,特朗普請你出兵把髒活幹。


新文化街男孩


委內瑞拉的軍事實力與美國相比差距可謂天壤之間,如果美國對委內瑞拉採取軍事行動的話,即使30多萬委內瑞拉軍隊忠於馬杜羅,也堅持不了多久。這一點可以比較一下委內瑞拉和薩達姆時代伊拉克的軍事實力,再看一下美國打海灣戰爭和伊拉克戰爭的經典戰史就心中有數了。不過,雖然美國和巴西都暗示可能採取軍事幹預手段,但只能算是威懾宣傳而已。

外部勢力聲稱或採取軍是干預手段,一方面是意圖震懾馬杜羅,使其不敢對反對派採取過激的鎮~壓手段,從而讓反對派進一步地快速發展壯大;二是可以提振委內瑞拉的政治反對派的信心。這一點可以從反對派領袖伊瓜多宣佈就任“臨時總統”,公開造成國有二主的異常政治態勢的現狀看得很清楚。

目前對馬杜羅不利的是南北美洲和中美洲,包括巴西等大國在內的的絕大部分國家,都站在美國一邊立場鮮明地敦促馬杜羅交出權力。而委內瑞拉軍方的態度卻不明朗。委內瑞拉國防部長帕迪裡諾.洛佩斯將軍23日表態稱:祖國的軍人不接受一位被強加於模糊利益陰影之下的總統,也不接受一位自稱不受法律約束的總統。士兵將捍衛我們的憲法,是國家主權的保證人。

軍方的模糊表態明顯是對局勢持觀望態度。如果他們最終選擇站在反對派領袖伊瓜多和美國一邊,那麼不需美國和巴西出手,馬杜羅就不得不下野逃往。個人認為,美國的主要方向也是這樣,通過加大外部壓力引爆委內瑞拉的內戰(委內瑞拉政府軍與支持馬杜羅的軍事武裝),就像此前在利比亞、敘利亞一樣。然後他們才會進一步做出干預計劃(是否出兵)。

眾所周知,委內瑞拉是俄羅斯在南美的重要盟友。近期執行洲際戰備巡邏的俄羅斯空軍戰略轟炸機還高調停靠委內瑞拉軍用機場。所以俄羅斯的態度相當重要。24日,俄羅斯副外長里亞布科夫警告美國及其盟友不要對委內瑞拉進行軍事幹預。他說,“俄方警告每一方,不僅是美國,也包括那些可能參與實施此類行動的國家保持克制。使用武力可能將導致災難性後果。”

(俄羅斯副外長里亞布科夫24日警告美國及其盟友不要對委內瑞拉進行軍事幹預)

然而需要重視的是,委內瑞拉與敘利亞的不同之處在於,俄羅斯無法像敘利亞問題一樣,以反恐為理由發起突然性的軍事介入行動,保護巴沙爾政府。除了缺乏理由之外,敘利亞戰場也明確顯示,僅靠兩架圖160戰略轟炸機是改變不了委內瑞拉不利局勢的。


高峰軍事觀察


其實談美國軍事打擊委內瑞拉,馬杜羅能堅持多久這個話題之前,我們先得考慮一個前提。委內瑞拉為什麼會出現今天這個局面?

一個國家強不強大、幸不幸福,不在於領導人多強勢,而在於民眾生活好與不好。任何一個主義、任何一個社會形態的前提,都是民眾能不能吃飽、能不能穿暖,能不能滿足基本的生活需求。

顯然,馬杜羅任總統的委內瑞拉已經出現了這樣與那樣的問題,美國的經濟制裁、石油價格的下跌讓委經濟低迷、通貨膨脹率竟然達到了百分之一百萬。貧窮限制了我的想象,我實在沒有辦法去算去這種高通貨膨脹會讓國內經濟陷入一種什麼狀況。

也許,馬杜羅是一個有為的總統,想為委國民謀求幸福生活,也在第一個六年努力過。也想當選總統後,在第二個任期內繼續尋找出路。

但就現在的形式而言,十萬的遊行隊伍,反對派“人民意願黨”領導人胡安.瓜伊多自稱總統,美國等國家的公然施壓,讓委國形式變得撲朔迷離。

......

沒有辦法去預測委國的國運走向和馬杜羅的個人處境,只是希望委國別因此而走上戰亂,那將是委人民之大不幸。


學公文


若是美國對委內瑞拉採取軍事行動,就憑委內瑞拉的實力,好像用不了兩天,馬杜羅就“不知所蹤”了,這是因為,就目前的情況看,委內瑞拉的軍事實力,真的不夠美國塞“牙縫”的。


你若不信,就讓我和你簡單的數一數委內瑞拉的“家底”,委內瑞拉目前有大約32萬現役軍人,但這裡麵包括一半民兵,在武器裝備上,基本都是俄羅斯老掉牙的陳舊武器,在陸軍方面,委內瑞拉配備了近500輛俄羅斯的T72坦克,和幾十輛英國和德國的雜牌坦克,除了這些,委內瑞拉陸軍還配備了近千門火炮,而防空系統的水平則可以忽略不計。

在海軍方面,委內瑞拉的海軍人數約2萬人,裝備有6艘意大利的狼級護導彈衛艦,以及西班牙輕型護衛艦等不到100艘。

空軍人數約1.7萬,委內瑞拉有大約近300架各式戰機,這其中,最先進的也只不過23架俄羅斯的蘇30,和少量的美國的F16,但這些戰機由於維修保養水平非常差,其出勤率和戰鬥力也大打折扣。

由於委內瑞拉在美國的“後院”,所以美國打委內瑞拉,好像都用不了一個航母戰鬥群,就可以輕鬆解決,況且在士氣上,“忍飢挨餓”的委內瑞拉士兵,基本毫無戰鬥力可言,就是去年的一架無人機,都把他們嚇得四散逃離,所以,委內瑞拉的軍事實力,和伊拉克和比利亞都沒有可比性,因此,美國要是想收拾委內瑞拉,真可以用“兵不血刃”來形容。


但是,雖然特朗普也曾經放言武力介入委內瑞拉,但我們從目前委內瑞拉的形勢上看,馬杜羅很可能挺不過國內反對派的巨大壓力,收拾好鋪蓋卷,才是馬杜羅現在最“緊要”的任務……


海之波濤3


如果美國對委內瑞拉展開打擊,委內瑞拉堅持不了多久,甚至只能堅持數小時就可能被美國打敗。

當然,美國對委內瑞拉的打擊,也只是打擊馬杜羅一派,而不會傷及瓜伊多一派。美國打擊委內瑞拉也非常簡單,打敗了馬杜羅和他的軍隊就可以了。至於其他方面,有委內瑞拉另一個“總統”瓜伊多給美國提供支持。

委內瑞拉曾經是南美最富裕的國家,但是委內瑞拉也是一個不折不扣的小國,且早已不再富裕,國家綜合實力是非常弱小的。2010年以來,出於對抗美國的需要,委內瑞拉開始擴軍備戰,併為此儲備了32萬的大軍。但是委內瑞拉的軍隊構成中,有超過半數以上的都是民兵,武器領域也不怎麼樣。這種情況之下,委內瑞拉還有反機美國的底氣嗎?

在伊拉克戰爭的時候,對於當時號稱世界第四強國的伊拉克,美國也是迅速取勝的,根本就沒有給薩達姆任何喘息的機會。而委內瑞拉,相比伊拉克都有非常大的差距,又遑論與美國對陣?

此外,如果美國要打擊委內瑞拉,其他國家是很難進行干涉的。委內瑞拉不是敘利亞,雖然馬杜羅與俄羅斯的關係很好,但是俄羅斯或許還沒有到達委內瑞拉,委內瑞拉就已經被美國拿下了。況且,委內瑞拉原本就位於美國的“後院”之中,就算有他國介入,美國也有可能奉陪到底。

據說,美國已經擬定好了對付委內瑞拉的多種方案,而美國是否對委內瑞拉動手,還取決於馬杜羅是否會放棄權力。如果馬杜羅不退步,美國這一次很有可能會打擊委內瑞拉。在敘利亞失去的,美國可能將會從委內瑞拉那裡奪回來。



蘇綻


現在委內瑞拉局勢發展到了一個極其危險的境地,反對派領袖、國民大會主席瓜伊多在美國扶持下宣佈自己為臨時總統,而現任總統馬杜羅直接宣佈與美國斷交。美國對委內瑞拉動武一說也已經甚囂塵上,如果美國真的對委內瑞拉採取軍事打擊,委內瑞拉能否堅持的住呢?

先來看看美國在拉美的軍力部署,美國六大戰區司令部之一的南方司令部總部在美國佛羅里達州,負責拉美地區防務,而以前南方司令部總部是設立在巴拿馬的,美國在美洲擁有格陵蘭、加拿大軍事基地群和加勒比、巴拿馬軍事基地群,加勒比海與巴拿馬軍事基地群是美國控制加勒比海周邊的橋頭堡,擁有多個海軍和空軍基地,這意味著美國對於拉美地區的快速反應和兵力投射能力非常強勁,可以隨時對委內瑞拉發起大規模海陸空立體作戰。

再看看委內瑞拉的軍力如何。委內瑞拉的軍事實力在拉美算是中上游的,總兵力26萬人,陸軍6.3萬,有數百輛T72坦克和法制AMX系列輕坦,裝甲車主要為俄製RMP,47門火箭炮,上千門其他類型火炮,實力還算可觀;海軍人數1.7萬人,擁有93艘艦艇和36架飛機,多為輕型艦艇。空軍1.1萬人,主力為23架蘇30MK2和16架F16A/Bblock15,運輸機47架,由於美國不提供零件與維護,F16戰機的戰鬥力大為降低。值得一提委內瑞拉擁有拉美地區最強的防空能力,15套S300、7套山毛櫸、24套道爾M1和24套SA3,還據稱擁有5000套SA24便攜式防空導彈。

如果美國對委內瑞拉動武,那麼必然採取當年進攻格林納達、巴拿馬那種海空聯合+登陸作戰模式,但是委內瑞拉擁有較強的防空實力,陸軍實力也不算弱,不可能像格林納達那樣僅僅數十天就垮了,馬杜羅或許能夠堅持較長時間。


但是我們需要注意到,上面的分析是在委內瑞拉全民一心對抗美國的前提之下,然而現實並非如此。一方面委內瑞拉的民怨已經達到一個頂峰,經濟崩潰、民生哀艱,軍方也未必能夠保證民眾不會推翻馬杜羅;另一方面,在美國強大壓力面前,軍方效忠也未必長久,委內瑞拉軍方以前也是常常進行政變活動的,軍方倒戈也未必不可能。


分享到:


相關文章: