再有国际精神的国家，面对这一种俘虏，也只会赶尽杀绝
中国的文明，在很多人看来，都是一种温顺型的文明，如果我们从一个比较大的层面上去看，好像中国人从来不会去轻易的挑起战争，所有的纷争，绝大部分都是一种被动的防御，难道说中国人从来都不好战吗？
其实并不是，战争是什么，其实战争是一种人类与生俱来的偏好，在争斗中产生的激情，是能让人上瘾的，但是中国人之所以不那么容易的去挑起战争，是因为中国人很早就给战争定了下一个定义：那就是，战争是不详的一种存在。
为什么我们的老祖宗会认为战争不详，并不是因为战争会死人，而是从一个国家的层面上来说，所谓的“好战必亡”。战争其实就好像两个人的争斗一样，有优势的一方，会想着不断扩大战果，但是劣势的一方，又为了尊严想拼个鱼死网破，这就是战争的魔鬼性，没有约束的战争，是可以毁灭一切道义和资源的。
正是因为战争的魔鬼性，中国人才会那么慎重的去对待战争，也因此，我们的文明才能延续成唯一存活下来的古文明，而西方人，直到一百多年前，他们才从头破血流的教训中，从尸骨成山的惨烈中，得出“战争是需要进行约束”的真理，于是各种国际条约开始登上舞台，大多数的条约，都是约束各个国家：在战争中，可以做什么，不可以做什么，尤其最重要的就是，对待人类本身，也就是对待俘虏，要怎么做。
俘虏是没有生命保障的，在很长的一段时间，所以说，如果两个国家互相发起战争，劣势的一方，只有两个选择，要么是死在战场上，要么是死在敌人的俘虏营，那么这样一来，战争就成了零和博弈，只有对拼到最后一刻，才能结束这该死的战争。 很多国际公约，比如说日内瓦公约，都强制规定了对待俘虏的要求，不能随意的处决任何一个俘虏，因为国际精神的最重要的一点就是，要区分一个人，他是战争状态还是平民状态，战争状态就是他具备军事攻击能力，而如果是放下武器的士兵，他就只能被按照一个平民来对待。
在有了国际条约后，战争变得可控了，大家只是进行力量的对比，劣势的一方，可以毫无顾虑的放弃军事状态，结束该死的战争，就算称为俘虏，也有国际条约的保护，但只要有阳光，必定会有阴影，虽然国际条约已经成为了现代文明的一个基石，可是还是有一类的军事人员，他们是享受不到国际条约的庇护的，这些人，就是——雇佣兵。
小编认为：雇佣兵之所以不受任何条约的保护，是因为他们根本就不被承认是正规的军事人员，他们本身就不遵守任何的军事道德，只是为了赏金而去完成任务，哪怕是残害平民，也是他们所不避讳的，因此对待这样的一类人，正规的军队是有先天劣势的，一方遵守国际条约，不能用太过分的武器，一方只想拿钱，无所不用其极，所以不管哪个国家抓获了雇佣兵做俘虏，大家都只会赶尽杀绝，也不用背负任何的道德压力。
閱讀更多 天天講講歷史 的文章
