中国大学要搞“宽进严出”,读书还有那么重要吗?

中国大学搞“宽进严出”,读书真的有那么重要吗?

所有看到这个标题估计都是想痛骂作者的,但是现实中你们好好想想是不是这个样子?或许那些兢兢业业的部分人运气不好,或许作者听到的看到的只是身边的一小部分人,而大部分技术骨干不是那样的!如果是这样,就请网友们多多评论和说说你们身边是不是有很多有理想有抱负的人怀才不遇的。

看到中国大学要搞什么“宽进严出”的入学模式,作为一个读书相对较多的我有个人建议:

“有人说,现在是‘玩命的中学、快乐的大学’这话一点也没错,我是2008年上的大学,毕业叫6年了,我看到的是我们身边大部分的同学和认识的几乎都是大学放飞自我了,似乎这是一种潮流,刚上大学的时候本着“知识改变命运”“知识就是力量”信仰走进梦寐以求的大学,可是当你真正踏入校门,经历了几个月或者一学期的洗礼后,梦想就开始破灭,迎接你的是玩游戏、逃课、泡妞、参加节目(梦想成为明星)等等,学习这玩意已经成了大家副业了,当然考试还是很重要的,明天考试今晚挑灯夜读,

中国大学要搞“宽进严出”,读书还有那么重要吗?

美国学生的气氛才是真正的学习

大学的这种现象应该扭转啦。对大学生,要合理增负。不要让中国的教育因此而形同虚设,成了敛财的又一个超级大企业。

中国大学要搞“宽进严出”

1、中国高校口袋应扎得更紧些,成为高校和教育部门的共识

2、毕业率低不代表“严出”,过程严格才是真正的“严出”

3、大学在把严出口关的同时,对于学习跟不上的学生,应该有制度配套,以免让他们失去接受教育的机会。

一、高校和教育部门对高校口袋扎紧有共识

很多人从小就听说初中、高中学习苦,考上大学就轻松多了,这句话没有错,对于有梦想有着伟大理想的学子来说,学习变得更加辛苦,但是在大学里我们会遇到志同道合的同学,那才是真正的人生赢家。

然而有些人确实也是一进大学就“放飞自我”,考试前再抱佛脚,或者求老师放水给个及格分。最可笑的是,很多学校新学期开学选课时,最受欢迎的就是:哪个老师不点名,哪个老师不挂课,就选择谁......

有不少在高中拼命的学生,到大学读了四年书,反倒成了废人,不仅知识没有长进,甚至连体能都不如高中啦。

不过,这样的“好日子”怕是也持续不了多久了。

中国教育界即将发生变天,不少大学都有公布,对于学业水平不达标的学生,留级甚至退学。

中国大学要搞“宽进严出”,读书还有那么重要吗?

2018年有83名学生未能正常毕业照片

对本科教育的严格要求,说明了社会发现了教育界的问题,当国家贫穷的时候中国出现过鲁迅、胡适、冰心等等这样的作家,科学家“三钱”、数学家华罗庚等等,可以说在当时是家喻户晓,只要是学生,估计没有不知道的,但是现在呢,问问他们估计都不认识,但是你们问问范冰冰、Tbodys等等明星,他们是如数家珍啊!这就是我们的教育。

根据教育部印发的《关于狠抓新时代全国高等学校本科教育工作会议精神落实的通知》,“清考”制度将被取消,标志着上了大学就有可能不能毕业或者就得留级。

俗话说“由俭入奢易,由奢入俭难”中国就应该学习美国教育“宽进严出”。

在美国顶尖大学学生很少偷懒的主要原因是因为实行“宽进严出”制度,淘汰率高,迫使学生不敢偷懒。

事实上,“宽进严出”还是“严进宽出”都存在很多不足。

☛ 优质大学一定都是“严进”的

任何一个国家,优质教育资源都是稀缺的,高水平大学不可能放宽对学生入学条件的要求。

在美国,顶尖的哈佛大学、耶鲁大学、麻省理工学院、芝加哥大学、斯坦福大学等学校,入学标准非常严苛。在中国也一样,要想考进北大、清华

美国学生要想进入顶尖大学,需要从很小的时候就开始努力,其辛苦程度丝毫不亚于中国学生。要想有成就不下苦工根本成不了大业,没有谁一生是顺风顺水的。

“宽进”是普遍性的,具体到优质一流的大学,一定都是“严进”的。

☛ “严出”该是什么样的?

过程才是真正的“严出”。就像特种兵训练一样,魔鬼似的训练过程才是重点。

很多人一提及“严出”,似乎就被吓破了胆,但请记住:只要经过了这个过程你就能浴火重生、凤凰涅槃。

大家都看过印度的一部电影《三傻大闹宝莱坞》,这个过程真的是跟在地狱走了一次似的。但是无论是“宽进严出”还是“严进宽出”,教育模式才是重点。

希望没有看过该剧的网友细细品味一下这部电影,很不错哦!

中国教育的模式已经变了,经济已经掌握了教育的方向,一些城市、村镇已经开始执行,城镇没有房的孩子已经与优质的学校失之交臂了,这也说明农村的孩子一生下来就已经和别人不在同一条起跑线上了,结局就是“你已经输了”。

美国大学的“严出”,并不是要让部分学生不能毕业,而是让毕业的学生必须要达到课程标准,并且将来在社会上能有一技之长,

而如今中国大学目的只有一个“钱”.......

以芝加哥大学为例,在本科一二年级的课程中,人文科学、社会科学和自然科学的课程都有相应的学分要求。而中国就是只要上够一定的课时就可以拿到学分,这就是差距。

国外每一门课的成绩都包括了平时成绩、期中考试和期末考试,只靠期末考试前背背笔记是绝对不可能蒙混过关的。

中国高校肯定算不上“严出”,如今从教育部到各高校都开始重视起来,当然是件好事。

但是,“严出”只是政策,中国的官话叫上有政策下有对策,换汤不换药才是制定政策人的初衷吧。

在这里不得不说一位高人——马云

中国大学要搞“宽进严出”,读书还有那么重要吗?

马云在讲课、在演讲

马云讲的不仅是课程,更是人生经历、历练和经验

马云宣布回归教育,其实我个人认为马云的这一举动说明了一个惊天问题。一个如此有着超前眼光的牛人,为何愿意置办“乡村教育”并且自己还愿意回归学校教书呢?并且自己说这是自己的梦想(可见马云很年轻的时候就洞察了这个社会)。这一件件的事情说明了一个问题,中国教育已经在侵蚀着孩子的心灵,教育界需要一个大师来主导了,而这位大师就是——马云。


分享到:


相關文章: