為什麼“全真道士”蓄髮?而“正一道士”不蓄髮?

為什麼“全真道士”蓄髮?而“正一道士”不蓄髮?

說起蓄髮,很多人會說,全真道士蓄髮(長髮),正一道士不蓄髮(短髮)。但這個說法是錯的,我們先說一下正一道士為什麼不蓄髮:在民國以前,道士不管是正一還是全真都蓄髮,辛亥後還有著名的音樂家,正一派道士華彥鈞老前輩一直留著髮髻,表明道士身份。而正一教不蓄髮是從六十三代天師的時候,天師響應號召帶頭剪了發,正一道上行下效都開始留板寸了。不過正一道火居,留髮髻確實不方便。也就是說正一道士並沒有明文規定要剪頭髮,而且直至現在也有很多正一派道友在蓄髮。所以正一派也可以蓄髮。

為什麼“全真道士”蓄髮?而“正一道士”不蓄髮?

再說“全真教”或者說以前的道士為什麼蓄髮:早在北周道教文獻《無上秘要》有《修道冠服品》就有嚴格的禮儀制度,必須正冠服,所以蓄髮是必要的。古人家訓:身之髮膚,受之父母,不可毀傷。所以道士一般不會傷害自己的頭髮。

為什麼“全真道士”蓄髮?而“正一道士”不蓄髮?

金吾文化與您分享。


分享到:


相關文章: