100封平信郵政人偷吃我們33斤小米
100封平信郵政人偷吃我們33斤小米
央視近日的一次調查表明，寄出100封平信，只有67封收到，33封下落不明，也就是說三分之一多的平信收不到。這也許只是一次不完全的調查，但不能不讓人感到震驚。
先聽一個不很完整的紀實。明末，湖南一商人在浙江做生意，他將一卷布匹讓湖南籍郵差直接帶回老家湖南，差費報酬是在本卷布中裁去3尺。布匹和隨帶的書信交與收件人後，收件的主人閱信後，拿剪刀在那捲布匹做記號處“咔嚓”剪下“3尺”，給了郵差。事後，商人的老家人發現這卷布匹少了1尺，就告知這個郵差，且有所懷疑郵差私下盜拿那1尺布了。誠實的老郵差思前想後在旅途沒有丟失什麼，自己根本不可能做這缺德事，但是，郵戶懷疑自己了，汙染了自己一生的清白，他當著這個郵戶的面，為證明自己清白剁掉了自己的右手。因傷勢嚴重感染，老郵差不時身亡。老郵差的兒子為了證明父親的清白或有贖罪的心裡，子繼父業，幹起了苦郵差。兒子體驗了做郵差的艱辛和誠信，很懷念父親，不日，他翻看父親遺物時發現了那“3尺布”，他覺得這“3尺”比較長，用尺子一量，是四尺。後來，那收布匹人家知道了此事，就問詢到了在浙江做生意的兒子，該兒子回想起來，他給那捲布做記號時，留出的就是四尺，按約定俗成的郵費折算下來就應該付給老郵差四尺布，結果商人耍小聰明，交貨時，說給郵差3尺布，討價還價，善良的老郵差不含糊地同意了，奸商卻忘了改變布匹上的記號，聰明反被聰明誤，結果就有了上面血淋淋的故事。中國郵政的特殊政策、郵資，有目共睹，也很好、不低啊。中華民族對郵差方面事很重視，且有俗成的規定。像路不搶郵差啊，郵差一路綠燈啊，就打仗中郵差工作沒有減弱，可見信使的重要和地位。就現在的中國郵政車不交過橋費等，還給特批中國郵政儲蓄銀行，在郵資方面，在古代是按1斤小米的價兌算郵費的。前幾年，1斤小米1角錢，平信郵資八分，像現在1斤小米在1元多，中國郵政寄平信的郵資也在1元多或者更多，像什麼掛號信、快遞早超出10斤、20斤小米價了。就這，我們100斤的小米，讓中國郵政人偷吃33斤，可憎啊！
祭奠民族郵差，恥笑郵政。明朝奸商的“一尺布”害了老郵差的命，但是，老郵差的美德，是人都不會忘記的。盛世和諧社會中的中國郵政，行為在搶銀行，工作卑鄙、無道！中國郵政樹立的四川騎驢送信郵遞員的故事，國人得求證一下了，且就那個“典型人物”怎麼又做廣告代言人啦？郵政本來就屬於服務行業，如果只為暴富，那我建議取消你們的特殊待遇，走市場道路，看你們什麼嘴臉？就目下，民間快遞公司的產生，你們已經不自在了吧？民間的又快郵資又低，你們中國郵政做何感想？而且，你們中國郵政收錢不送信，不是“道”與“德”的問題，應該在搶劫和盜竊的範疇。況且，因失信誤大事的事例太多了。
閱讀更多 三秦縱橫 的文章
