自从轰炸机被研发并成功问世，就在军事武器装备中占据了核心位置。曾经在世界第二次大战与后期的越南战争中，轰炸机更是给军队带来了举足轻重的作用。相信轰炸机所留给大多数人的印象都是地毯式轰炸与战略轰炸。这两个词语也就成为了轰炸机独有的代名词。时至今日，轰炸机仍然是各国军事发展中必不可少的一部分，并且在远程轰炸方面有些无可比拟的作用。
当今世界各国，只有中美俄三国的轰炸机具有核打击这一功能。作为军事大国，美国轰炸机的核打击性能是最好的这一点无可厚非，其可隐身的战机B-2已达到了单价24亿美元的价值。俄罗斯紧随其后，其图-160仅次于B-2。而在轰炸机的发展方向上，中国的技术水平停留在轰-6K。
虽然当今世界具有核打击能力的轰炸机已经被中美俄三国全方位垄断，但并没有阻止三国在军事方面的进一步创新。B-21、轰-20、图-160等轰炸机已经在世界轰炸机中处于领先地位。
由此可见，轰炸机的作战能力极强，但总有其研发技术的国家却少之又少。其中的原因主要有以下四点：
一、研发技术受阻
在众多军事武器装备中，轰炸机的制造要求仅次于航母。在投入大量资金后，还需要研发人员将各类新型技术进行严密地整合，如果稍有不慎出现一丝错误，就会使得轰炸机在使用中坠毁，同作战人员一同消亡。早在二战期间，美国就已经花费20亿美元的高额费用进行研制，但最终的结果依旧不如人意，多架战机高空坠落，机毁人亡。而当今轰炸机的技术要求变得更加严格，在加大动力的同时还需要实现隐身、电子作战等性能。在各个国家的军事实力不能得到保证的时候，是不会选择进行研发制造的。
二、只要价格高昂
在经济高速发展的今天，技术进步必然离不开经济的支持。一架普通的战斗机完全生产还需要超过8000万美元的资金支持，可想而知一架轰炸机在研制过程中需要多少费用。即使一个国家有足够的经济实力对轰炸机进行规模式的生产，但后期的高额保养与维修费用也会其望而却步。
三、不具备实用性
实际上，各欧洲国家具备足够的经济实力与科研能力去研发与制造新一代的轰炸机。但并没着手于这一方向，其原因很简单，欧洲的大多数国家与美国不同，并不希望去制裁于其他国家，所以完全没有必要去发展。至于核武器的防御，其陆军装备与核潜艇为足以保障国家安全。
四、研发受限制
还有一些国家无论从需求角度还是经济和技术方面来看，都有能力去进行轰炸机的研发。但是迫于外界的压力，并不能发展这一军事装备，如日本和韩国。
所以中美俄在未来的轰炸机平台上处于世界领先地位是毋庸置疑的。
閱讀更多 聊軍事紫玄 的文章
