民間借貸案件中，欠款者通過欺騙或搶奪的方式，從出借人手中拿到借貸憑證並將其撕毀的事情屢見不鮮。殊不知這樣的行為不僅違法，情節嚴重時還構成犯罪。

債權人伍某於2017年3月借款8萬元給朋友梁某用於新居裝修，約定一年後歸還。一年後還期已到，此時伍某向梁某主張部分利息，梁某不同意，兩人因此吵了起來。過程中梁某情緒激動，把借條搶了並當場撕毀，並拒絕歸還欠款。

事後伍某將梁某告上法庭，由於借條中沒有約定利息，法院審理過程中沒有支持伍某關於利息的主張，只支持了本金。而對於梁某，則以搶劫罪由公檢機關對其提起公訴。

明明是普通的民間借貸案件，為何搖身一變刑事案件？

對此，法官解釋稱：“從法理上看，借條是記載當事人的債權或證明所有權的重要憑證，在民事上屬於證明權益關係的書證範疇。其也是國家法律規定的，法定的有價證券以外普遍認可的、具有財物基本特徵的財產權利憑證，應屬於刑法所規定的財產所有權。

如果將借條銷燬，債務人就可以憑藉無借條來對抗債權人的權利主張，從而使債權人的財產權利無法得以實現，最終達到其非法佔有借款的目的。因此，通過暴力或者欺騙等手段獲得借條的行為，從實質上看與搶奪、詐騙他人財物並無區別。”

對於此類案件，最高人民法院也曾給過相應的司法解釋。

根據《最高人民法院（2000）刑他字第9號批覆》規定：“被告人以暴力、脅迫手段強行奪回欠款憑證，並讓債權人在被告人已寫好的收條上簽字，以消滅其債務的行為，符合搶劫罪的特徵，應以搶劫罪定罪處罰。”

迴歸本案，雖說矛盾的導火索是由於伍某主張了借條中並沒有約定的利息，但無論雙方怎麼意見不合，就算鬧到法庭也只是民事糾紛。然而梁某卻採取了極端的方式，越過了法律紅線，導致觸刑。可謂一時衝動，悔恨終身。

在此，再次提醒大家遇到糾紛一定要理性行事，法律是一碼歸一碼的，不能因為你佔理就可以為所欲為。量時度世，是為君子。